Философия и религия Философия, религия и другие умные темы здесь |
|
10.01.2005, 11:41
Цитата:
Сообщение от Vini
а Бога знают только мертвые (цит),а как же явление ликов Девы Марии и Христа в различных городах (времена и массам людей ? коллективная галлюцинация ?), опять же если после смерти человек имеет возможность общения с Богом , они ж там не лясы точат это происходит на недоступном нам уровне ,но ведь некоторые люди (живые) имеют этот уровень и сейчас (типа Блаженные - в народе ).
|
Замечу только, в библии есть такие фразы: "Мертвые уже ничего не знают", "Бога не видел никто" и не дословно "Если увидиш лик мой умреш".
|
Эти пользователи сказали спасибо за этот хороший пост:
|
|
|
Модератор
Очки: 17,575, Уровень: 32 |
|
|
Сообщения: 4,190
Благодарил(а): 87
Поблагодарили 175 раз в 80 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: мамка говорила, шо низя рассказывать :)
Возраст: 52
|
|
10.01.2005, 11:49
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Замечу только, в библии есть такие фразы: "Мертвые уже ничего не знают", "Бога не видел никто" и не дословно "Если увидиш лик мой умреш".
|
Не спорю,дальше второй страницы в Библии не зачитывался.Как то усидчивости не хватало и настроя душевного , а читать ее для того что бы говорить,что прочел,тоже как то несолидно
"Я не знаю каков процент
сумашедших на данный час
Но если верить глазам и ушам,
то больше в несколько раз"
(с) В.Цой
|
Эти пользователи сказали спасибо Vini за этот хороший пост:
|
|
|
10.01.2005, 11:56
Цитата:
Сообщение от Vini
Не спорю,дальше второй страницы в Библии не зачитывался.Как то усидчивости не хватало и настроя душевного , а читать ее для того что бы говорить,что прочел,тоже как то несолидно
|
А я вот вроде все прочел кроме нескольких книг разных пророков - тяжеловато у них понять суть и ассоциации.
|
|
Модератор
Очки: 17,575, Уровень: 32 |
|
|
Сообщения: 4,190
Благодарил(а): 87
Поблагодарили 175 раз в 80 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: мамка говорила, шо низя рассказывать :)
Возраст: 52
|
|
10.01.2005, 12:18
Цитата:
Сообщение от AleXXX
А я вот вроде все прочел кроме нескольких книг разных пророков - тяжеловато у них понять суть и ассоциации.
|
Вот, я уже в Привозной церкви интересовался , существует толковая Библия ,такую я бы прочел.
Кстати в Библию по каноническим ( а может и другим) причинам своего времени не вошли не менее исторические (мы ведь догадываемся ,что Библия исторический документ ) книги и трактаты (слово их обозначающее запамятовал),так там описываемые события изложены несколько по другому.Но не это лиявляется самым интересным ? Да еще то ,что они не включены в Библию умышленно,и кто вообще решал КАК нужно составлять Библию ? Ее вроде бы писали после 60-70 х годов н.э.,т.е. когда живых очевидцев было не так уж много , а религия стала расширяться и становиться экономически выгодной определенной группе людей .
"Я не знаю каков процент
сумашедших на данный час
Но если верить глазам и ушам,
то больше в несколько раз"
(с) В.Цой
|
Эти 2 пользователей сказали Спасибо Vini за этот пост:
|
|
|
10.01.2005, 12:29
Цитата:
Сообщение от Vini
Вот, я уже в Привозной церкви интересовался , существует толковая Библия ,такую я бы прочел.
Кстати в Библию по каноническим ( а может и другим) причинам своего времени не вошли не менее исторические (мы ведь догадываемся ,что Библия исторический документ ) книги и трактаты (слово их обозначающее запамятовал),так там описываемые события изложены несколько по другому.Но не это лиявляется самым интересным ? Да еще то ,что они не включены в Библию умышленно,и кто вообще решал КАК нужно составлять Библию ? Ее вроде бы писали после 60-70 х годов н.э.,т.е. когда живых очевидцев было не так уж много , а религия стала расширяться и становиться экономически выгодной определенной группе людей .
|
Жаль что мы тут не по теме завели разговор.
Имеются еще книги, но при детальном их расмотрении они не отражают "единомыслия". Если провести исследование словоупотреблений и оборотов речи, то получается что Библия написанно как бы одним лицом, а те книги не соответствовали этим параметрам и некоторые не правильно отражали сущьность вещей.
Книги переписывались и перепечатывались огромное колличество раз, но при сравнении со свитками написанными еще по древнееврейском и греческом языках выяснилось что те тексты и сегодняшние являются идентичными.
Библию не писали в 60-70 г.г. н.э. В эти года только начили писать книги Нового завета, а книги Ветхого завета написаны в течении 1500 лет в начиная гдето с 1500г.г. до н.э.
|
|
10.01.2005, 13:08
Сюда переносятся оффтопы - плавно переходящие из любой темы в религиозную!
Только теперь кто будет по всему форуму эти посты выискивать ... а как их много везде
Ладно - вообщем - когда что о религии
или около нее хотите написать - то сюда!
|
|
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
|
|
10.01.2005, 14:49
Цитата:
Можно, конечно, написать про хорошего человека, смысл жизни которого состоит в любви к ближнему, и ему потому хорошо, что он любит ближних и любит свое дело, но о таком человеке уже писали парутысяч лет назад господа Лука, Матфей, Иоанн и еще кто-то - всего четверо.
Вообще-то их было гораздо больше, но только эти четверо писали в
соответствии, остальные были лишены, кто национального самосознания, кто права переписки... а человек, о котором они писали, был, к сожалению полоумный...
|
"Хромая судьба"
|
|
10.01.2005, 18:09
Цитата:
Сообщение от Rick Deckard
Сюда переносятся оффтопы - плавно переходящие из любой темы в религиозную!
Только теперь кто будет по всему форуму эти посты выискивать ... а как их много везде
Ладно - вообщем - когда что о религии
или около нее хотите написать - то сюда!
|
Короче ты решил загадить эту тему решив позбрасывать сюда весь хлам с форума. Это не мусорное ведро.
Не нравится что где то не по теме написано - удаляй.
|
|
10.01.2005, 18:15
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Короче ты решил загадить эту тему решив позбрасывать сюда весь хлам с форума. Это не мусорное ведро.
Не нравится что где то не по теме написано - удаляй.
|
Нет хлам бросать не буду - насчет удаления постов подумаю...
- просто когда вы видете что ваше сообщение переходит в эту тематику то лучше его сюда запостите
|
|
10.01.2005, 18:22
Цитата:
Сообщение от Rick Deckard
Нет хлам бросать не буду - насчет удаления постов подумаю...
- просто когда вы видете что ваше сообщение переходит в эту тематику то лучше его сюда запостите
|
Согласен, просто раньше небыло такого топика, хотя были предложения его создать.
|
|
Модератор
Очки: 17,575, Уровень: 32 |
|
|
Сообщения: 4,190
Благодарил(а): 87
Поблагодарили 175 раз в 80 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: мамка говорила, шо низя рассказывать :)
Возраст: 52
|
|
10.01.2005, 18:26
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Согласен, просто раньше небыло такого топика, хотя были предложения его создать.
|
Вот и постояли у истоков возникновения ветки
"Я не знаю каков процент
сумашедших на данный час
Но если верить глазам и ушам,
то больше в несколько раз"
(с) В.Цой
|
|
10.01.2005, 22:26
Цитата:
Сообщение от Vini
Вот, я уже в Привозной церкви интересовался , существует толковая Библия ,такую я бы прочел.
Кстати в Библию по каноническим ( а может и другим) причинам своего времени не вошли не менее исторические (мы ведь догадываемся ,что Библия исторический документ ) книги и трактаты (слово их обозначающее запамятовал),так там описываемые события изложены несколько по другому.Но не это лиявляется самым интересным ? Да еще то ,что они не включены в Библию умышленно,и кто вообще решал КАК нужно составлять Библию ? Ее вроде бы писали после 60-70 х годов н.э.,т.е. когда живых очевидцев было не так уж много , а религия стала расширяться и становиться экономически выгодной определенной группе людей .
|
Ветхий завет был составлен почти полностью к вавилонскому плену (6 в до н.э). Новый Завет написали почти полностью апостолы из семидесяти или их ученики
|
|
Модератор
Очки: 17,575, Уровень: 32 |
|
|
Сообщения: 4,190
Благодарил(а): 87
Поблагодарили 175 раз в 80 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: мамка говорила, шо низя рассказывать :)
Возраст: 52
|
|
10.01.2005, 22:45
Цитата:
Сообщение от SydBarret
Ветхий завет был составлен почти полностью к вавилонскому плену (6 в до н.э). Новый Завет написали почти полностью апостолы из семидесяти или их ученики
|
Спорить не буду в тонкости не вникал и с историей не дружу,всегда 4 еле получалась
"Я не знаю каков процент
сумашедших на данный час
Но если верить глазам и ушам,
то больше в несколько раз"
(с) В.Цой
|
|
10.01.2005, 23:35
Цитата:
Сообщение от SydBarret
Ветхий завет был составлен почти полностью к вавилонскому плену (6 в до н.э). Новый Завет написали почти полностью апостолы из семидесяти или их ученики
|
Вопрос. А Павла ты тоже причислиш к апостолам? Он написал большую часть книг Нового завета.
|
|
11.01.2005, 00:43
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Вопрос. А Павла ты тоже причислиш к апостолам? Он написал большую часть книг Нового завета.
|
Вопрос не во мне. Павел был взят вместо Иуды. Его признали ученики Христа, хотя при жизни он не общался с Христом
|
|
11.01.2005, 00:48
Цитата:
Сообщение от SydBarret
Вопрос не во мне. Павел был взят вместо Иуды. Его признали ученики Христа, хотя при жизни он не общался с Христом
|
Ты неправ. Я говорю о Павле (до его перехода в христиане его звали Савл) который ослеп, а потом стал зрячий - так вот именно он и написал большую часть книг НЗ и при этом небыл апостолом.
|
|
11.01.2005, 08:45
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Ты неправ. Я говорю о Павле (до его перехода в христиане его звали Савл) который ослеп, а потом стал зрячий - так вот именно он и написал большую часть книг НЗ и при этом небыл апостолом.
|
Это один и тот же Павел. В новом Завете ему принадлежат большинство посланий апостолов . Но евангелия писал не он
|
|
11.01.2005, 10:10
Цитата:
Сообщение от SydBarret
Это один и тот же Павел. В новом Завете ему принадлежат большинство посланий апостолов . Но евангелия писал не он
|
Я так понимаю ты любиш утверждать неразбираясь в сути вопроса. К 11 апостолам причислили не Павла, а Матфия. Посмотри Деяния 1:26.
Так что Павел небыл апостолом. Он одобрял гонения на церковь (Деяния 8:1), но потом изменился (Деяния 9:19-20)
А евангелия писал конечно не он.
Вопрос исчерпан?
Последний раз редактировалось AleXXX, 11.01.2005 в 11:16.
|
|
друг человека
Очки: 14,121, Уровень: 28 |
|
|
Сообщения: 2,392
Благодарил(а): 27
Поблагодарили 261 раз в 152 постах
Регистрация: 29.11.2004
Адрес: В будке.
Возраст: 40
|
|
11.01.2005, 11:45
Главная проблема Библии и других религиозных книг ето мутнось текста, что позволяет появляться всяким лже пророкам. Он как с мусульманством мутят воду, а проповедники в Америке(кто смотрел по новому каналу РелигПрогу(не помню название) там такая мозгопромывалка, професионалы работают аж самому хочется верить в ту туфту шо они там горнут). А вобще наверное даже еслиб тексты были однозначные то всеравно нашлись бы мудилы софисты, не так ли??
Безумный погонщик великих патологоанатомов!
|
|
11.01.2005, 11:52
Цитата:
Сообщение от DominiCanis
Главная проблема Библии и других религиозных книг ето мутнось текста, что позволяет появляться всяким лже пророкам. Он как с мусульманством мутят воду, а проповедники в Америке(кто смотрел по новому каналу РелигПрогу(не помню название) там такая мозгопромывалка, професионалы работают аж самому хочется верить в ту туфту шо они там горнут). А вобще наверное даже еслиб тексты были однозначные то всеравно нашлись бы мудилы софисты, не так ли??
|
Читать Библию тяжеловато не изза ее "мутности", просто тот язык и речевые обороты были очень давно и тогда все было подругому. Даже если сравнить Ветхий и Новый заветы то НЗ более легче выглядет т.к. моложе возрастом.
В принципе если читать любые манускрипты или книги тех времен то нам всегда будет казатся "мутность". Даже книги 19 века отличаются по стилю от нынешних.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикряплять файлы
Вы не можете редактировать сови сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|