[Roden]

Сообщение от Wittgenstein

И кто тебе сказал, что ты творил добро. Ты сам так решил? Знаешь что самое человечное для ближнего - дать ему сто баксов. А твоё добро... Да кому оно надо? Большинство и спасибо не скажут. А иные так отблагодарят, что мало не покажется, потом заречёшься добро творить. Такого с тобой не бывало?

Я сам так себе решил - подойдет?
Знаю я что от добра добра не ищут, знаю. Бывало. И?

Сообщение от Roden

Я сам так себе решил - подойдет?
Знаю я что от добра добра не ищут, знаю. Бывало. И?

Ну да, ты действительно эгоист. Скажу одно мораль - не твоё личное дело. Устанавливать правила нельзя в одиночку

Сообщение от Roden

[/color]

НУ? И о чем ты споришь? Конечно тебе нужен погонщик, чтоб вдруг не сделать чтото не так. Ты у сицилийских донов поучись. Они как сделают чтото нехорошее так и в церковь бегут - оправдываться

Ты не понял. У него и у меня нет такого мотива, как у верущих. Кстати многие верущие на него забивают. См. выше.

1) Откуда ты знаешь? Или просто веришь в то, что вдолбили?
2)А сам ентот бог откуда взялся?

Хорошо. Не тупо. Изысканно.
И в соответствии с канонами той религии, которой разрешил сесть себе на уши!

Да какой погонщик? Если по природе плохой человек ,то ему ни что не помешает сделать зло. А если хороший человек,то он не сделает зла ,будь он верующим или атеистом. Причем тут МОТИВ всё зависит от человека.
Вот ты находиш 100000$,а там записка хозяина - "Прошу пожалуйста нашедшего передать все деньги в детскии дома " или чтото в таком духе.
Ты передашь ,со своей бескорыстной добротетелью?

А ,что касается Бога, а ты откуда знаешь,что Его нет,тоже веришь в то,что вдолбили?Невидить неозначает,что Его нет. А вся КРАСОТА и СЛОЖНОСТЬ в устройстве ВСЕГО - говорит о том,что Он есть.

Бог НЕИМЕЕТ начала,хотя этого вы ВООБЩЕ НЕСМОЖЕТЕ ПОНЯТЬ,так как по человеческой логике ,всё имеет своё начало.

Постарайтесь ОБЪЯТЬ своим разумом время (бесконечно назад и бесконечно вперёд).
Или вообще выкеньте понятие время. НЕМОЖЕТЕ!
Для Бога НЕТ время,а для нас - есть потому,что в нашем восприятии всего мы имеем начало и конец,а Бог - есть Сам Начало и Конец.

[Roden]

Сообщение от Wittgenstein

Ну да, ты действительно эгоист. Скажу одно мораль - не твоё личное дело. Устанавливать правила нельзя в одиночку

1)я не эгоист. по крайней мере так как ты это понимаешь. а вообще любой человек эгоист.
2)а я вообще не люблю морализировать. мне хватит моего понимания. Ты хочешь сказать о власти социума. Т.е. если в социуме принято бить детей, то не бить их - это знач плохо. А если я думаю что хорошо, то я эгоист и не фиг мне думать о себе как о добром. Так?

Сообщение от Roden

1)я не эгоист. по крайней мере так как ты это понимаешь. а вообще любой человек эгоист.
2)а я вообще не люблю морализировать. мне хватит моего понимания. Ты хочешь сказать о власти социума. Т.е. если в социуме принято бить детей, то не бить их - это знач плохо. А если я думаю что хорошо, то я эгоист и не фиг мне думать о себе как о добром. Так?

Назови мне человека, который считает себя злым (в своём понимании). Каждый оправдывается как может

[Roden]

Сообщение от Yaroslav

Да какой погонщик? Если по природе плохой человек ,то ему ни что не помешает сделать зло. А если хороший человек,то он не сделает зла ,будь он верующим или атеистом. Причем тут МОТИВ всё зависит от человека.

Ну уж нет. Мотив как раз важен. Тебе ж ты сам писал, что если думаешь сделать чтото нехорошее, то сразу вспомнил о страшном суде и - стоп.
Кстати, на самом деле, иногда НУЖНО делать плохие с точки зрения христианства поступки. Иначе плохо будет тебе.

Сообщение от Yaroslav

Вот ты находиш 100000$,а там записка хозяина - "Прошу пожалуйста нашедшего передать все деньги в детскии дома " или чтото в таком духе.
Ты передашь ,со своей бескорыстной добротетелью?

Откуда я знаю. Не люблю предположений. Таких ситуаций у меня не было. Если это чем-то схоже, я всегда возвращаю лишнюю сдачу в магазине, если продавец себя обсчитал. Кстати я не говорил, абсолютно добродетелен и бескорыстен. Случаи разные бывают.

Сообщение от Yaroslav

А ,что касается Бога, а ты откуда знаешь,что Его нет,тоже веришь в то,что вдолбили?Невидить неозначает,что Его нет. А вся КРАСОТА и СЛОЖНОСТЬ в устройстве ВСЕГО - говорит о том,что Он есть.

Неа. Я не верю потому что нет никаких для этого осонований. Да и смысла тоже.
Или как - если бога нет его стоило бы придумать?

Сообщение от Yaroslav

Бог НЕИМЕЕТ начала,хотя этого вы ВООБЩЕ НЕСМОЖЕТЕ ПОНЯТЬ,так как по человеческой логике ,всё имеет своё начало.

Это типа пункт 1 - начальник всегда прав. п. 2 если он не прав см. п1.

[Roden]

Сообщение от Wittgenstein

Назови мне человека, который считает себя злым (в своём понимании). Каждый оправдывается как может

Ну почему же. Бывают такие экземпляры.
В конце концов главное чтобы человек реализовывая свои свободы не сильно ущемлял свободы других. И вообще к чему клонишь?

Сообщение от Roden

Ну почему же. Бывают такие экземпляры.
В конце концов главное чтобы человек реализовывая свои свободы не сильно ущемлял свободы других. И вообще к чему клонишь?

Назови. Не надо уходить в общие фразы. А что, свободы бывает много?

Сообщение от Volodya

Вон, Ярику она не нужна. Что он с ней делать будет? Он себя уже полагает свободным. И тут открывается широкое поле для предположений "от чего". Некоторые могут прозвучать оскорбительно, поэтому я воздержусь

Например в Библии написано,что мы рабы греха и похотей, и избавившись от этого - мы становимся свободными. Чтобы не грех господствавал над тобой,а ты господствуй над ним.

Когда я господствую над грехом то это - высокое чувство! А для тебя это - означает наоборот , СТАТЬ РАБОМ этой свободы.

Свобода - у каждого своя. Например у бандитов свобода - это когда они что хотят то и делают ,занимаются безпределом.

Для когото анархия - тоже свобода,а для меня это БЕСПРЕДЕЛ! и мерзость.

Свобода у каждого своя. У тебя свои убеждения,у другого другие.

Сообщение от Roden

Ну уж нет. Мотив как раз важен. Тебе ж ты сам писал, что если думаешь сделать чтото нехорошее, то сразу вспомнил о страшном суде и - стоп.
Кстати, на самом деле, иногда НУЖНО делать плохие с точки зрения христианства поступки. Иначе плохо будет тебе.


Неа. Я не верю потому что нет никаких для этого осонований. Да и смысла тоже.
Или как - если бога нет его стоило бы придумать? .

А ты когда думаеш сделать чтото нехорошее - разве твоя совесть не говорит тебе - стоп?
Получается,что у тебя в роли погонщика - твоя совесть.
По сути одно и тоже у тебя свой мотив ,у меня свой.

А что касается Бога,то разве ВСЁ что ты ВИДИШ - неявляется для тебя основанием!
По твоим словам получается,что во ВСЁМ НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА.

МЕНЯ ИНТЕРИСУЕТ - ТОЛЬКО ИСТИНА.


Всё остальное НЕСТОИТ ЕЁ.

[DominiCanis]

ТАК не надо обвинять мня в егоизме. Я во всем сознаюсь(звучит Омено), да я Анрхист-Монархист. Не спешите обвинять меня в эклектике. Как HomoРазумный я сознаю что человечество морально не доросло до анархизма: итог один - беспредл. Былаж у людей возвышеннная цель: комунизм построить, а вышло как всегда: диктатура номенклатуры во главе с вождем краснокожих. Из всех властей считаю наименьшим злом конституционную монархию(почему?-другая тема). Я непринадлежу к другим анарх.оргам. потомушо енто уже не анархисты, а вроде заблудших сектантов. Вера в дело анархии совсем не мешает верить мне в существование бога но нивкоем случае в то што он луче меня, главней, в том што он один является носителем высшей мудрости.
Моим однопартийцам: Канцелярией всегда называли инквизицию, а я Доминиканец(орден монахов-инквизиторов). Если у нас собралась компания атеистов, сОтОнистов и анархистов то позвольте предложить название нашей секте: АСА.

[Roden]

Сообщение от Wittgenstein

Назови. Не надо уходить в общие фразы. А что, свободы бывает много?

Хехе. Тебе что ФИО с данными паспорта?
Володь побудешь у нас за злого с тем чтобы признаться в этом? Полицедействуешь?
Свободы бывает мало, на самом деле. Хотя тебе наверно бывает много. Вам ведь ее ограничивают.

[Roden]

Сообщение от DominiCanis

ТАК не надо обвинять мня в егоизме. Я во всем сознаюсь(звучит Омено),

Ты что не эгоист? Позор! Мы тя из партии исключим! И что это за "во всем сознаюсь"? Где стойкость и непримиримость к врагам. Ты не должен был так легко расколоться! Так на переподготовку в Партийную школу - марш!

Сообщение от DominiCanis

Не спешите обвинять меня в эклектике. Как HomoРазумный

Не льсти себе

Сообщение от DominiCanis

комунизм построить, а вышло как всегда: диктатура номенклатуры во главе с вождем краснокожих.

Нормальный строй. Нада будет тока в вожди пролезть. Даешь революцию!

Сообщение от DominiCanis

Моим однопартийцам: Канцелярией всегда называли инквизицию, а я Доминиканец(орден монахов-инквизиторов). Если у нас собралась компания атеистов, сОтОнистов и анархистов то позвольте предложить название нашей секте: АСА.

У нас компания флудеров собралась. Предлагаю партию Флудерия организовать
Кстати почему сОтОнистов??

[DominiCanis]

Зороастр енто круто (кажись имя правильно написал) у мня дома книженция с его биографией лежит=)).
Товарищам утверждающем в своем догматизме бесконечность существования бога скажу так; один, мой знакомый, професор Кожин обьяснил мне почему бог на безконечен и не всемогущ даже если ОН существуе, в чем еното професор сильно сомневался, на основе диалектики. Почитайте детишки наноч философию авось шото дельное приснится=)))

[Roden]

Проговорившийся Доминиканец - Заратустра - это творение Ницше. работа такая "Так говорил Заратустра". Или ты о зароастризме? Вроде эта тема не подымалась

[DominiCanis]

Сообщение от Roden

Проговорившийся Доминиканец - Заратустра - это творение Ницше. работа такая "Так говорил Заратустра". Или ты о зароастризме? Вроде эта тема не подымалась

Об ентом самом+)) Названия похожие.

[DominiCanis]

Сообщение от Roden

Ты что не эгоист? Позор! Мы тя из партии исключим! И что это за "во всем сознаюсь"? Где стойкость и непримиримость к врагам. Ты не должен был так легко расколоться! Так на переподготовку в Партийную школу - марш!

Меня эгоистом обозвали, а я ЭГОИСТИЩЕ+безпринципный негодяй у которого наблюдается полное отсутствие совести. А может енто деза шоб врагов пугать, я раскалуюсь тока тода када мне енто выгадно=)))

Сообщение от Roden

Не льсти себе

Я вроде в етом посте себя богом ни разу не назвал, в чем лесть. Предлагать посадить меня в палату с Буддой, Исуссом, Магаметом и прочими..., не нужно - пишу в полной трезвости стекла и без помутнения содержимааго.

Сообщение от Roden

Нормальный строй. Нада будет тока в вожди пролезть. Даешь революцию!

Они проти сект были, какиеж архангелы к тебе в охрану пайдут если ты наних наезжать будеш, давай лучче в анархисты записывайся, илли луче оставайся атеистом-материалистом те энто больше всего идет.

Сообщение от Roden

У нас компания флудеров собралась. Предлагаю партию Флудерия организовать
Кстати почему сОтОнистов??

Оффтопперов точнее буде, сам говорил гибче надо быть, какиеж америкозы позволят флудерам с себя баабло сшибать. На счет сОтОнизма спроси лучче у tosser`а.

[Roden]

Сообщение от Yaroslav

Например в Библии написано,что мы рабы греха и похотей, и избавившись от этого - мы становимся свободными. Чтобы не грех господствавал над тобой,а ты господствуй над ним.

Боже, боже. Опять "а в Библии написано". А чтоб ента книженция над тобой не властвовала это не? Не освобождение будет? А знаешь как иногда классно предаться похоти! Тем более почитай раньше - понятие религиозных норм отличается в разных религиях. То, что по одним нормам хорошо - по другим грех и разврат.

Сообщение от Yaroslav

Когда я господствую над грехом то это - высокое чувство! А для тебя это - означает наоборот , СТАТЬ РАБОМ этой свободы.

Стать рабом чьих-то предрассудков? Ктото писал книжонки пару тыщ лет назад. Потом в процессе разные церковники эти предрассудки приглаживали, причесывали.
И этому подчинить свою жизнь? Ну уж дудки.
Я не знаю, мож ты вообще какойто свидетель Иеговы. Там совсем свои, новейшие каноны.