О религиях - Страница 64 - Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

**Roden** · 08.02.2005, 22:02

Цитата:

Сообщение от Vini

А просто неглупые? в какой ряд становиться ? Кстати ты уже модер.Что злобу затаил и теперь будешь делать обрезание Алексу ?
Вера нужна ,без нее никак.
В бога ? Ну ,кому как.

1. Я пока неполноценный модер
2.Не положено модеру злобу затаивать. Да и нечестно это. Но если ктото на когото оскорбления писать станет, могу и удалить.

**Roden** · 08.02.2005, 22:03

Цитата:

Сообщение от Yaroslav

От Бога мне доказательств - не надо.
А от Тоссера - надо.

А в чем между ними разница?

08.02.2005, 22:06

И вообще, Истина откроется - после смерти (разве не так?).

**Roden** · 08.02.2005, 22:07

Цитата:

Сообщение от Yaroslav

Почему ты уверен,что через 10000 лет про Него никто не вспомнит?

Одни верят,что Бог - есть, другие не видя Его,говорят,что Его - нет.

Так БУДЕТ и через 10000 лет (если человечество доживёт).

Так так. А что за 10000 лет этот пресловутый Страшный суд так и не наступит? Кошмар скоко ж еще лет людям голову морочить будут. Надеюсь развитие науки позволит раньше с этими атавизмами побороться

**Roden** · 08.02.2005, 22:10

Цитата:

Сообщение от Yaroslav

Бог, обращается - разными способами.

Когда Бог к тебе обратится - ты почувствуешь,что это - Он.

Просто для тебя ,мы - безумны.
А для меня, вы атеисты - безумны.

О. Так все дело в чувствах? Странно, а если некоторые люди (сам знаешь какие) чувствуют себя Наполеоном, как в этом случае? Может им стоит верить?

**Roden** · 08.02.2005, 22:12

Цитата:

Сообщение от Yaroslav

И вообще, Истина откроется - после смерти (разве не так?).

Я в понятие Истина вкладываю совершенно не то, что ты. Ну если истина о существовании загробной жизни, то наверно да. А вот истина о происхождении мира не обязательно.

08.02.2005, 22:13

Цитата:

Сообщение от Yaroslav

Как вы доверяете своим научным доказательствам в области происхождения Вселенной, ТОЧНО ТАК ЖЕ я ДОВЕРЯЮ - Слову Божию (Библии).

Склероз у вас молодой человек. Это я попросил у вас доказательство и вы мне его привели. Я же, не стал его опровергать, а всего лишь применил против вас. Так что первое с чего можно начать, так это отказаться от своих доказательств по поводу того что мнение о происхождении вселенной через 1000 лет изменится - это от чего все началось ;) либо принять что через 10000 лет бога не будет.
Ход за вами.

**Roden** · 08.02.2005, 22:15

Цитата:

Сообщение от Yaroslav

Как вы доверяете своим научным доказательствам в области происхождения Вселенной, ТОЧНО ТАК ЖЕ я ДОВЕРЯЮ - Слову Божию (Библии).
И уверен в происхождении Вселенной по Библии.

Если я по вашему - фанатик (хотя я не фанатик,а просто вижу по всему,что Бог - есть), то и вы тогда то же - фанатики ваших ГИПОТЕЗ и теорий и предположений (потому,что то же на 100% НЕ МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ,что было 850 000 000 000 лет назад).

А на вопросы отвечать не стал ==((
Ты кстати по-моему на теме происхождения мира слегка помешался. Может стоит чем-то еще заинтересоваться?

Кстати обрати внимание ты отождествил понятия доказательства и библию. Ты считаешь это одно и тоже? А сам сей документ разве может служить доказательством? А книга Уэллса "Война миров" сойдет в этом плане?

08.02.2005, 22:17

Сообщение от Yaroslav
От Бога мне доказательств - не надо.
А от Тоссера - надо.

Цитата:

Сообщение от Roden

А в чем между ними разница?

Бог - Создатель всего, а Тоссер - дело рук Божиих.

08.02.2005, 22:20

Цитата:

Сообщение от Roden

А на вопросы отвечать не стал ==((
Ты кстати по-моему на теме происхождения мира слегка помешался. Может стоит чем-то еще заинтересоваться?

Кстати обрати внимание ты отождествил понятия доказательства и библию. Ты считаешь это одно и тоже? А сам сей документ разве может служить доказательством? А книга Уэллса "Война миров" сойдет в этом плане?

А смысл отвечать? Он же фанатик на 100%! Он даже не смотрит что писал час назад! Так что покатит все что угодно, но как только это использут как доказательство против - тут же будут переведены все стрелки ;)

**Maestro** · 08.02.2005, 22:23

Цитата:

Сообщение от Roden

Кстати обрати внимание ты отождествил понятия доказательства и библию. Ты считаешь это одно и тоже? А сам сей документ разве может служить доказательством?

Мне кажется, что Ярослав хотел сказать, что мы ВЕРИМ в науку, как верующие в Бога.
Но я с этим, пожалуй, не соглашусь. Хотя мне позиция Ярослава ближе, чем его оппонентов.

08.02.2005, 22:26

Цитата:

Сообщение от Maestro

Хотя мне позиция Ярослава ближе, чем его оппонентов.

дабы тебе было понятней - попробуй проследить отсутствие его логики начиная с моего поста 1264.

08.02.2005, 22:30

Цитата:

Сообщение от bachin

Склероз у вас молодой человек. Это я попросил у вас доказательство и вы мне его привели. Я же, не стал его опровергать, а всего лишь применил против вас. Так что первое с чего можно начать, так это отказаться от своих доказательств по поводу того что мнение о происхождении вселенной через 1000 лет изменится - это от чего все началось ;) либо принять что через 10000 лет бога не будет.
Ход за вами.

А может быть так,что мнение о происхождении вселенной через 1000 лет изменится,но через 10000 лет о Боге будут думать всё равно?

asta · 08.02.2005, 22:31

Цитата:

Сообщение от bachin

А смысл отвечать? Он же фанатик на 100%! Он даже не смотрит что писал час назад! Так что покатит все что угодно, но как только это использут как доказательство против - тут же будут переведены все стрелки ;)

Если это фанатизм, то надо бы понять человека - живет в том же мире видит слышит тоже самое а для вас оппонент , с ваших позиций доказать что либо невозможно, я не заметил чтобы Я. спорил сам с собой, фанатик на 100 %? ) вам уважаемый не только смысл - слон мимо проскачет - незаметите , ох уже эта уверенность..если челловек ищет - он может ошибаться а если уверенно говорит "правду" значит ошибается сто процентно

**Maestro** · 08.02.2005, 22:31

Цитата:

Сообщение от bachin

дабы тебе было понятней - попробуй проследить отсутствие его логики начиная с моего поста 1264.

А зачем? Логики в вашей беседе, начиная с поста № 1 - ровно столько, сколько логики в броуновском движении, упоминаемом в твоем девизе. Тратить на это своё драгоценное время? Нет... Доказательства и логика в таком вопросе - нонсенс. Это дело каждого в отдельности. Не тратьте своё время зря, люди!

**Vini** · 08.02.2005, 22:33

Цитата:

Сообщение от Yaroslav

Бог - Создатель всего, а Тоссер - дело рук Божиих.

Скорее не рук , а чего то другого, и не Божьих , а мамы и папы.
Бог создатель ? Возможно, почему нет,чего пыжимся ? А если не создатель ? Будем споритьс пеной у рта ? Не вижу перспективы. Обычная софистика и трата времени.

08.02.2005, 22:34

Цитата:

Сообщение от Maestro

А зачем? Логики в вашей беседе, начиная с поста № 1 - ровно столько, сколько логики в броуновском движении, упоминаемом в твоем девизе. Тратить на это своё драгоценное время? Нет... Доказательства и логика в таком вопросе - нонсенс. Это дело каждого в отдельности. Не тратьте своё время зря, люди!

Нонсенс - это попробовать привить здравую мысль людям учавствующим в данном споре! ;)

PS а ты не подумал о том, что бывают разные мотивы?

08.02.2005, 22:36

Цитата:

Сообщение от Yaroslav

А может быть так,что мнение о происхождении вселенной через 1000 лет изменится,но через 10000 лет о Боге будут думать всё равно?

Может, но тогда ваше доказательство "почему это так" абсолютно не подходит.

**Maestro** · 08.02.2005, 22:38

Цитата:

Сообщение от bachin

PS а ты не подумал о том, что бывают разные мотивы?

О, мотивы бываю.т разные - с восходящей линией, нисходящей, скачкообразные, одноголосые, минорные, мажорные и т.д. и т.п. Мотивы - моя специальность!

**Maestro** · 08.02.2005, 22:39

Народ, я предлагаю очистить эту ветку и начать всё заново. Вот вам первый пост:
Вначале было слово.
На старт. Внимание. Поехали!