[DominiCanis]

Сообщение от Maestro

Я об этом уже писал. Война действительно у человека в крови. Но смысла и значения от этого в ней не прибавляется. Когда люди это поймут, они перейдут на качественно новый уровень.
Насчет пива пока глухо. У меня кварт.отчет(((
П.С. Обрати внимание на рез-ты опроса - за мной большинство, смысла в войне не видят

Ты прав во всем кроме одного, смысл, таки, есть.

Да у меня тоже времени совсем немного, пашу как лошадь мужского пола, да еще и собака укусила, грррррррр, пнуть бы её хорошенько (новые, всего однажды облитые водкой, штаны чуть порвала), да вот хозяин её вовремя(для собаки) заныкал, а хозяина пнуть, дк жалко человека.

Ниче я к нему еще как нибудь зайду.

[tosser]

Сообщение от Maestro

Я об этом уже писал. Война действительно у человека в крови. Но смысла и значения от этого в ней не прибавляется. Когда люди это поймут, они перейдут на качественно новый уровень.
Насчет пива пока глухо. У меня кварт.отчет(((
П.С. Обрати внимание на рез-ты опроса - за мной большинство, смысла в войне не видят

Это потому что они врт сами себе и бояться выпустить наружу Зверя ;]

[tosser]

Сообщение от Maestro

Вденьгахсилабрат, Анесвами.

Фмочетахсилабрат. Фотестьутибяденьгиишто? прийдетгопнексмочетомиотберетващенафих.

Сообщение от Maestro

Да можно и бес преднозночения: падох - туда ему и дорога. А не фик в Хиросиме было хату покупать! Или в Нагассаки рождаться! Нефиг!

А смерть и есть человеческое предназаначение. ;]

[tosser]

Сообщение от Maestro

Та фильмоф на видеопортале нету новых, вот и гоним потихоньку между делом))
П.С. А есчо инет постоянно пропадает!
П.П.С. И на работе нервы мотают, а денег мало платят, и погода неважная, и на рыбалку сходить не получилось, и на море хачу, а не получаецца, а тут ещо квартальный отчот... Тоссер, что ты там говорил про АКМ?

Нууууу, типа мне когда то снилось что реально 300 баксов, какие сны сейчас крутят я не в курсе Только акм не советую, у него кучность небольшая. Для города лучше сайгу12к брать. И вполне легально. Ещеб гранат сумку и совсем по джудайски былоб.

[tosser]

Сообщение от DominiCanis

Ты прав во всем кроме одного, смысл, таки, есть.

Да у меня тоже времени совсем немного, пашу как лошадь мужского пола, да еще и собака укусила, грррррррр, пнуть бы её хорошенько (новые, всего однажды облитые водкой, штаны чуть порвала), да вот хозяин её вовремя(для собаки) заныкал, а хозяина пнуть, дк жалко человека.

Ниче я к нему еще как нибудь зайду.

Смочетомиди, точно говорю. Порубаем и сьедим ;]

[Maestro]

Сообщение от tosser

Фмочетахсилабрат. Фотестьутибяденьгиишто? прийдетгопнексмочетомиотберетващенафих.

Тынепрафбрат. Заденьгиякуплюимачетофигопникафспатрохами. Бесп...

Сообщение от tosser

А смерть и есть человеческое предназаначение. ;]

У-у-у-у, *ля, как ты загаварил! Енто в тебе Ярослав гаварит... Абщение видима сказуется...

[tosser]

Сообщение от Maestro

Тынепрафбрат. Заденьгиякуплюимачетофигопникафспатрохами. Бесп...

Только ты будешь бояться потерять деньги, а гопнекнет.

Сообщение от Maestro

У-у-у-у, *ля, как ты загаварил! Енто в тебе Ярослав гаварит... Абщение видима сказуется...

Это логика. Если каждый человек умирает - значит такая у него предназначения. Или если хочешь цель, или еще што, в данном случае непринципиально. Короче дохнут все не зависимо от того хотят или нет, воевали или на печке сидели.

[Maestro]

Сообщение от tosser

Только ты будешь бояться потерять деньги, а гопнекнет. .

НУ и шо... Если денюжек много, тогда ничо не баисся уже...

Сообщение от tosser

Это логика. Если каждый человек умирает - значит такая у него предназначения. Или если хочешь цель, или еще што, в данном случае непринципиально. Короче дохнут все не зависимо от того хотят или нет, воевали или на печке сидели.

Это табе в топик про смысел жызни надоть. У нас про войну. А про войну я приводил пример с чашкой: рано или поздно любая чашка разбивается, но это не значит, что надо калашматить всю пасуду.

[tosser]

Сообщение от Maestro

НУ и шо... Если денюжек много, тогда ничо не баисся уже...

Здря. гопнек может оказаться специально обученой рембой и тогда тибе ничо не поможет. Тем более при наличии на рынке ацетона.

Сообщение от Maestro

Это табе в топик про смысел жызни надоть. У нас про войну.
А про войну я приводил пример с чашкой: рано или поздно любая чашка разбивается, но это не значит, что надо калашматить всю пасуду.

не, ты не вьезжаешь. Война всегда хорошо. Прежде всего тем, что освобождаеться место на полке из под посуды.

[DominiCanis]

Сообщение от tosser

Смочетомиди, точно говорю. Порубаем и сьедим ;]

Худая, я таких нелюблю.

[Maestro]

Сообщение от tosser

не, ты не вьезжаешь. Война всегда хорошо. Прежде всего тем, что освобождаеться место на полке из под посуды.

Шож ты не перебъйош всю сваю пасуду? Еще телек с окна выкинь, тоже места много станет. Можно мебель повыбрасувать, квартиру сжечь - ето прикольна)) от места будет валом))

[DominiCanis]

Интереный факт, современные луки значительно слабей средневековых. Если спортивная стрельба современными луками на растояние от 60 до 90 метров производится 20 ти грамовой стрелой то скажем знаменитый английский тисовый лук бронебойную 300 грамовую стрелу посылал на расстояние в 50 с копейками метров (это убойная дальность - на таком расстоянии он пробивал кожанную броню, а с расстояния 20 метров и рыцарсткую, которую к примеру не пробьет макаров и в плотняк). Самым мощным и дальнобойным луком был татарский сложносоставной, он бронебойную стрелу (все теже 300 грамов) иог послать на расстояние 65 метров.

[tosser]

Сообщение от DominiCanis

Интереный факт, современные луки значительно слабей средневековых. Если спортивная стрельба современными луками на растояние от 60 до 90 метров производится 20 ти грамовой стрелой то скажем знаменитый английский тисовый лук бронебойную 300 грамовую стрелу посылал на расстояние в 50 с копейками метров (это убойная дальность - на таком расстоянии он пробивал кожанную броню, а с расстояния 20 метров и рыцарсткую, которую к примеру не пробьет макаров и в плотняк). Самым мощным и дальнобойным луком был татарский сложносоставной, он бронебойную стрелу (все теже 300 грамов) иог послать на расстояние 65 метров.

это не значит что современные луки отстойнее. Просто везде на них стоят ограничения по наряжению. А применив там всякие титаны и кевлары вполне реально получить лук, прицельная дальнобойность которого будет в пределах 400 метров. По крайней мере всяких средневековых вильгельм телей можно будет отстреливать еще когда они только тетеву натягивают.

Вот подумал я тут, война где убивают- ПЛОХО!, война экономическая-ПЛОХО, ...ну и так далее, но по сути то без них (воин) можно обойтись,Война это результат Амбициозности Неких Личностей,сегодня мне кажеться общество всё так приходит к Общественному волеизявлению,Однако остаються люди, чьи интересы крайне родикальны(терроризм например)Так что Убивать будут продолжать, и тем самым будут стимулировать все отрасли промышленности, и не только военной, а также и Биологической (медицина,Генная инженерия), и так далее.Война сама по себе ни причём, просто Война -Это испытание возможностей человечества...
Если человек не попадает в критические ситуации его сознание затормаживаеться,но сегодня мы во многом компенсируем недостаток стресса (теже компИгры в которых опятьтаки в%90-ах убийство являеться единственным решением...)
Кароче моё мнение таково, воин -как методов недипломатического решения напряжённостей ещё будет и будет..
А вот кто видел фильм "Стелс" поймут что человек хочет Выигрывать войны, но при этом не страдать самому,...Скорее желание не учавствовать в войне(при её неизбежности)как раз и заставляет ИЗОБРЕТАТЬ и СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ предметы и методы

[DominiCanis]

Сообщение от tosser

это не значит что современные луки отстойнее. Просто везде на них стоят ограничения по наряжению. А применив там всякие титаны и кевлары вполне реально получить лук, прицельная дальнобойность которого будет в пределах 400 метров. По крайней мере всяких средневековых вильгельм телей можно будет отстреливать еще когда они только тетеву натягивают.

Факт не в том что с современными технологиями можно сделать лучше, это ясно кк бржий день. И воопще если делать то арбалет, о значительно мощнее. Факт в том что современные спортивные луки уступают средневековым. Если вы читали, например, Боярскую сотню Прозорова (очень неплохая серия, даже если учесть явный проросийский характер книги, в книге очень много реализма), то там девушка-лучница-спортсменка запросто вышибала рыцарей со своего лука (современного спортивного), согласен лук современный позволяеет легкую стрелу послать значительно точнее, но даже кожанки такая стрела непробьет.

[tosser]

Сообщение от DominiCanis

Факт не в том что с современными технологиями можно сделать лучше, это ясно кк бржий день. И воопще если делать то арбалет, о значительно мощнее. Факт в том что современные спортивные луки уступают средневековым. Если вы читали, например, Боярскую сотню Прозорова (очень неплохая серия, даже если учесть явный проросийский характер книги, в книге очень много реализма), то там девушка-лучница-спортсменка запросто вышибала рыцарей со своего лука (современного спортивного), согласен лук современный позволяеет легкую стрелу послать значительно точнее, но даже кожанки такая стрела непробьет.

Ну так что ты хочешь сказать то?
Да, уступают. Да менее дальнобойны. Исключительно по причине ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ограничения силы натяжения тетевы. Даже охотничьи арбалеты доступные в америкосии ограничены 65 кг. Спортивные и подавно. Кажеться до 20 кг и то с удостоверениями спортсмена в кармане.

[DominiCanis]

ГГ, а кто круче, рыцарь европейского образца, или самурай японский??

[Ноэль]

Сообщение от DominiCanis

ГГ, а кто круче, рыцарь европейского образца, или самурай японский??

)).. японский самурай...... силой духа))

[Volodya]

А терминатор порвет робокопа?

Сообщение от Volodya

А терминатор порвет робокопа?

да конечно....тут и думать не надо....терминатор всегды был сильнее чем Рэмбо..Робокоп и прочая американская фуфлыжная утварь.....

В принципе топик нравится - хотя много ненужных водопадов.....МАЭСТРО - согласен на 97 % с твоими изречениям...пример с чашкой очень даже ничего.....

ТОССЭР флудер......

Если упустил чью-то реплику и вдруг процитирую - не серчайте .....

Война (это лично мое устоявшееся мнение) - имеет две положительные (связанные с модернизацией и прогрессом) стороны и одну негативную....
Касаемо 1-ой - это гонка вооружений, огромная ставка на экономический подъем (рост - кому как удобно), создание своеобразных коалиций...допустим 2-ую мировую выиграла Германия - можно только гадать как стали развиваться страны союзники...хотя здесь я мог допустить ошибку, потому-что Германия могла продолжать угнетать, убивать - вообщем заниматься всякими разными фашистскими пакостями.....1-ая мирвая - а не придумать ли нам что-то из разряда химико-биологического - сидели и думали НаНецкие ученые.....черт возьми у них кораблики - а мы их подводными лодочками - да согласен, что-то связанное с двигателем прогресса - но никак не моральной стороны - МАЭСТРО - это те 3 % в котрые я вложил свое недоверие ))))

Что касается негативной стороны - это челевоческие жертвы....тут я думаю можно оставить без комментариев - кучу бессмысленных воин аля Афганистан....Персидский залифффф....Вьетнам на худой конец....


В истории я так для себе понял была одна единственная война (если ее так можно назвать), которая ограничилась минимальным кол-вом жертв (совсем немного) - но дала толчок к развитию всевозможных потенциалов стран мира....это 40-летнее противостояние 2 супер-держав (на то время) - СССР и США.....хотя конфликт во время правление далее убиенного Кеннеди связанный с Кубой показал на сколько слаба политика СССР на то время....

Тема вязкая - говорить и гвоорить, приводя киллограммы примеров.....

спасибо за внимание - кто стал читать до конца...