Показать сообщение отдельно
(#73 (permalink))
Старый
Аватар для tosser

tosser вне форума
\$$$/ - 2 ^_^
Очки: 22,116, Уровень: 36
Очки: 22,116, Уровень: 36 Очки: 22,116, Уровень: 36 Очки: 22,116, Уровень: 36
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 5,479
Благодарил(а): 4
Поблагодарили 365 раз в 194 постах
Регистрация: 21.11.2004
Адрес: я? Дома живу.
Отправить сообщение для  tosser с помощью ICQ
По умолчанию 24.08.2005, 03:02

Цитата:
Сообщение от DominiCanis
Интереный факт, современные луки значительно слабей средневековых. Если спортивная стрельба современными луками на растояние от 60 до 90 метров производится 20 ти грамовой стрелой то скажем знаменитый английский тисовый лук бронебойную 300 грамовую стрелу посылал на расстояние в 50 с копейками метров (это убойная дальность - на таком расстоянии он пробивал кожанную броню, а с расстояния 20 метров и рыцарсткую, которую к примеру не пробьет макаров и в плотняк). Самым мощным и дальнобойным луком был татарский сложносоставной, он бронебойную стрелу (все теже 300 грамов) иог послать на расстояние 65 метров.
это не значит что современные луки отстойнее. Просто везде на них стоят ограничения по наряжению. А применив там всякие титаны и кевлары вполне реально получить лук, прицельная дальнобойность которого будет в пределах 400 метров. По крайней мере всяких средневековых вильгельм телей можно будет отстреливать еще когда они только тетеву натягивают.


йа креведко
Ответить с цитированием