[asta]

я "рад" что тебе всё понятно гипотеза ;] ну-ну создавайте свои гипотезы у каждого свой путь познания, но кажется мне кто то останется а кто то уйдет одним самым обычным утром все же хотелось что бы люди были более смелыми в этом топике - никаких правил здесь никто создать не может и остановится здесь может лишь тот кто желает быть удержанным оправдывая свою слабость, пока что все в топике напоминает плесневелый запах времени, удачи Вам тем кому он действительно может чем то помочь в вашем поиске ответов.

Asta, ты хоть сам понял че сказал?!

[asta]

из всех предпологаемых реакций на жизнь самой неожиданной является сопереживание - сопереживание тем кто ищет и не может найти, тем кто знает и не может поверить, тем кто отдал свою свободу выбора и не видит, не слышит, не чувствует.

[Vini]

Сообщение от asta

из всех предпологаемых реакций на жизнь самой неожиданной является сопереживание - сопереживание тем кто ищет и не может найти, тем кто знает и не может поверить, тем кто отдал свою свободу выбора и не видит, не слышит, не чувствует.

За "туманом" угадывается вполне "трезвая" мысль.Согласен,но можно было и расширить список реакций.( не готов его продолжить,во всяком случае не здесь-100% и не сейчас)."Доблесть - наше кредо !"

Сообщение от asta

из всех предпологаемых реакций на жизнь самой неожиданной является сопереживание - сопереживание тем кто ищет и не может найти, тем кто знает и не может поверить, тем кто отдал свою свободу выбора и не видит, не слышит, не чувствует.

У человека пошел словесный понос. Флуд

[Roden]

Сообщение от asta

при построении собственной реальности основной операцией является наблюдение и рекурсивное сравнение и уж никак не стремление быть понятым тем более выражая еле улавливыемые ноты вульгарностью слов; суть левостороннего спина в нестационарных коридорах существования реализации потока сознания - реальность самосовершенствования, возможность выйти создается как поток сознания противостоящий параметрической логике. Совершенно другой класс, например как музыка. Считаю ошибкой что то кому то объяснять тем более если не умею, флуд так флуд, разбирайтесь сами;] покедова

Итак, что мы в итоге имеем? Каждый строит свою реальность исходя из собственных соображений (субъективным идеализмом интересутесь?) и не пытается при этом быть понятным другим? следовательно дискуссия невозможна? И форум нада срочно закрыть??

[Roden]

Сообщение от asta

из всех предпологаемых реакций на жизнь самой неожиданной является сопереживание - сопереживание тем кто ищет и не может найти, тем кто знает и не может поверить, тем кто отдал свою свободу выбора и не видит, не слышит, не чувствует.

Ну и? К топику это какое отношение имеет?
Невысказанные слова накопились? Поговорить не с кем?
Кстати этот твой пост следовало бы в топик о религиях отнести. Или начать свой, философский.

Сообщение от asta

вы когда-нибудьб прыгали с парашютом? вряд-ли вы могли в этот момент осознавать себя - одни эмоции. Все мы прыгнули и до следующего раза относительно далеко еще, только давайте не будем рассуждать штампами вроде "божественное начало" или "большой взрыв" единственное куда они приведут - в сонму чьих то заблуждений.Вы уверены что существуете?
Я скажу что думаю и пусть это не вызовет у вас никаких эмоций.Меня всегда раздражали предпосылки к событиям которым приходилось безоговорочно подчиняться. Почему подчиняться? Cтрах? нет,скорее отсутствие логического сопротивления со стороны алгоритма функционирования аппарата. откуда же возникает раздражение в столь совершенной системе проектировщика? конфликт основан на несоответствии класса аппарата. Либо аппарат связан с функцией цели не входящей в понимание проектировщика задачи либо функции самого проектировщика в какойто момент допустили противоречие друг другу что породило возмущение **прошу прощения за корявость - первый вариант успел потеряться - пока писал - пропала авторизация моего ника) о чем мне мило сообщили при попытке отправки) ** .. сейчас продолжу)

Ты Шекли "Координаты чудес" или "Обмен разумами читал"? Ещё лучше Желязны "Созданья света, созданья тьмы" просмотри. Вообще предлагаю тебе открыть свой топик "шизофрения как творец новой реальности ". Будь конкретней, а то мало ли что можно подумать. Вообще тебе неконкретную фантастику чтоит писать, а не в форумах флудить

[Roden]

Сообщение от Wittgenstein

Ты Шекли "Координаты чудес" или "Обмен разумами читал"? Ещё лучше Желязны "Созданья света, созданья тьмы" просмотри. Вообще предлагаю тебе открыть свой топик "шизофрения как творец новой реальности ". Будь конкретней, а то мало ли что можно подумать. Вообще тебе неконкретную фантастику чтоит писать, а не в форумах флудить

О. Шекли я читал. Обожаю этого автора. Можно в книжном топике поговорить

[Volodya]

Анализируя постинг asta

М-да... Слишком мало, тьфу, ВООБЩЕ нет опечаток. Тиресно... предложение почти всегда начинаются с маленьких букв... Знаков препинания аж токи точки в конце предложения... Однако бред связный, что забавно...

Я поверю в самостоятельность этого текста, токи лично пообщавшись с автором. Могу даж предполагать набор в Ворде. Но что совсем смущает - отсутствие знаков препинания. Это делает текст неоднозначно трактуемым. Возможно диктовка? Тогда становится ясно, что ставить оные автор не рискнул, ибо понять логику текста ему оказалось не по силам. Правда, возникает вопрос - а почему не содрать в е-виде и не запостить с минимальными исправлениями? Возможно, опять таки непонимание текста? Тогда понятно, что свои пять копеек "автор" вставить не рискнул.

В свое время я писал курсаки методом компиляции Приходилось читать текст, потом править под себя, потом кое-где меня не устраивала стилистика и т.д. Но по сути, я после этих процедур уже точно знал ЧТО там написанно и мог вручную переписать фсе это без оригинала

И уж подавно занал ГДЕ долно стоять запятым

Теперь вернемся к э... неким вставкам "от себя". Пиплы, человек, изъясняющийся ТАК в одних постах и использующий совершенно отличную лексику в разговорной речи...

В общем, пока лично не пообщаюсь - не поверю.

[Roden]

Про Asta.

Мне почемуто кажется что я даже узнаю "автора". И он знает о ком идет речь.

Клоны на форуме!!!

[asta]

что вас беспокоит? паранойя? знать меня не знаете, а Володька вообще серьезно за дело взялся;] ошибки проверяет, Зоркий Глаз, упростите себе жизнь - считайте сумасшедшим все то что не можете понять.

[Volodya]

Сообщение от asta

что вас беспокоит? паранойя? знать меня не знаете, а Володька вообще серьезно за дело взялся;] ошибки проверяет, Зоркий Глаз, упростите себе жизнь - считайте сумасшедшим все то что не можете понять.

Мну беспокоит вапрос как

если считать взрыв началом - лучше запхнуть нос в задницу и таким образом еще поразмышлять ..

без малейшего перехода становится

как же руководствоваться таким сомнением когда конфликт с реальностью делает человека условно неадекватным в поведении, в отношении к законам действующим в отношении каждого. ошибка.логическая ошибка однажды неучтенная случайная делает каждого человека уязвимым в плане сомнения естественно в разной степени она может быть возможной для разных аппаратов .Другим важным моментом отделяющим сомнение как инструмент уже свободного от законов познания от сомнения как руководства к действию является Знание.чем меньше времени отводится на выбор действия тем меньше возможность выбора фактически несвободного.я говорил о функции цели не принадлежащей проектировщику - потому что допускал связь сомнения с отличным от реальности потоком сознания существующем для реальности индивидуума только если он допускает его существование..

Хотелось бы вживую увидеть столь уникальную личность. А лучше послушать. Мну кажется, что это синтет.

Так, маленький штрих - итересно, сколь много пиплов на форуме пишет, обращаясь к собеседнику, "Вы". Именно с большой буквы. Мало того, в одно посте это "Вы", в другом "вы", а в третьем "ты"...
Ладно, "ты-вы" можно при желании списать на "личное-обезличенное"... Народ, скажите, как много вы видали людей на разныйх форумах, которые пишут "Вы"? И уж подавно человек, взявшийв привычку правильно, по сути, написание "Вы", не будет так часто соскакивать на "вы". А ить если допустить, что посты э... наманые, то пред нами личность состоявшаяся и давно определившаяся с базисом письменной речи.

Ну и потом, я видел подобного рода флудогенератор Потому пока живьм не увижу - хрен поверю.

Мервый тож пойдет

ЗЫ:

Возможно Вы считаете что верующий возводил Христа в идолище но вы ошибаетесь,

И это в пределах одного предложения...

[tosser]

Сообщение от Volodya

Так, маленький штрих - итересно, сколь много пиплов на форуме пишет, обращаясь к собеседнику, "Вы". Именно с большой буквы. Мало того, в одно посте это "Вы", в другом "вы", а в третьем "ты"...
Ладно, "ты-вы" можно при желании списать на "личное-обезличенное"... Народ, скажите, как много вы видали людей на разныйх форумах, которые пишут "Вы"? И уж подавно человек, взявшийв привычку правильно, по сути, написание "Вы", не будет так часто соскакивать на "вы". А ить если допустить, что посты э... наманые, то пред нами личность состоявшаяся и давно определившаяся с базисом письменной речи.

Так к сведению просто. Есть места в которых обращение на "вы" - крайняя степень неприязни. ну а на "Вы" - признак того что оппонент не считаеться за человека и как минимум повинен долгой и мучительной смерти.

[Volodya]

Сообщение от tosser

Так к сведению просто. Есть места в которых обращение на "вы" - крайняя степень неприязни. ну а на "Вы" - признак того что оппонент не считаеться за человека и как минимум повинен долгой и мучительной смерти.

Та это-то я знаю Вот патаму и грызусь самнениями... Асабливо в если всричаю такое в адном придложении

[Vini]

Сообщение от Mary Kay

Так спорили о мироздании,
Что потеряли все сознание.
Теперь летим мы без сознания
Частичкой мироздания

Основы мироздания :
какое кто создание?
Иль может быть скотинка?
Та нет ,ведь есть сознание
Я понял!Все.Все сходится!
И Мэри не тваринка!
(около 3мин.)

[Vini]

Бог ты мой,ну и бред,сам себе иногда удивляюсь.

[Vini]

"Разумный человек приспосабливается к окружаещему миру,неразумный же упорствует в своих попытках приспособить окружающий мир к себе.Поэтому весь прогресс зависит от неразумных людей." Бенард Шоу.

[Vini]

Критик : зачем мне знать ,каков мир? Довольно того,что я знаю каким он должен быть !
.................................................. ........................... Карел Чапек........

Сообщение от Vini

Критик : зачем мне знать ,каков мир? Довольно того,что я знаю каким он должен быть !
.................................................. ........................... Карел Чапек........

Это называется - аутентизм (уход во внутренний мир). А предыдущее предложение называется флуд.
Классная тема - что она на дне делает? За что Мироздание так опустили?