Философия и религия Философия, религия и другие умные темы здесь |
|
04.12.2004, 17:35
Цитата:
Сообщение от Stas
ты немного отвлекся: Это к Эволюции никак не относиться. Это называеться Прогресс общества!
|
ну ошибся бывает - старею понемногу ...
Ну разве не было всемирного потопа с ковчегом Ноя - а счас вроде как бы всемирное потепление. - аналогия вроде прослежуется...
|
|
04.12.2004, 21:56
Цитата:
Сообщение от Roden
Библия - обыкновенный пиар тех времен. Составляли его грамотные пиарщики. И в ней разумеется далеко не все факты нормально объяснены. Она написана людьми того времени, со всеми их неточными знаниями об устройстве мира на тот момент.
<?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p><o:p></o:p>
|
Это наверно очень увлекательное произведение не имеющее с библией ничего общего. Описуемые века не идут ни в какое сравнение с веками создания библии. Причем сдесь пиар? Мы не осуждаем действия отдельных личностей. Мне почемуто кажется что вы даже не окрывали библию. Откройте и почитайте, только сделайте заметку себе что писалось это 1500 лет разными людьми.
" Было бы неверным требовать от Таксиля глубокой научной критики Библии. Он не ставил перед собой такой цели."
О чем это говорит? Мягко говоря - туфту подсовуете.
|
|
04.12.2004, 22:08
Цитата:
Сообщение от brut[e]ALEX
Человет никогда нечитавший Библию может все умные тезисы сам сказать...
|
Очень сомневаюсь. Дело в том что если прийдем к так называемым "умным тезисам" то получится интересные моменты. Почитайте Книгу Екклисиаста - там много умного и фундаментального. Прийдете ли вы к таким тезисам? Если прийдете то значит не все еще потеряно.
Ваше высказывание о прогрессе - это конечно интересно, человечество делает шаги в техно революции, но при этом совсем не развивается в физиологическом плане. То что обьясняет наука нас устраивает, то что нет - отбрасывается как невозможное или невероятное. Во многом этому способствовала сама среднивековая церковь (о чем нам напоминает Роден в своем месе). Но не все дружат с головой и выполняют те "умные тезисы".
Почемуто не много народа вообще задумывается откуда мы или как все произошло. А ведь дальнейшее существования без осмысления прошлого не будет.
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
05.12.2004, 12:37
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Это наверно очень увлекательное произведение не имеющее с библией ничего общего. Описуемые века не идут ни в какое сравнение с веками создания библии. Причем сдесь пиар? Мы не осуждаем действия отдельных личностей. Мне почемуто кажется что вы даже не окрывали библию. Откройте и почитайте, только сделайте заметку себе что писалось это 1500 лет разными людьми.
|
Это произведение по полочкам рассматривает библию, главу за главой - и указывает на нестыковки и глупости, там изложенные. Там легко доказано, что никакой бог, разумеется, не диктовал ее авторам. Все они придумали сами.
Причем пиар? Ну как же - данное произведенеие ставит своей целью воздействие на массовое сознание. Это и есть пиар. А дальше каждый церковник или монарх юзал этот труд в своих целях.
Цитата:
Сообщение от AleXXX
" Было бы неверным требовать от Таксиля глубокой научной критики Библии. Он не ставил перед собой такой цели."
О чем это говорит? Мягко говоря - туфту подсовуете.
|
Это ваша излюбленная манера - из километрового поста выдрать пару слов и к ним придраться.
"...Он стремился высмеять те несуразицы, нелепицы, противоречия Библии, которые не сообразуются со здравым смыслом. "(вот продолжение того куска, что вы выгрызли)
А вы почитайте-и тогда чегото расскажите.
Я так понимаю, для вас библия - это догма и незыблемый постулат. Может эта книга вас поколебает в этой уверенности.
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
Последний раз редактировалось Roden, 05.12.2004 в 12:39.
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
05.12.2004, 12:42
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Очень сомневаюсь. Дело в том что если прийдем к так называемым "умным тезисам" то получится интересные моменты. Почитайте Книгу Екклисиаста - там много умного и фундаментального. Прийдете ли вы к таким тезисам? Если прийдете то значит не все еще потеряно.
Ваше высказывание о прогрессе - это конечно интересно, человечество делает шаги в техно революции, но при этом совсем не развивается в физиологическом плане. То что обьясняет наука нас устраивает, то что нет - отбрасывается как невозможное или невероятное. Во многом этому способствовала сама среднивековая церковь (о чем нам напоминает Роден в своем месе). Но не все дружат с головой и выполняют те "умные тезисы".
Почемуто не много народа вообще задумывается откуда мы или как все произошло. А ведь дальнейшее существования без осмысления прошлого не будет.
|
Да Экклизиаст неплохие вещи изложил. Но стоит ли догматически относиться к тому, что писано другим?
Я согласен с Брут Алексом - вполне можно думать и своей головой, для формулирования "умных тезисов".
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
06.12.2004, 08:16
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Почемуто не много народа вообще задумывается откуда мы или как все произошло. А ведь дальнейшее существования без осмысления прошлого не будет.
|
По-твоему, ALEXXX, нужно верить что все сделал Бог. Пошел дождь - это ОН дал нам землю окропить, Землетресение и молния - это он не доволен, кто-то умер значит Ему так надо было... Не красиво получается - всем вопросам один ответ - "Это сделал Он".
|
|
06.12.2004, 12:48
Цитата:
Сообщение от Roden
А вы почитайте-и тогда чегото расскажите.
|
Анологично, вы не читая библию уже списали ее как будто этого небыло. Прочитайте а потом высказывайтесь.
|
|
06.12.2004, 12:50
Цитата:
Сообщение от brut[e]ALEX
По-твоему, ALEXXX, нужно верить что все сделал Бог. Пошел дождь - это ОН дал нам землю окропить, Землетресение и молния - это он не доволен, кто-то умер значит Ему так надо было... Не красиво получается - всем вопросам один ответ - "Это сделал Он".
|
Ты все утрируеш, я высказывался о зарождение материи и жизни. Если у тебя есть чтото более реальное, которое имеет научное обоснование так выскажи его. Я пока ничего дельного тут неуслышал.
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
06.12.2004, 21:05
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Анологично, вы не читая библию уже списали ее как будто этого небыло. Прочитайте а потом высказывайтесь.
|
Во-первых, я отчасти читал ее. Чтобы прочитать целиком мне стало жаль времени.
Во-вторых, ваша позиция неконструктивна. Я предложил прочесть кое-что, могущее изменить ваше представление о библии, а вы отмахнулись.
Чтож оставайтесь в мире своих догм. А я собираюсь развиваться.
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
06.12.2004, 21:07
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Ты все утрируеш, я высказывался о зарождение материи и жизни. Если у тебя есть чтото более реальное, которое имеет научное обоснование так выскажи его. Я пока ничего дельного тут неуслышал.
|
А по-моему г-дин БрутАлекс очень четко оппонировал. Вы же выдвинули библию как объяснение всех первопричин, а он подверг это сомнению. Ваш ход!
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
06.12.2004, 21:09
Цитата:
Сообщение от Roden
Во-первых, я отчасти читал ее. Чтобы прочитать целиком мне стало жаль времени.
Во-вторых, ваша позиция неконструктивна. Я предложил прочесть кое-что, могущее изменить ваше представление о библии, а вы отмахнулись.
Чтож оставайтесь в мире своих догм. А я собираюсь развиваться.
|
Жаль что Alexxx не может познакомится с утверждениями самого главного еретика (Я думаю Роден ты догадался о ком я) - тогда бы ты б точно посмотрел как пишут люди нечитавшии Библию ...
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
06.12.2004, 21:51
Цитата:
Сообщение от brut[e]ALEX
Жаль что Alexxx не может познакомится с утверждениями самого главного еретика (Я думаю Роден ты догадался о ком я) - тогда бы ты б точно посмотрел как пишут люди нечитавшии Библию ...
|
Подозреваю... Но просвети в привате. А почему это не может? Есть какие-то препятствия?
Я кстати читавший
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
07.12.2004, 00:27
Цитата:
Сообщение от Roden
Во-первых, я отчасти читал ее. Чтобы прочитать целиком мне стало жаль времени.
Во-вторых, ваша позиция неконструктивна. Я предложил прочесть кое-что, могущее изменить ваше представление о библии, а вы отмахнулись.
Чтож оставайтесь в мире своих догм. А я собираюсь развиваться.
|
1. Отчасти - это не изучение материала
2. Успехов в развитии
|
|
07.12.2004, 00:32
Цитата:
Сообщение от Roden
А по-моему г-дин БрутАлекс очень четко оппонировал. Вы же выдвинули библию как объяснение всех первопричин, а он подверг это сомнению. Ваш ход!
|
Естественно, токо что он опроверг? Пусть обьяснит зарождение материи путем энергетического импульса, заодно еще пусть обьяснит возникновение живой клетки. Он вообще ничего не опроверг! Вы занимаетесь балтологией а науку не подключаете. Подсовуете литературное произведение. У вас прямо "настоящий" научный подход, где вы бессомненно "развиваетесь".
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
07.12.2004, 00:39
Цитата:
Сообщение от AleXXX
1. Отчасти - это не изучение материала
2. Успехов в развитии
|
1.Вы и этого не сделали.
2. Спасибо. Хотел бы и вам пожелать.
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
07.12.2004, 00:41
Цитата:
Сообщение от AleXXX
Вы занимаетесь балтологией а науку не подключаете. Подсовуете литературное произведение. У вас прямо "настоящий" научный подход, где вы бессомненно "развиваетесь".
|
Как вы фиглярничать любите. Наверно мои посты вызывают у вас несварение желудка. А из чего это следует, что предъявленная вами к рассмотрению библия имеет какоето отдаленное отношение к науке?
Мое как выизволили выразиться литературное произведение без проблем это покажет.
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
07.12.2004, 00:41
Цитата:
Сообщение от Roden
1.Вы и этого не сделали.
2. Спасибо. Хотел бы и вам пожелать.
|
И это все что вы можете сказать в научном плане? Мда, токо флудом занимаетесь.
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
07.12.2004, 00:42
Цитата:
Сообщение от AleXXX
И это все что вы можете сказать в научном плане? Мда, токо флудом занимаетесь.
|
Сами то вы преуспели? Чтото не заметил.
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
07.12.2004, 00:44
Цитата:
Сообщение от Roden
Как вы фиглярничать любите. Наверно мои посты вызывают у вас несварение желудка. А из чего это следует, что предъявленная вами к рассмотрению библия имеет какоето отдаленное отношение к науке?
Мое как выизволили выразиться литературное произведение без проблем это покажет.
|
Сдается мне, в прошлых постах я указывал на ненаучный подход этого произведения. Что в библии вы лично прочитали?
|
|
07.12.2004, 00:46
Цитата:
Сообщение от Roden
Сами то вы преуспели? Чтото не заметил.
|
Если с глазами балуетесь, то читайте первые посты, где я высказал предположение. Если у вас другое мнение - выскажите контраргумент. Я пока не увидел ни одной дельной мысли от вас.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикряплять файлы
Вы не можете редактировать сови сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|