Философия и религия Философия, религия и другие умные темы здесь |
|
17.02.2005, 23:21
Ох и давно меня здесь не было.... о чем речь? Все о том же?
|
|
18.02.2005, 19:58
Цитата:
Сообщение от Sepfora
Ох и давно меня здесь не было.... о чем речь? Все о том же?
|
Да,всё о том же.
Сражение завершилось,каждый остался при своём мнении (как и ожидалось).
|
|
18.02.2005, 20:29
Цитата:
Сообщение от Yaroslav
Да,всё о том же.
Сражение завершилось,каждый остался при своём мнении (как и ожидалось).
|
ыыы... и почему я не удивлена?
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
18.02.2005, 20:54
Цитата:
Сообщение от Yaroslav
Существование Бога доказует - сама Вселенная и наша жизнь.
А если вас, такие доказательства не устраивают, то это то же самое,что требовать от своих родителей доказательств - что они твои родители (если бы вы жили в троём на необитаемом острове).
|
Нашт рожители существуют на самом деле. Этот факт доказывать не пришлось бы, живи мы втроем на необитаемом острове. Про придуманного людьми бога этого не скажешь.
З.Ы.Кстати появилась интересная ветка "Свидетели Иеговы". Не желаете посетить?
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
|
|
18.02.2005, 21:45
Так шо, никто не хочет апсудить прататип Антихриста "Эшелон -2"?
|
|
19.02.2005, 18:11
Цитата:
Сообщение от Roden
1. Нашт рожители существуют на самом деле. Этот факт доказывать не пришлось бы, живи мы втроем на необитаемом острове. Про придуманного людьми бога этого не скажешь.
2. З.Ы.Кстати появилась интересная ветка "Свидетели Иеговы". Не желаете посетить?
|
1. А вдруг они не твои родители,а тебя к ним подкинули на необитаемый остров,тебя же не было при акте твоего сотворения,ты же им ВЕРИШЬ,что они твои родители в данном случае. Вдруг ты приёмный ребёнок. Подобно этому примеру и мы верим,что Бог - есть,нас же НЕ БЫЛО при акте создания Вселенной.
2. Там больше о том - как отшится от назойливых людей.
|
|
19.02.2005, 18:12
Цитата:
Сообщение от Volodya
Так шо, никто не хочет апсудить прататип Антихриста "Эшелон -2"?
|
А что это такое - Эшелон2?
|
|
20.02.2005, 18:15
Напоследок,попробую расставить точки,где получится:
Последний раз редактировалось Yaroslav, 20.02.2005 в 19:38.
|
|
20.02.2005, 19:20
Цитата:
Сообщение от Volodya
Млять, это уже оскорбление. Оскорбление мну лична. Я тебе русским языком написал - НАМ нужны доказательства, а ТЕБЕ - нет. И именно потому ты ВЕРИШЬ, а мы ищем доказательства. Если бы мы были равны, как ты утверждаешь, то я бы говорил не о гипотезах, а о ВЕРЕ в большрой взрыв или о ВЕРЕ в живородящюю вселенную. И если до тебя и шас не дойдут различия, то зачем тогда мы ваще обчаимся?
1. Ибо, млин, именно нужда в доказательства и есть основа нашего НЕВЕРИЯ!!!
2. И именно то, что вы, верующие, в доказательствах не нуждаетесь, и веселит нас (это если мягко сказать).
3. Вам че не соври от имени бога, то вы и жрете с неразборчивостью свиней.
4. Вам говорят, что Библия - сборник маразмов, а вы в ответ "Божественная книга не может быть сборником маразмов".
5. Вам указывают на конкретные маразмы из Библии, а вы в ответ "Вы просто нифига не шарите!".
6. Вас просят - разъясните нам, шарящие вы наши, а вы в ответ "Для этого надо верить". Пипец.
|
1. И у меня,то же,именно нужда в доказательствах и есть основа моего НЕВЕРИЯ - в ваш АТЕИЗМ (так что,тут мы равны).
2. Меня тоже веселит (это если мягко сказать) именно то, что вы, атеисты - сами НЕ ДОКАЗАЛИ свой атеизм,но зато кричите во всё горло,что Бога - нет (так что и тут мы тоже равны.Только мы говорим,что Бог - есть).
3. А вам, тоже, че не соври от имени маразматика Дарвина, то вы и жрете с неразборчивостью свиней.
4. А вам говорят, что теория Чарльза Дарвина - Маразм (он САМ в ней УСОМНИЛСЯ!!!) ,а вы в ответ "Учёная книга не может быть сборником маразмов".
5. Вам тоже указывают на конкретные маразмы в теории Дарвина, в частности спрашивают: что ВЫ - ОБЕЗЬЯНЫ?, а вы в ответ: О ДАА! МЫ - ОБЕЗЯНЫ, "Вы просто нифига не шарите!".
6. Вас просят - разъясните нам, шарящие вы наши, а вы в ответ "Мы ещё до конца не доказали наши гипотезы,так что подождите лет этак 900". Токо при этом мы (атеисты) правы по любому,а вы верующие не правы вааббще.
Последний раз редактировалось Yaroslav, 20.02.2005 в 20:06.
|
|
20.02.2005, 19:56
Сообщение от Yaroslav
А ты, Володя,как себя назовешь в наше время? (пока гипотеза о возникновении Вселенной - ещё не доказана на 100%). Как ты себя назовёшь на ТОТ ПЕРИОД - пока гипотеза НЕ ДОКАЗАНА?
Цитата:
Сообщение от Volodya
Не верующим Неужели тебе сложно понять, что мну ваще пофиг как вселенная образовалась? Ну вот вылупилась она из яйца, которое снесла (предположительно деду) курочка ряба, или случился Бада-Бум - да какая разница?
|
Так ТЫ даже и НЕ АТЕИСТ ???
Атеисту не пофигу - как образовалась Вселенная, а то я щас скажу тебе,что Вселенную создал Бог, а ты мне: - "Та мне пофигу,Бог так Бог".
Так что ты - не атеист.
Последний раз редактировалось Yaroslav, 20.02.2005 в 20:13.
|
|
20.02.2005, 20:29
Сообщение от Yaroslav
1. Я пытался доказать её ущербность в ВОПРОСЕ О БЕСКОНЕЧНОМ НАЧАЛЕ.
2. Да, никакой разницы.
Цитата:
Сообщение от Roden
1. Итак с твоей точки зрения логическое мышление носит ситуативно-вариативный характер? тут мы им пользуемся, а здесь переходим на "женскую"? (Дамы сорри)
2. ОТЛИЧНО! Умница. Ну ты понял, что таким путем можно зайти в любой абсурд. Просто взять бульварную прессу по оккультизму и чето себе выбрать для ВЕРЫ. Ну и что скажешь?
|
1. По логике,всё имеет своё начало. Но Хаос - был ВСЕГДА (по вашему). А где же - логика ?
2. Так же само и атеизм - можно выбрать для веры (атеизм же не доказан?).
Последний раз редактировалось Yaroslav, 20.02.2005 в 20:32.
|
|
20.02.2005, 20:42
И на последок вопрос ко всем, кто считает верующих в Бога - за рабов-попрошаек (потому что мы просим у Бога,как у нашего Отца Небесного - благословения в наших делах и т.д и т.п.).
Вопрос:
Вы СЧИТАЕТЕ СВОИХ детей - за рабов-попрошаек (когда они просят чего либо у ВАС) ???
Лично я своего ребёнка - ЛЮБЛЮ, и не считаю её за попрошайку у меня.
Последний раз редактировалось Yaroslav, 20.02.2005 в 20:57.
|
|
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
|
|
20.02.2005, 20:46
Да я ваще агностик, мну пофик
|
|
20.02.2005, 21:30
Просто, ребята, на сегодняшний день (то есть 21-й век), вы атеисты и мы верующие в Бога, находимся в РАВНОМ СОСТОЯНИИ - НЕЕДООКААЗУУЕЕМООСТИИ наших убеждений.
Но тем немение: я думаю и убеждён (и никто никогда меня НЕПЕРЕУБЕДИТ),что Бог - есть, а вы думаете,что Его - нет.
Всё,извините за гружение вас.
Всего вам самого хорошего.
Пока.
Последний раз редактировалось Yaroslav, 21.02.2005 в 00:20.
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
20.02.2005, 21:50
Цитата:
Сообщение от Yaroslav
1. И у меня,то же,именно нужда в доказательствах и есть основа моего НЕВЕРИЯ - в ваш АТЕИЗМ (так что,тут мы равны).
2. Меня тоже веселит (это если мягко сказать) именно то, что вы, атеисты - сами НЕ ДОКАЗАЛИ свой атеизм,но зато кричите во всё горло,что Бога - нет (так что и тут мы тоже равны.Только мы говорим,что Бог - есть).
3. А вам, тоже, че не соври от имени маразматика Дарвина, то вы и жрете с неразборчивостью свиней.
4. А вам говорят, что теория Чарльза Дарвина - Маразм (он САМ в ней УСОМНИЛСЯ!!!) ,а вы в ответ "Учёная книга не может быть сборником маразмов".
5. Вам тоже указывают на конкретные маразмы в теории Дарвина, в частности спрашивают: что ВЫ - ОБЕЗЬЯНЫ?, а вы в ответ: О ДАА! МЫ - ОБЕЗЯНЫ, "Вы просто нифига не шарите!".
6. Вас просят - разъясните нам, шарящие вы наши, а вы в ответ "Мы ещё до конца не доказали наши гипотезы,так что подождите лет этак 900". Токо при этом мы (атеисты) правы по любому,а вы верующие не правы вааббще.
|
1. Неверие в неверие - это круто. Хахаха!
2. А ты доказал, что нет зеленых человечков, марсианских дворцов и лунных пляжей? Или любой другой чепухи.
3.А при чем тут Дарвин? То, что 1 человек не смог нормальную теорию склепать приводит прямо к богу?
Я на правильности Дарвина теории не настаиваю. Это всего лишшь теория а не священная книга. Тебе того же желаю.
Короче на Дарвина съехал =((
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
20.02.2005, 22:07
На сегодняшний день вера в бога - это атавизм и неуверенность в себе.
Когда не можешь сам своими поступками управлять охота спихнуть на когото еще.
Откуда взялся мир и мы - знать не первостепенно. Есть много других интересных тайн в жизни. Может мы доживем до этих открытий а может и нет
И последнее. Ты Ярослав никак не поймешь, что атеизм не требует никакого док-ва. Это как первые гипотезы о эл. токе, воспринятые не совсем восторженно в научной среде. Но их удалось доказать и неверие в это исчезло.
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
20.02.2005, 23:07
Цитата:
Сообщение от Roden
1. Неверие в неверие - это круто. Хахаха!
2. А ты доказал, что нет зеленых человечков, марсианских дворцов и лунных пляжей? Или любой другой чепухи.
3.А при чем тут Дарвин? То, что 1 человек не смог нормальную теорию склепать приводит прямо к богу?
Я на правильности Дарвина теории не настаиваю. Это всего лишшь теория а не священная книга. Тебе того же желаю.
Короче на Дарвина съехал =((
|
1. Я просто неверю в ваш атеизм - как вы неверите в Бога (ничего тут смешного не вижу).
2. Я не доказал вам своё - и вы не доказали нам своё (так,что тут у нас обоюдно).
3. Класс! Вот это я и хотел услышать от атеистов - про Дарвина. Ради такого ответа - я на Дарвина и съехал.
Вывод:
Пока нет, весомой, доказанной на 100% теории с вашей стороны,до тех пор некоректно и Бога отрицать.
Последний раз редактировалось Yaroslav, 20.02.2005 в 23:32.
|
|
20.02.2005, 23:31
Цитата:
Сообщение от Roden
1. На сегодняшний день вера в бога - это атавизм и неуверенность в себе. Когда не можешь сам своими поступками управлять охота спихнуть на когото еще.
2. Откуда взялся мир и мы - знать не первостепенно. Есть много других интересных тайн в жизни. Может мы доживем до этих открытий а может и нет
3. И последнее. Ты Ярослав никак не поймешь, что атеизм не требует никакого док-ва. Это как первые гипотезы о эл. токе, воспринятые не совсем восторженно в научной среде. Но их удалось доказать и неверие в это исчезло.
|
1. Я знаю себя, и уверен в себе и полностью контролирую свои поступки. Причем тут управление своими поступками до Бога?
2. Да согласен, что есть много неоткрытых тайн в жизни.
3. Значит Бога доказывать - надо, а атеизм - ненадо? Интересно,интересно, чего это так?
Последний раз редактировалось Yaroslav, 21.02.2005 в 00:22.
|
|
21.02.2005, 06:22
Как несправедливо получается:
Значит, мы вам своё - должны доказывать,доказывать, а вы нам своё недолжны доказывать? Интересная у вас позиция.
А когда,вам начинаешь доказывать то что - вы сами нам своё не можете доказать, то вы сразу же говорите,что ТОЛЬКО МЫ (верующие) должны вам доказывать, а вы нам свой атеизм - не должны доказывать. А почему???
Последний раз редактировалось Yaroslav, 21.02.2005 в 06:27.
|
|
Живу тут
|
|
Сообщения: 183
Благодарил(а): 3
Поблагодарили 4 раз в 3 постах
Регистрация: 29.11.2004
Адрес: http://doyarka.norma4.ks.ua
|
|
21.02.2005, 07:52
Цитата:
Сообщение от Volodya
Так шо, никто не хочет апсудить прататип Антихриста "Эшелон -2"?
|
А что это такое - расскажи поподробней!
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикряплять файлы
Вы не можете редактировать сови сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|