Сообщение от GUN

Извени но ты по-моему путаешь религии с развитием - не давать развиватся не дадут не язычество не христианство - инквизиция не смогла задавить идеи гелиоцентрической системы мира!
на счет войн - хм... тут ты по-моему очень сильно заблуждаешься - христианство очень "сопливая" религия - тогда как язычество наоборот всегда имело бога войны - римляне приклонялись Марсу - и что это привело к гармонии?
И вообще люди никогда не захотят жить в гармонии с природой как в 1 веке нашей эры - и то тогда уже человек уже был Человеком!
Опять же путанится - ты придлагаешь не идеи язычества а идеи гринпиза - от того что мы начнем верить в божеств ничего не изменится!

гинпис форэва1))нет...в том то и вся уникальность язычества: войны, массовки и т.п., но при этом гармония. Хотя разрушение политеизма должно было произойти рано или поздно, это ход истории, христианство тоже уже трещит по швам и скоро рухнет, люди начнут искать новую замену....все повторяется в нашей истории, только чем дальше в лес, тем хуже последствия.

[d'Vorkin]

Сообщение от Cat9

я не отрицаю буддизм, мусульманство и другие религии, каждое направление по своему правильно,

отрицаете вы их или нет, мадам, но они есть.

на этот счет у меня своя теория, если захотите, расскажу на ушко. но не здесь)

не можут быть.... у меня тоже... но это уже обсуждалось
можно продолжить в топике о религиях

Христианство просто призираю. Язычество - мое.

почему все религии-меньшинства (вы не против такого термина?) всегда агрессивны и воинствены?
почему никто не помнит, что мусульмане имеют право презирать язычников...
вы почему-то не отрицаете, но считаете их недостойными.... разве это допустимо?
и еще... разве допустимо агитировать за какую-то из религий, не изучив остальные???

человек приэтом стоновится пофегистом, ему безразлична Земля, есть только он и Космос

глубочайшее заблуждение...
существует 3 основных направления буддизма... будет интересно, вернемся к ним... но поверьте, пофигизма там около ноля процентов :-)

[fingerpicker]

Сообщение от GUN

на счет войн - хм... тут ты по-моему очень сильно заблуждаешься - христианство очень "сопливая" религия - тогда как язычество наоборот всегда имело бога войны

Поэтому христианство куда лицемерней язычества.
А вообще все религии маст дай. Хоть один бог, хоть миллион разных.

итого собралось тут три человека, один - христианин, которому неприятно слышать негатив в строну его религии, поэтому он быкует, кричит, вопит, но ни чего доказать не может. Возмо на старости лет он поймет свое заблуждение, сначала став атеистом. Но сейчас его не переубедит никто и нечего. Второй - приверженец буддизма, тихий и спокойный как удав, он ищет гармонию в душе, и готов порассуждать на возвышеные темы за чашкой, возможно зелоного, чая. А третий человек - я, который вернулся к корням, и пытается настоящими фактами доказать свою правоту, но христиани ослеп, буддист - пофегист, его можно и переубедить...итого здесь собралось трое людей, которые могут спорить бесконечно, и наверное, первым из этого спора уйдет христианин, потому что ему нечего доказать. нет фактов...вот...необежайтесь...

а еще припесался атеист, но обычно атеист- переходное состояние, оно зачастую проходит

[d'Vorkin]

Сообщение от Cat9

Второй - приверженец буддизма, тихий и спокойный как удав, он ищет гармонию в душе, и готов порассуждать на возвышеные темы за чашкой, возможно зелоного, чая.

если можно, то с жасмином... или со специями и лимоном

Сообщение от d'Vorkin

глубочайшее заблуждение...
существует 3 основных направления буддизма... будет интересно, вернемся к ним... но поверьте, пофигизма там около ноля процентов :-)

ну так расскажите, при поверхностном изучении складывается именно такое мнение

[fingerpicker]

Сообщение от Cat9

а еще припесался атеист, но обычно атеист- переходное состояние, оно зачастую проходит

У меня оно не проходит вот уже 21 год.

Кэт, не обижайся, но с таким подходом к дискуссии всё произойдёт именно так, как ты описала. Все свалят)))) Только не потому, что правда на твоей стороне (её объективно нет, на самом деле), а потому что трудно вести дискуссию с человеком, который не хочет слушать других, а хочет только чтобы слушали его.

[GUN]

итого собралось тут три человека, один - христианин, которому неприятно слышать негатив в строну его религии, поэтому он быкует, кричит, вопит, но ни чего доказать не может. Возмо на старости лет он поймет свое заблуждение, сначала став атеистом. Но сейчас его не переубедит никто и нечего - это я чтоли? О_О

[X_tasy]

1. Кэт, спорить о религиях, и о том какая из них верна - можно бесконечно!
2. прально сказал Воркин, нельзя агитировать одну из религий, не полностью изучив другие, что вы, Кэт делаете (на мой взгляд)
3. По вашему послуднему посту чё ж выплывает, что актами орудуете только вы?!

[d'Vorkin]

я без терминов вкратце....

первое:
основано на достижении гармонии и просветления внутри себя
второе:
основано на помощи в достижении гармонии и просветления другими людьми
третье:
основано на разумном балансе собственного просветления и помощи в этом другим.

ваше мнение о пофигизме основано на поверхностных знаниях первой ветви буддизма.
но... не все так просто... каждая ветвь (и даже первая) признает понятие "бодхисатва"
это личность, которая достигла высшего просветления и вернулась на землю, чтоб помогать просветлению другим.
т.е., как вы видите пофигизма и самозамкнутости нигде нету.
просто второе и третье анправление исповедует помощь даже на этапе обычной жизни, а первое - только после того, когда ты сам достигнешь выершин просветления

отвечаю на все и сразу, со многими религиями я знакома, не отрицаю не одну, некоторые уважаю, но они мне не подходят, не дают то, что мне надо, другие презираю. раз язычников не нашлось, хочу выслушать каждого, вы меня не переубедите, но я прийму в сведенье, то что вы скажите, все равно интерестно ваше мнение, я хороший слушатель, в этом вы не правы. Хотелось бы больше узнать о буддизме.

Сообщение от d'Vorkin

я без терминов вкратце....

первое:
основано на достижении гармонии и просветления внутри себя
второе:
основано на помощи в достижении гармонии и просветления другими людьми
третье:
основано на разумном балансе собственного просветления и помощи в этом другим.

ваше мнение о пофигизме основано на поверхностных знаниях первой ветви буддизма.
но... не все так просто... каждая ветвь (и даже первая) признает понятие "бодхисатва"
это личность, которая достигла высшего просветления и вернулась на землю, чтоб помогать просветлению другим.
т.е., как вы видите пофигизма и самозамкнутости нигде нету.
просто второе и третье анправление исповедует помощь даже на этапе обычной жизни, а первое - только после того, когда ты сам достигнешь выершин просветления

пока все ясно, но как по мне, я достигла третьего, вотрое разрабатывается, а вот с первым всегда было тяжело, хотя это и абсурд с вашей точки зрения, но у меня именно так.

[d'Vorkin]

а вообще, личность Кати... молодая девушка с романтическо-анархическим настроем
ее приверженность политеизму обусловлена "отвержением общепринятого"
но поскольку сатанизм для нее слишком мрачен... да и он скоро из-за таких вот романтических анархистов превратится в попсу... поэтому язычнечество.
тем более совсем недавно старшие классы школы были... рассказы о Перуне и других славянских божествах.
это "исконно наше"... вопрос спорный, но в ее глазах это так.
т.е. в данном случае перед нами не политеист, а нехристианин, он вполне мог бы стать сатанистом, готом, масдаистом... (да, есть и такая религия)

вы скажете, что я не прав... возможно
разрешите полюбопытствовать:
что кроме агитации и пропаганды вы делаете для исповедования политеизма?

Сообщение от GUN

итого собралось тут три человека, один - христианин, которому неприятно слышать негатив в строну его религии, поэтому он быкует, кричит, вопит, но ни чего доказать не может. Возмо на старости лет он поймет свое заблуждение, сначала став атеистом. Но сейчас его не переубедит никто и нечего - это я чтоли? О_О

скажи еще, что это не првда, если я прогадала, тады я иду пить яд

[Insert]

Сообщение от Cat9

... даже христианство и то язычество. Вот, например, Св.Николай - покровитель моряков и т.п...

Он святой, он не Бог. А язычество это вера во множество Богов

[d'Vorkin]

Сообщение от Cat9

пока все ясно, но как по мне, я достигла третьего, вотрое разрабатывается, а вот с первым всегда было тяжело, хотя это и абсурд с вашей точки зрения, но у меня именно так.

кхм... мадам.... прошу прощения, наверное я неясно выразилс... это не последовательные ветви... они параллельные.... ты исповедуешь либо-либо-либо....
ну чтоб было понятней.... это...
как в исламе шииты и суниты
как в христианстве православные и католики....

[Roden]

Сообщение от Cat9

а еще припесался атеист, но обычно атеист- переходное состояние, оно зачастую проходит

У вас тут новый набор атеистов не производят?
Позвольте представиться - стаж в этой области - 33 года.
А у вас какой религиозный стаж позводьте узнать.
Ну чтоб предположить когда он у вас "зачастую пройдет"

Сообщение от fingerpicker

Поэтому христианство куда лицемерней язычества.
А вообще все религии маст дай. Хоть один бог, хоть миллион разных.

+1

Сообщение от Cat9

скажи еще, что это не првда, если я прогадала, тады я иду пить яд

Я его знаю и могу тебе сказать - иди пей =))

Я конечно извеняюсь, но, Кэт, когда это ты язычником стать успела? О.о Кстати, на 90 % уверен, что это временно =)

а Что вообще такое Язычинество