[Bes]

Сообщение от КоКа

ну вот конечно, все качества нужно развивать, но всё-таки если не будет тех 5-ти процентов таланта... нечего и развивать будет...

Все-таки хочется верить что эти проценты есть в каждом из нас.
Нужно их просто развивать с детсвтва.
Но это, скажу по себе, нелегко.
Современные технологии и мир меня так разленили. Смотрю фильмы про средневековье или даже про Шерлока Холмса - так все сложно кажется. Ни компа, ни инета, куча ручной работы - ужос.

Сообщение от 1sasha1

Я слышал ван Гог не продал ни одной картины за всю жызнь

Не очень верится чесно говоря. Чего это он в самом деле?

[1sasha1]

Его творенья не ценили а когда он умер как на зло ему картины начали пользоваться спросом.

[Bes]

Да, неповезло ему....

[1sasha1]

И не говори

[Ноэль]

Сообщение от Bes

Расскажите будь-ласка почему ВанГог отрезал себе ухо?
Меня ужасно заинтересовал этот вопрос

КуДа УхОдИт ДеТсТвО...???

[Bes]

Да, очень странный чел.
гениальность и безумство иногда бывают два в одном. Но думаю это необязательное сочетание.

У меня предположение что Гог тронулся от неоценености и от жизни тогдашней.

[X_tasy]

ага... если от той жизни он отрезал себе ухо, то что он бі сделал от теперишнеё жизни...

[1sasha1]

Ращепил бы себя на атомы

[Ноэль]

Сообщение от Bes

У меня предположение что Гог тронулся от неоценености и от жизни тогдашней.

Винсент ван Гог создал все свои шедевры в последние 5 лет жизни...сегодня его картины стоят целые состояния,но ему самому удалось продать только одну - изображение виноградника в Арле за 400 франков,и то незадолго до смерти...

говорят что он плохо вписывался в окружающую действительность..много пил и эти неконтролируемые припадки гнева..
при этом он работал по 16 часов в день..и часто взяв с собой мольберт и краски,отправлялся ночью в поле,что бы запечатлеть лунный свет..он даже расставлял свечи на полях своей шляпы и рисовал при их свете..

будет ли так поступать нормальный человек? наверно - нет..но сможет ли этот нормальный человек создать шедевр?..получается безумие толкает на создание гениальных вещей?? .. или можно сказать по -другому: что бы быть гениальным,надо быть немного безумным?).

[Marla]

Сообщение от Bes

А ты левша?
Нет, тогда прости - в гении не принимаем...

Доречі,угу...ЛєВШа

[Marla]

Сообщение от КоКа

та все мы гении... когда надо и ненадо.. особенно во втором случае...
а вобще этих гениальных людей просто уважать как минимум нужно...
Гоголь был странным но он был тем же ГЕНИЕМ... сжег второйй том Мёртвых душ ... но ведь не просто так... это у него было, как особый ритуал... и вобще он мог подолгу смотреть только на две вещи на воду и огонь... а ведь согласитесь, это понятия безконечные...
ну вобщем я считаю так: зря Гоголь сжег душ мертвых, зря Ван Гог ухо себе отрезал... но всё же... мы современное поколение должны просто их УВАЖАТЬ и всё... они свое сделали... хоть как бы банально это ни было...

Щодо геніїв...(спочатку написала геїв..)))...Мені Гоголь не подобається -нудне читво,я вже не кажу про примітивного Шевченка(пробачте Оксана Григорівна,чи як вас там?\звертання до вчительки укр.літ.\),котрого пхають бідним діткам примусово,починаючи з 1-го класу...краще б вже примітивного Жадана давали)))...от Далі у своїй шкалі геніальності авжеж вважав себе най*%:*шим чуваком,звісно ПісЛя..Рафаеля...але на рівні з да Вінчі..та (КУДИ ЙОМУ?????????????????!!! )...люблю абстракціонізм,але у Далі більшість робіт одноманітні та НЕцікаві...ги..."Искусство пука" - мене взагалі вбило)))))))))а ще краще "Похвала мухам",хоча останнє є нормальним читвом для тих,хто комплексує,коли цей крилатий монстр сідає вам на ногу(ліву)\руку\голову\ніс та інші частини тіла...

[Bes]

А хто говорит что Гоголь и Шевченко гении?

Кстати я тоже недоволен что Шевченко и компанию принудительно заствляют читать и заучивать наизусть.

[Marla]

\Гоголь был странным но он был тем же ГЕНИЕМ...\ я просто цитувала))...а щодо Шевченка,якщо воно вважається не таким яскравим меном,то НАФІГ катувати бідних діточок?...

[Bes]

Сообщение от Raven

Я.

Одного голоса маловато

Если серьезно, ни разу не слышал или не читал где-либо что Шевченко или Гогль гении.
Великие писатели - да (и то этот вопрос достаточно спорный)

[fingerpicker]

Сообщение от 1sasha1

Я слышал ван Гог не продал ни одной картины за всю жызнь

Нет, одну продал. Практически за бесценок.

[Marla]

Сообщение от Raven

Я.

ваши весьма самоуверенные гении пасут задних. И будут пасти. Как любой современный всплеск. Или как пена на пиве

ги,так мы,выпендрежники современные,прекрасно понимаем,что писатели нашего времени - это не вечно,но более актуально,...конечно "нью-йорк -факінг сіті" не сравнить с "Мені 13-ий минало"...но всё-таки,пора пересмотреть и внести некоторые коррективы в список "літарутуриналіто-діткитамвсьоцікаво",согласна,что выпендрежники современные,которые воспитывают свои вкусы исключительно на Карпе(Жадан,Дереш,Скрябин и т.п. и т.д.) - это совсем не позитиФфно....но стихи Жадана быстро запоминаются,т.к. пишет о жизни,нашей жизни - выпендрежников современных,а запоминать,как кто-то "пас телята за селом"...особым энтузиазмом не горим,мы ...выпендрежники современные..сейчас в школах\лицеях\колледжах за эту "грязную работу" платят тем же Шевченко: книги,портреты,сборнички и т.д,...вот так вот))

[Marla]

Сообщение от Raven

А, да что вам доказывать? Если вы читали "Тараса Бульбу", "Вечера на хуторе близ Диканьки" и стихотворения Шевченко для галочки и отметки в аттестате или табеле, а не для удовольствия (для чего, в основном, люди и читают) - тогда с вами разговаривать не о чем.

мен,а ти що,серйозно,читав Шевченка "просто так" ще й задоволенням??!...ну,то тобі великий рєспєкт,бо я на таку жертву не спроможна,я краще почитаю попсового Ден Брауна,аніж втрачатиму час на віршики про голодомор та вівць,це ж у минулому..маза*:;*ка...
з.и. хоча "Нос" мене пропер))..

[Marla]

Сообщение от Raven

Извини, но ты сама "слепила" о себе такое мнение. А мнение моё такое - слишком много понтов и реклама Клинского =)).
А вообще тут есть смайл, который зевает? Потому что если бы за каждый подобный "перл" мине платили бакс, так я бы уже давно купил бы Бруклинский мост и еще на статУю Свободы осталось =)).

Смайлик є - ,нічьо,ти не унікальний мені також тут сумно))..а ми всі,выпендрёжники современные,п"ємо Клинское та понтуємося))..адже ми не читали правильну літературу,за нами немає майбутнього))...
Гм..а от прибрати мій сабж,та написати,що я фанатка української класичної літературу,у мене з"являться халявні 3 зелених прямокутничка))...

[Antena]

Редко могу назвать писателей гениями. Для меня гений это что-то больше чем в письменной форме показывать людям то что они и так это видят, только вот незадумывались многие об этом вот и все. Как гоголь так и Шевченко умело смогли описать колорит того времени. Просто историю нашего народа. Гоголь брал информацию для своей мысли в основном из крестианских сказок, мифов и легенд....немного фантазии добавить свое мнение об окружающих людях и произведения готовы.....Шевченко же жил немного на другом уровне, более низком его окружали гнет, слезы и несчастья окружающих....добавить дух свободы, немного патритизма и готово..........Тоже самое с современными писателями.....той же карпи, жадана..................они все пишут о том что и как видят.....о своем окружении о нашем времени...........
Для меня же гении это ученые, первоткрыватели, художники, архитекторы.........но не писатели.......

[кнопка]

Сообщение от Antena

Редко могу назвать писателей гениями. Для меня гений это что-то больше чем в письменной форме показывать людям то что они и так это видят, только вот незадумывались многие об этом вот и все. Как гоголь так и Шевченко умело смогли описать колорит того времени. Просто историю нашего народа. Гоголь брал информацию для своей мысли в основном из крестианских сказок, мифов и легенд....немного фантазии добавить свое мнение об окружающих людях и произведения готовы.....Шевченко же жил немного на другом уровне, более низком его окружали гнет, слезы и несчастья окружающих....добавить дух свободы, немного патритизма и готово..........Тоже самое с современными писателями.....той же карпи, жадана..................они все пишут о том что и как видят.....о своем окружении о нашем времени...........
Для меня же гении это ученые, первоткрыватели, художники, архитекторы.........но не писатели.......

ну знаешь ли, есть гуманитарный уклон , есть математический... ты относишься скорее всего к людям второй категории, вот и все...
Ведь писатели не только переписывают увиденное с добавление "коллорита" , они фантазируют, видят изюминку в банальном и обыденном, приподнося нам ,"обычным людям", из обычных слов "воздвигают" непостижимое, радужное, чувственное...- стихи
Или взять фантастов.... да у меня иногда крышу рвет от сюжета и возможности ТАКОЕ придумать и передать настолько , что не хочется отрыватся в реальность...