[tosser]

Сообщение от Raven

Не-гениям это не дано. У них и герои картонные, и события скучные, и действия придурковатые и пр. и т.д. и т.п. И книги этих пейсателей читаешь по диагонали, когда совсем нечего читать или вообще пролистываешь и бросаешь обратно на лоток к "Несказанной страсти" или Шелдону.
Такие дела. Надеюсь, что утомил =)))))).

а опубликуй список гениальных писателей плз.

[Bes]

Ладно, Равен, уговорил. Пусть Шевченко будет гением

Но сделаю звмечание что ты используешь некоректные доводs/
Мол, если вы такую литературу не понимаете - то у вас три извилины (перефразировка)
Как в сказке "Голый король". Кстати, гениальная задумка получилась у Андерсена
Хто ж признается что не видит ткани?!

[tosser]

Сообщение от Raven

Для меня гениальных?

ну не для меня же. Как маленький блин ^_^

[Antena]

Милый Равен....я не говорила, что книга и писатели это плохое дело....я и сама люблю безумно книги ., я их просто проглатываю с великим аппетитом, пью запоем и без этой пищи не вижу полноты жизни. Но суть лишь в том, что для меня слово ГЕНИЙ ассоциируеться немного с другим, для меня отличный писатель, просто ТАЛАНТЛИВЫЙ, у которого ШИРОКОЕ мировоззрение отличающиеся от других...Но ( я уже повторюсь) я не считаю их генями....

[Bes]

Я обычно с Антеной не соглашаюсь, но тут солидарен.
Гений, как правило - это всестороне развитый человек.
Леонардо кроме того что изобретатель, еще и художник и еще кто-то.
А Ломоносов так тот ваще... универсал

Писатель, конечно, тоже может быть гением. Или можно выразится - "узконапрвленным гением"
Гоголь, безусловно, КЛАССНЫЙ писатель своего времени. Но гений для меня это как для Антены нечто большее.
Но тут можно спорить долго, практически до бесконечности

[Bes]

У мну тут было небольшое озарение.

Зачем мы спорим Гоголь гений или нет. Важно ли это?
Давайте поговорим чем мы отличаемся от гениев. и как ими стать?

Есть версия что мы все потенциальные гении. Что же нужно сделать чтобы открыть в себю творческого гения?

[Bes]

Согласен, в наше время быть продвинутым во всех областях довольно сложно.

Но, если заменить "гений" на "высокоразвито-продвинутый чел" (самаому смешно от чел )
Он и музыку чувствует, и шарит в логике и философию понимает. Живет вобщем на полную катушку.

2. Как же все-таки открыть и удержать в себе возможность быть "высокоразвито-продвинутого чела". Я вот временами чувствую себя таким. Но ВРЕМЕНАМИ черт возьми!!!! Почему я таким не могу быть всегда?!!!!!!

[tosser]

Сообщение от Raven

Верн

А ху из ит?

[Bes]

Та Тоссер прикалывается, наверное... разве бывают люди не знающие Жюля Верна?

Я в список добавил бы братов Стругацких. Вот их, по наблюдениям, действительно не очень много людей знает

[tosser]

тьфу на вас. это ж устойчивое словосочетание без жюль - произносить верн - стремно

[Vini]

xe..чуть не абстрамился прочел название топика и ...опчим типа "Генитальные люди..."...мда.. хотел отписаться ,а потом думаю...можно совместить ..
например гениальные люди как правило зациклены в своем мирке.. проблема секса наверняка присуцтвовала у них..хотя... инфы такой не встречал,но если человек с утра до утра думает о мировых проблемах в масштабах собственной черепной коробки,допускаю что проблемы не только в интимном плане у таких людей присуцтвуют (не говоря уже общении с обывателями).

[d'Vorkin]

Сообщение от Raven

Толстой Лев Николаевич - необсуждаемо

слов нет - плодовитый автор был
это же какое гениальное терпение надо иметь, чтоб написать столько!!!
а по сути пустое графоманство

Купер (который Джеймс Фенимор =)),

слишком уж углубляется в детали....

[d'Vorkin]

Сообщение от Raven

Спасибо,

пожалуйста

Более яркого, ёмкого и компактного примера демагогии я еще не встречал.

думаешь стоит подискутировать на эту тему?
я например высказал свое мнение: Толстой графоман.
А демагогия и словоблудие... хотя фанаты Толстого оценили бы....

"Углубляется"? Всё еще? Я-то, наивный, думал, что господин Купер умер задолго до "Капитала" Маркса.

На мой взгляд литература вечна.
и по времени ее возможно делить только читал/читаю/прочту (прошлое/настоящее/будущее).
А с точки зрения автора есть книги который я прочел и значит автор в них углублялся :-), как в данном случае
и есть те, которые я еще не читал - и автор в них будет углубляться.
ну а в разговоре про все творчество временное деление возможно только по отношению к этапам творчества.
В случе с куппером - у него деления такого нету.
но опять же - это мое отношение к книгам и авторам.

[Ноэль]

Российский математик Григорий Перельман отказался принимать из рук короля Испании Хуана Карлоса I "Медаль Филдса" - аналог Нобелевской премии для учёных, работающих в этой отрасли.

В Мадриде, на Всемирном конгрессе математиков, Г.Перельмана должны были наградить не только медалью, но и денежной премии. Ее размер составляет 1 млн. долл. Именно столько испанский монарх при поддержке американского математического Института Клэя готов был отдать российскому математику за то, что последнему удалось доказать гипотезу Пуанкаре (математики всего мира ломали над ней головы с 1904г.).

Для 40- летнего Г.Перельмана премия могла сталь не только первым, но и последним шансом получить такую крупную награду за свой вклад в науку. Ведь по сложившейся традиции, "медали Филдса" получают лишь те ученые, которым еще нет 40 лет. Но математик не приехал в Мадрид и отказался от премии, пояснив это тем, что разочаровался в математике...

Любопытно, что Г.Перельман уже не впервые отказывается от выгодных предложений и поощрений. В частности ранее он пренебрег и продвижением по карьерной лестнице, и докторской степенью. А 10 лет назад он не явился на вручение премии, которую ему присудил Европейский конгресс математиков.(с)

а вы бы так смогли???..так кто же они? гениальные люди?

а почему такой упор на писателей? я нисколько не хочу ставить под сомнение славу, которую они и правда заслужили, но, к примеру изобретения от колеса, парового двигателя до электричества, и радио ничем не уступают

[кнопка]

Берем так "по-крупному" , высматривая наибольшую гениальность в нашем понимании
А я вот поднимусь на "мелководье" и осмотревшись могу с твердостью сказать , что мини- гении вокруг нас... ВЫ когда нибудь говорили :" ВАу, ты гений"?! Конечно, когда кто то в нужный для вас момент помог вам особо не озадачившись при этом... И тогда выкрикнув эти слова мы не понимаем, что " от избытка сердца говорят уста" , тоесть это происходит незапланированно , спонтанно, искренни... А способность " завертывать" всех и вся вокруг себя или наоборот быть со всеми на " короткой ноге" и в тоже время быть в стороне; четко лаконично уметь излагать свою мысль или "лить воду" до бесконечности так и не затронув нужную тему и т.д и т. п. Вспоминается еще одни фильм... жена говорит про мужа:" Да, ты гениальный, я не спорю, никто как ты не может рассуждать о фильмах и книгах , так искрометно и конкретно, так свежо и ясно, говорить о том , что ты никогда не читал, никогда не видел... И все прислушиваются к твоему мнению, ставя его превыше своего, убедившись в правильности именно твоего понимания "сути да дела"...... "

[Phoenix]

Интересно вообще то, что считается - все равны. Говорят, что во всех заложено одинаковое ! Научиться можновсему, но нужно ли это? В общем, факт в том, что каждый из нас может стать гениальным, нет, мы и так гениальны, просто никто нас не ценит))!
Обычно, всех гениев признавали после их смерти, течение жизни, как назло, не признавало их. Возможно, через пару сотен лет и нас, васм назовут гениальными!)) Чёрт, жизнь сложна и это делает её интересной.

[Painkiller]

"Одинадцать двенадцатых всех великих или гениальных людей, были лиш представителями какого-то гениального или великого дела..." (с)

[Phoenix]

Сообщение от Painkiller

"Одинадцать двенадцатых всех великих или гениальных людей, были лиш представителями какого-то гениального или великого дела..." (с)

Хм, наверно научились левитировать чтоли?
Каждое доведённое до ума дело - великое!

[Painkiller]

Сообщение от Phoenix

Хм, наверно научились левитировать чтоли?
Каждое доведённое до ума дело - великое!

Опять же цитата:
"Дурне діло - не хитре"
Глупость доведенная до ума (как бы парадоксально это не звучало), тоже великое дело? Если да, то это не то величие, которое нужно воспринимать...