[Rudabalert]

Сообщение от DominiCanis

Давай поставим рядом две картины на продажу: Апофеоз Войны и Черный Квадрат. Выставим не где нибудь, а на рынке по нормальной цене обычной репродукции и посмотрим что быстрее приобретут.

а искуство то причем здесь?
вот яйца фаберже тоже попускаюся их же олигархи покупают даа-а еще тот ацтой

[DominiCanis]

Сообщение от Rudabalert

вот правильно

вывод, принять надо такое искусство и все
и не поливать его грязью, коль не понимаеш как я и сделал, а другие товарищи борцы за великую идею последнего поста не остановятся пока всех не опустят по полной

Дык я ж неопускаю, я высказываю свое скромное мнение о том что мне предпочтительней Мадонна с цветком нежели Голыйтипнакраснойконяке.

[Rudabalert]

суть в чем, что малевич с чк дал толчок развития авангарда нового уровня, таких как он было много во все века и жгли их на кострах и умирали они в бедности от непонимания и всегда находилось туева хуча их противников и сейчас тоже

необходимо не зацикливатся на одном чем-то а искать себя, кто-то находит чк и подобные фигурки
кто-то триера
кто-то не любит нагружатся и ему совсем это побарабану
а кто-то антисоциальный трэш с зомбаками и водопады кровища, что на самом деле круче всего

а то что "малевичей" покупают, так покупают и остальное исскуство якобы бесценное тоже за деньги!

защитники ЧК пожостче надо , не сдавайтесь правда на вашей стороне
для себя я эту тему закрыл.

[tosser]

Сообщение от Rudabalert

вот правильно

вывод, принять надо такое искусство и все
и не поливать его грязью, коль не понимаеш как я и сделал, а другие товарищи борцы за великую идею последнего поста не остановятся пока всех не опустят по полной

а я принял и потому ругаю

[Ladya]

Сообщение от tosser

В основном делает.
За забором не видно огорода как правило.
фигня.
людей грузить? А зачем? это не интерестно. это слишком просто.

да причем здесь не интересно. это доходно=))

[tosser]

Сообщение от Ladya

да причем здесь не интересно. это доходно=))

НЕ ИНТЕРЕСТНО

[Roden]

Сообщение от Lara

)))))))))) )))))))))))
А мне казалось, что люди интересуються чем-то новым, потому что это им интересно.

Ты ошибалась. Есть люди, стремящиеся быть в струе мейнстрима. Их интересует все модное, все о чем судачат. Многие из них глубоко в тему не проникают. Им важно присутствие в толпе "продвинутых".

Сообщение от Lara

А вообще хороший разговор вышел:
-Мне не нравиться Ч.К.!
-Почему?
-Потому чты! - (Это был аргумент)))))))
Аргумент по поводу ссылок тоже был сильный.
И выглядит всё так - "Я не знаю и знать не хочу" И я крут, потому чты я не такой как все!!!
Любопытно, что вы делаете в этой теме????????


Отвечать на другие посты не вижу смысла, т.к. ясно одно - смысл вас не интерисует. Вам важен сам момент спора, как самодемонстрация, мол у меня всегда есть что сказать....

Глупости. Я привел несколько аналогий и не на одну не получил внятного ответа. Только "ты ничего не понимаешь" и "Вот все считают так и куча народу взяли это за знамя и потащили его вперед, а ты тут какието сомнения выдвигаешь". Я понимаю что вам кроме этого сказатьто и нечего. Вы просто общеизвестными фразами какимито давить можете. Чтож... Самодемонстрация - это вон к Рудабалерту. См. его флуд (который Тосс не стал удалять, видимо в честь дня моего рождения =) ) выше.
Я высказывался по сути. Просто как верно заметил Влад, каждый читает и видит только то что ему хочется.

[Ladya]

С чего все началось?

1Ladya...
у меня другой подход. Я многие работы рассматриваю с позиции самовыражения. Меня интересует внутренний мир художника, создающего* конкретный *образ=))
2.DominiCanis...И что же он говорит о внутреннем мире художника??<!-- / message --><!-- sig -->
3.tosser...Ибо это не исскуство получаеться, а чушь собачья
4. DominiCanis...Между прочим нарисовать кистью, от руки, черный квадрат очень тяжело
5. Ladya... инфа к размышлению=)1915 г. Т.е.....четырехугольник ни в коем случае ...НЕ КВАДРАТНЫЙ....=))
6.fingerpicker ...Ну, и над чем тут размышлять? Над тем, что стороны непараллельны? А ведь такие тут бурные дебаты были насчёт того, легко ли квадрат от руки нарисовать.

спор начался не из -за этого.а из-за моих позиций.=))
Так вот Малевич в 1915 году не нарисовал ничего:ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ, т.е. отсутствие всего. По барабану вся параллельность и четкость!!!=)))))
Для меня Малевич - это человек поиска. расставивший все точки над И в авангардистской живописи. Он поставил точку в рассуждениях о том. чем на нас воздействует искусство?
Как там у них все происходило...
1.Импрессионисты выбросили сюжет...
2.Постимпрессионисты отказались от светотени и воздуха
3.Матисс писал почти совсем плоскостные картины- выбросил обьем
4.Кандинский- изображение.
5.Мондриан- цвет и эмоции, стал писать бледные однотонные квадратики
и все равно, оказалось, получается искусство, и довольно убедительное.
И вот Малевич и сделал последний шаг в этом направлении...он не нарисовал НИЧЕГО. он тем самым завершил живопись...
Еще раз повторяю - он ценен мне как человек поиска, смелый и безстрашный!
АНТИЧЕКИСТЫ...=))

Вам важен сам момент спора, как самодемонстрация, мол у меня всегда есть что сказать....

---Согласна с Ларой !и нихренась она не ошиблась=))

Roden...Их интересует все модное, все о чем судачат. Многие из них глубоко в тему не проникают.

правильно , наблюдая за ходом спора. они приходят к определенным выводам и ЭТО для них важно, а не то. что Вы ув. Роден написали...
И я не считаю, что Рудабалерт занимался самодемонстрацией. вы умеете красиво лепить ярлычки на тех. мнение к-х не совпадает с ВАшим=))Самодемонстрация - это НЕ к Рудабалерту=))))

[tosser]

Сообщение от Ladya

С чего все началось?

Для меня Малевич - это человек поиска. расставивший все точки над И в авангардистской живописи.
И вот Малевич и сделал последний шаг в этом направлении...он не нарисовал НИЧЕГО. он тем самым завершил живопись...
Еще раз повторяю - он ценен мне как человек поиска, смелый и безстрашный!

Нифига. Это одна большая ошибка. Про это тебе тут и талдычат все подряд. Он не нарисовал ничего просто потому что 15 год. Просто потому что война. Потому что общество загнило. Потому что ПУСТОТА.
Потому что он прочуствовал эту фигню и испугался. И нарисовал херню. Саморефлексию. Крик. Крик маленького запуганого человечка.
Воплощенный страх перед тенденциями в обществе. А уже потом всякие глупые авангардисты не видящие содержания за формой возвели эту бредовую фигню в ранг откровения.
Поэтому - это не искуство. Это личное. Это трибьют самому себе. Что в нем прекрасного? ВЕСЬ АВАНГАРДИЗМ - и есть это самое. Постмодернизм, модернизм, кубизм, всякие там чуваки без ушей - ЭТО ВСЕ ЛИЧНОСТНОЕ ДЕРЬМО как правило. Да можно восхищаться, вах, какая экспресия, как тонко афтар выразил себя и все такое но он этого ИССКУСТВОМ такая белиберда не становиться. Исккуство глобально, оно не завязано на личностях и страхах. Исскуство - это то что говорит о общем, используя частное.

[кнопка]

Сообщение от tosser

Вот Дали - исскуство. .

ДА искусство, только какое то "тронутое" , недаром говорят, что все гениальные люди "больные"

p.s. хотя мне тоже нравится )

[tosser]

Сообщение от кнопка

ДА искусство, только какое то "тронутое" , недаром говорят, что все гениальные люди "больные"

p.s. хотя мне тоже нравится )

Да нет, он не больной. Вернее больной настолько что больным перестал быть

[кнопка]

Сообщение от tosser

Да нет, он не больной. Вернее больной настолько что больным перестал быть

ВАу, тут женская логика просто отдыхает ), сказать нечего...

[Roden]

2Ладья

Значит согласно вашей теории высший предел изобразительного искусства - это не нарисовать НИЧЕГО! Долой кисти и краски, да здравствуют чистые холсты - величайшее художественное произведение! Какието недалекие и отсталые люди правда почемуто продолжают еще на них чтото изображать. Как бы мне их просветитьто?

Вы назвали меня широко известным клеятелем ярлыков, использующим этот прием вместо аргументированной дискуссии. Должен заметить, что я еще более наглый и отвратительный тип.
1. Я полагаю, что вы написали неверно
2.Я считаю ваше послание грубой провокацией, которую вы ранее применили к Рудабалерту, а теперь сталкиваете меня с ним заодно.
3.У вас не выйдет
4.Ваша страсть к провокациям губительна. Однажды вы можете о ней пожалеть.

Всего хорошего. Удачного вечера!=)

[Ladya]

>Роден.
это дойти до предела - это дойти до ПАНИМАНИЯ=)) ...А затем понять . что же стоит ЗА этим ...поэтому авангардизм на "Черном квадрате" не закончился - пошли "объекты", "инсталляции", а там и "хэппенинги", "акции", "перформансы" и проч., и проч., да и от живописи как таковой тоже все равно не отказались, хоть Малевич ее и "закончил".
Не отказался в том числе и сам Малевич, и писал, и красил, и не только супрематические свои "супрематоны", но и фигуративную живопись, и даже чуть ли не совсем реалистическую.=))

Ибо взять, да и нарисовать краской на поверхности все-таки порою - сильно хочется! это человеческая потребность!!!
П.С. Я шестойна форуме провокатор!..уступаю место старшим и опытным=))
Я никогда не жалею о сделанном, помирать так с музыкой!!!/Rammstein/Bueck Dich

[Ноэль]

Что может доставить человека на <седьмое небо>, заставить сердце перекачивать ежеминутно на один литр крови больше обычного, привести в движение 34 мышцы тела, дать ощущение блаженства и покоя. Конечно поцелуй!

Поцелуй холста и кисти вечен..

1.Густав Климт "Поцелуй"
2.Жан Оноре Фрагонард "Поцелуй украдкой"
3.Отто Моллер "Поцелуй"
4.Горюшкин-Сорокопудов "Поцелуй"
5.Франческо Айец "Поцелуй"

[fingerpicker]

Вобщем, у меня вопрос. Не совсем в тему, но всё же.

Чтобы научиться играть на любом музыкальном инструменте нужны всего две вещи: музыкальный слух и чувство ритма (последнее, легко можно развить, певое - тоже, но тут сложнее). А там - было бы желание.

А в живописи как? Как проверить, есть ли у человека художественные способности? Ну я не знаю, линию ровную провести или квадрат нарисовать. Что-то вроде элементарных тестов.

[Ladya]

Сообщение от fingerpicker

Вобщем, у меня вопрос. Не совсем в тему, но всё же.

Чтобы научиться играть на любом музыкальном инструменте нужны всего две вещи: музыкальный слух и чувство ритма (последнее, легко можно развить, певое - тоже, но тут сложнее). А там - было бы желание.

А в живописи как? Как проверить, есть ли у человека художественные способности? Ну я не знаю, линию ровную провести или квадрат нарисовать. Что-то вроде элементарных тестов.

элементарной изобразительной технике учат еще в садике=)
У тебя же должны уже быть развиты пространственные представления(расчленение целого, положение в пространстве, восприятие цвета),ты должен знать о типичности изображаемого предмета=)),иметь представления об эталонах свойств предметов и уметь применять их при обобщении=)).Вообщем. должно быть аналитико -синтетическое восприятие предметов,ты должон иметь восприятие создаваемого и законченного изображения, да еще кучка всякой байды, а главное - ЖЕЛАНИЕ рисовать- передать свое настоение и видение происходящего...=))

[fingerpicker]

Я и ожидал ответ типа этого. Это всё понятно и хорошо, но все эти штуки выясняются только на практике, когда человек уже начал пытаться что-то рисовать. Я не говорю о восприятии, фантазии, оригинальности и пр. Чисто теоретически - каждому ли дано рисовать?

[Ladya]

я считаю, что каждому. Человек не является пассивным продуктом обстоятельств и воспитания.
Рисование- по моему мнению , это удовлетворение определенной потребности.
У меня рисование - это самовыражение=))

[Ноэль]

Сообщение от Ladya

элементарной изобразительной технике учат еще в садике=)
У тебя же должны уже быть развиты пространственные представления(расчленение целого, положение в пространстве, восприятие цвета),ты должен знать о типичности изображаемого предмета=)),иметь представления об эталонах свойств предметов и уметь применять их при обобщении=)).Вообщем. должно быть аналитико -синтетическое восприятие предметов,ты должон иметь восприятие создаваемого и законченного изображения, да еще кучка всякой байды, а главное - ЖЕЛАНИЕ рисовать- передать свое настоение и видение происходящего...=))

всё это прекрасно)...но есть..вернее была одна девочка..Надя Рушева)..мне очень нравятся ее работы..у меня одна стена увешана ими...она умерла в 16 лет..а начала рисовать в 5 лет...не думаю что она знала о всем что ты перечислила)..она рисовала - как дышала..и осталась загадкой....думаю это как дар божий..или он есть или его нет...

1.кентавренок
2.адам и ева
3.поэт и дама его мечты.
4.прощайте .Мастер и Маргарита.