[Ladya]

Сообщение от tosser

Вот вот. Вот он, тот самый постмодернизм, на котором все завязано. Не люблю постмодернизм, он из людей кукол делает. Символы какие то, крючочки. Нее. Надумано это. Эстет рассуждающий о значении кружочка в картине какого нибудь абстракциониста смешон и глуп. Потому что это - картина. Пускай рваная и дробленая, но это предметкультуры - одна штука. То же самое что у дискобола диск отбить и рассуждать о великой греческой силе культурного просвещения на его основе.

Согласна - делает... и кукол тоже.=))
А энтот *эстэт* отнюдь не глуп!=))...талант нужон людей грузить=))

[Roden]

Сообщение от Ladya

Согласна - делает... и кукол тоже.=))
А энтот *эстэт* отнюдь не глуп!=))...талант нужон людей грузить=))

"Энтот эстет" это нагруженный и есть.=) Читай мой пост ниже.

[Ноэль]

Сообщение от Roden

Оскорбляешь Фингера? На каком основании? Ты берешься утверждать, что подобного "искусства", о котором он написал не существует? Наверно это у тебя от переизбытка знаний. А Влад умом не обделен, поэтому даже не заметил твой намек.=)
Сейчас классненькие такие спектаклики ставят - народ на сцене трахается, гениталиями размахивает. Или вон некороые музыканты голяком по сцене скачут. Говорят все это вызов и авангард. Будем им апплодировать, нет?=)

началась охота на ведьм)..пошло-поехало))..поздравляю с открытием сезона))))
Уважаемые Роден и Ко)) ну чесно слово не моя это вина,что творчество Малевича,супрематизм у вас ассоциируются с эксрементами,блевотиной и прочими гениталиями.Волшебная сила искусства в том-то и заключается,что каждый из нас находит в его произведениях что-то близкое для себя,либо-какие-то ассоциации.Глубина восприятия зависит от культуры индивидума,его интеллектуального уровня .

[Ноэль]

Сообщение от fingerpicker

Это не искусство.


Творчество в студию! Я очень жду.


В первую очередь неплохо было бы научится отличать искусство от поделок с мировым именем.

- да ты шо? серьезно?))ну надо же, а мировая общественность считает иначе))).
Суди не выше сапога(с)..расшифровывать нуно? али нет?))

-извени)) кому показывать свои работы я буду решать сама)).

-согласна))..вот потому и стараюсь побольше знать,а самое главное - еще и думать)).

[DominiCanis]

Сообщение от Ноэль

- да ты шо? серьезно?))ну надо же, а мировая общественность считает иначе))).
Суди не выше сапога(с)..расшифровывать нуно? али нет?))

Я отношусь к тому типу людей, для которого общественное мнение - лиш минус. Тоесть все о чем говорят "Вау" до того как я его оценил, уже имеет у меня отрицательную оценку ибо мнению общества я недоверяю ниразу. Была бы воля моя, я вообще бы создал расстрельные команды для культурной чистки.


Суди не выше сапога(с).. Расшифровку в студию. Когда сидит сапожник, у которого 1 класс церковно-прихдской школы и то неоконченный, и рассуждает: Да что тот Врубель намалювал, горы какие-то. И каму они нада? Вон выйди во двор и гор тебе куча, хучЪ целый день любуйся. А вот если б он генерала-победителя изобразил в натуральную величину, да помордастей, шоб глаза навыкте, а выправка как на коле. И шоб медалей и орденофф всяких побольше, тогда я вот это понимаю исскуство. (прошу прощения у русских классиков за плагиат )

[tosser]

Сообщение от Ladya

Согласна - делает... и кукол тоже.=))
А энтот *эстэт* отнюдь не глуп!=))...талант нужон людей грузить=))

В основном делает.
За забором не видно огорода как правило.
фигня.
людей грузить? А зачем? это не интерестно. это слишком просто.

клинит(*(*(*(*(**

[fingerpicker]

Сообщение от Ноэль

- да ты шо? серьезно?))ну надо же, а мировая общественность считает иначе))).

Мне нет дела до мировой общественности. У меня своя голова на плечах есть.

-извени)) кому показывать свои работы я буду решать сама)).

Боишься, что мировая общественность в лице нашего форума признает их плохими?

-согласна))..вот потому и стараюсь побольше знать,а самое главное - еще и думать)).

О да, ЧК даёт коллосальную пищу для размышлений.

Уважаемые Роден и Ко)) ну чесно слово не моя это вина,что творчество Малевича,супрематизм у вас ассоциируются с эксрементами,блевотиной и прочими гениталиями.

Это где такое написано? Я сравнил ЧК со всякими нелицеприятными вещами потому, что в них есть общая черта - минимум художественности, максимум раскрученности.

Волшебная сила искусства в том-то и заключается,что каждый из нас находит в его произведениях что-то близкое для себя,либо-какие-то ассоциации.

Ну хватит этих "какие-то". Ну скажи мне конкретно, какие именно ассоциации у тебя лично вызывает чёрный квадрат (учебник планиметрии не считается ).

Глубина восприятия зависит от культуры индивидума,его интеллектуального уровня.

Ну давай, назови всех антималевичей дегенератами. Ну я же вижу, как тебе этого хочется.

[Rudabalert]

неверно суждение чк раскрутил не малевич, он его отнюдь не для славы рисовал

раскуручивает общестов гнилое и под каток его уходит много хорошего, надо шире смотреть на вещи

>Боишься, что мировая общественность в лице нашего форума признает их плохими?

нехватает еще одного голоса - моего

[fingerpicker]

Сообщение от Rudabalert

неверно суждение чк раскрутил не малевич, он его отнюдь не для славы рисовал

Ага... может ему вообще делать нечего было - взял и нарисовал свой ЧК. А когда его картину начали называть гениальной, просто не стал возражать.

[tosser]

Сообщение от fingerpicker

Ну давай, назови всех антималевичей дегенератами. Ну я же вижу, как тебе этого хочется.

лучше быть умным дегенератом, чем высокомерным аристократом ))))

[Ladya]

Сообщение от fingerpicker

Ну хватит этих "какие-то". Ну скажи мне конкретно, какие именно ассоциации у тебя лично вызывает чёрный квадрат (учебник планиметрии не считается ).

инфа к размышлению=)1915 г. Классический *ЧК*( вообще их несколько) Казимира Малевича представляет собой черный четырехугольник на белом фоне. Ни одна из сторон четырехугольника не параллельна ни одной другой его стороне и ни одной из сторон черной квадратной рамки, которой обрамлена картина.
Т.е.....четырехугольник ни в коем случае ...НЕ КВАДРАТНЫЙ....=))

[tosser]

Сообщение от Ladya

инфа к размышлению=)1915 г. Классический *ЧК*( вообще их несколько) Казимира Малевича представляет собой черный четырехугольник на белом фоне. Ни одна из сторон четырехугольника не параллельна ни одной другой его стороне и ни одной из сторон черной квадратной рамки, которой обрамлена картина.
Т.е.....четырехугольник ни в коем случае ...НЕ КВАДРАТНЫЙ....=))

ДАЖЕ РОВНО НАРИСОВАТЬ НЕ СМОГ! Бездарность

[fingerpicker]

Сообщение от Ladya

инфа к размышлению=)1915 г. Классический *ЧК*( вообще их несколько) Казимира Малевича представляет собой черный четырехугольник на белом фоне. Ни одна из сторон четырехугольника не параллельна ни одной другой его стороне и ни одной из сторон черной квадратной рамки, которой обрамлена картина.
Т.е.....четырехугольник ни в коем случае ...НЕ КВАДРАТНЫЙ....=))

Ну, и над чем тут размышлять? Над тем, что стороны непараллельны?

А ведь такие тут бурные дебаты были насчёт того, легко ли квадрат от руки нарисовать.

[Ноэль]

QUOTE=fingerpicker]Мне нет дела до мировой общественности. У меня своя голова на плечах есть.


скорее мировая общественность глубоко имела тебя ввиду =)) ты - писчинка в мире как и я и о тебе вряд ли кто-нить узнает...,хотя шанс дается всем )


<Боишься, что мировая общественность в лице нашего форума признает их плохими?

нет не боюсь... опасаюсь быть непонятой ,как и все великие по твоему поведению видно,что ты готов только к негативному,и никак не восприймешь хорошее.


<О да, ЧК даёт коллосальную пищу для размышлений.

людям с богатым внутренним миром и широким взглядом на вещи - да))..людям обделенным в креативе, и Пикассо с Рембрантом - Малевичи


<Это где такое написано? Я сравнил ЧК со всякими нелицеприятными вещами потому, что в них есть общая черта - минимум художественности, максимум раскрученности.

зажатость кругозора никогда нельзя выставлять как плюс...нет понимания - бесполезно что -либо обьяснять оппоненту)




<Ну хватит этих "какие-то". Ну скажи мне конкретно, какие именно ассоциации у тебя лично вызывает чёрный квадрат (учебник планиметрии не считается )

эта картина произвела переоценку ценностей в головах общественности ..
а насчет личного восприятия?))....ты знаешь я заметила одну вещь - каждый раз ЧК вызывает у меня определенные ассоциации и чуства))...в данный момент - это беспробудный мрак,вселенная - где не блеснёт ни одна звездочка)).

<Ну давай, назови всех антималевичей дегенератами. Ну я же вижу, как тебе этого хочется. [/quote]


почему я должна скатываться до твоего уровня ? или улыбающиеся смайлики скрашивают слова грубости? тогда перечитай мой пост еще раз

[fingerpicker]

Ноэль, после множественных оскорблений в мой адрес у меня нет ни малейшего желания продолжать с тобой беседу. Добро пожаловать в игнор.

[Roden]

Сообщение от Ноэль

началась охота на ведьм)..пошло-поехало))..поздравляю с открытием сезона))))
Уважаемые Роден и Ко)) ну чесно слово не моя это вина,что творчество Малевича,супрематизм у вас ассоциируются с эксрементами,блевотиной и прочими гениталиями.Волшебная сила искусства в том-то и заключается,что каждый из нас находит в его произведениях что-то близкое для себя,либо-какие-то ассоциации.Глубина восприятия зависит от культуры индивидума,его интеллектуального уровня .

Где ты видела охоту на ведьм? Это было сказано как предложение объясниться. Никаких объяснений я лично не увидел. Чтож наверно просто наехать на Фингера - это и была цель.=) Ну он думаю улыбнулся и пошел дальше жить=)
У нас ни с чем таким Малевич не ассоциируется.
Нам тут намекнули, что Малевич символ авангарда и все такое. Даже вон в ретрограды записали, дескать не могем оценить все величие авангарда и нестандартного подхода.
Были приведены примеры авангардного искусства. Чтото я не докумекал, так ты согласна с тем, что при просмотре спектакля с трахом нужно демонстрировать "Глубину восприятия и культуру индивидума,его интеллектуальный уровень"? Или в картинках с фекалиями. Наверно всеже там такой глубокий интеллект нада что мы не потянем=)

[Roden]

Сообщение от DominiCanis

Я отношусь к тому типу людей, для которого общественное мнение - лиш минус. Тоесть все о чем говорят "Вау" до того как я его оценил, уже имеет у меня отрицательную оценку ибо мнению общества я недоверяю ниразу. Была бы воля моя, я вообще бы создал расстрельные команды для культурной чистки.


Суди не выше сапога(с).. Расшифровку в студию. Когда сидит сапожник, у которого 1 класс церковно-прихдской школы и то неоконченный, и рассуждает: Да что тот Врубель намалювал, горы какие-то. И каму они нада? Вон выйди во двор и гор тебе куча, хучЪ целый день любуйся. А вот если б он генерала-победителя изобразил в натуральную величину, да помордастей, шоб глаза навыкте, а выправка как на коле. И шоб медалей и орденофф всяких побольше, тогда я вот это понимаю исскуство. (прошу прощения у русских классиков за плагиат )

Согласен полность. Я тоже с отвращением отношусь к этой "затычке", состоящей в том, что вон дескать миллионы народа "Руки вверх" слушают и лаванды люди нагребают - лопаты не хватает - а ты тут кто такой, чтобы свое восприятие считать нормальным.
Толпа слепа и легко поддается пиару и промоушену. Валялся бы ентот квадрат без толку если бы ктото не захотел его как сурьезный символ раскрутить. Теория пиара предполагает что можно раскрутить все что хочешь. Главное правильную схему промывки мозгов состряпать!

[DominiCanis]

Сообщение от Ноэль

началась охота на ведьм)..пошло-поехало))..поздравляю с открытием сезона))))
Уважаемые Роден и Ко)) ну чесно слово не моя это вина,что творчество Малевича,супрематизм у вас ассоциируются с эксрементами,блевотиной и прочими гениталиями.Волшебная сила искусства в том-то и заключается,что каждый из нас находит в его произведениях что-то близкое для себя,либо-какие-то ассоциации.Глубина восприятия зависит от культуры индивидума,его интеллектуального уровня .

От, блин, ведьм развелось, бюрат тоссер не отсырели ли там наши дровишки?

Да бред этот Малевич, вот Васнецов - это исскуство.

[Ноэль]

Сообщение от fingerpicker

Ноэль, после множественных оскорблений в мой адрес у меня нет ни малейшего желания продолжать с тобой беседу. Добро пожаловать в игнор.

в случае отсутствия аргументов слабые личности прячутся за игнором))