[Maestro]

Сообщение от Sacred

--вторая сигнальная система-общение при помощи слов, письменность (дельфинов сюда, просьба, не подключать- они писчат=))

Совершенно правильно. Речь. Эта штука доступна только человеку. Все приводимые примеры общения животных - это да, виды коммуникации, но это НЕ речь.

[Volodya]

Ну дак и далеко не все животные так сибя ведут, как вам это не нравится. Я просто хочу заметить, что процент такого поведения среди людей не ниже чем у животных.

А криминальные своди лживы - они занижены.

[Volodya]

Речь. Эта штука доступна только человеку.

Вас кто-та абманул Папугай, к примеру.

И патом, с чего вы взяли, что эмпатический обмен хуже вокального? Вы наблюдали сколь синхронно движется косяк рыб? Заметьте, без команды "кругом"

[Ladya]

Сообщение от Volodya

Ну дак и далеко не все животные так сибя ведут, как вам это не нравится. Я просто хочу заметить, что процент такого поведения среди людей не ниже чем у животных.

А криминальные своди лживы - они занижены.

1.

процент такого поведения среди людей не ниже чем у животных.

Это твое личное наблюдение или существует статистика?
2.

Ну дак и далеко не все животные так сибя ведут

- ну так в отличие от животного мира в человеческом социуме( в большинстве его проявлений) такие деяния являются наказуемыми и особи. совершившие их, преследуются. Другой вопрос - с какой эффективностью. Но это тема совсем для другого разговора.

[Maestro]

Сообщение от Volodya

Вас кто-та абманул Папугай, к примеру.

И патом, с чего вы взяли, что эмпатический обмен хуже вокального? Вы наблюдали сколь синхронно движется косяк рыб? Заметьте, без команды "кругом"

У попугая это не речь. Это имитация речи. А хуже или лучше - я не об этом. Я просто говорю - коммуникация при помощи речи доступна только человеку. У животных это система сигналов, но не речь. А те, что "разговаривают" - не обмениваются информацией. Следовательно, это не речь. Это имитация.

[Ladya]

Сообщение от ГОСТ Доминиканца

Во! И их в клетки сожают!
Товарищ Ладья, а давайте заглянем в страны 3 мира, такс-такс, что у нас тута творится? Скажеш это все нелюди?
Моральность не делает людей людьми. У животных тоже есть свои принципы, чувства, нормы поведения, даже законы(вспоминаем крысинные общества).

Я не думаю, что у животных есть принципы, чуства и нормы поведения.=))
у них есть - набор рефлексов,инстинктов, подчиненных главному- выживанию.

[Roden]

Кашмар! Безбожники. Человека с зверем различить не могут=((
Ярослава на вас нет!=)

[ataman]

Сообщение от Antena

..Да поддерживаю тебя, иногда мне кажеться что человек ужасней и противней любого животного

вспомнилась такая, можно сказать старая поговорка: в зоопарке на клетке была надпись "Самый опасный зверь в мире". а в клетке находилось самое обыкновенное зеркало.
я думаю, что человек хуже всякого зверя. звери, по крайней мере не убивают друг друга ради удовольствия!!!

умом отличаются , что тут думать!!

[Volodya]

Следовательно, это не речь. Это имитация.

Медведи рычат, собаки лают, однако независимо от вокльных данных они остаются животными.

[Volodya]

Я не думаю, что у животных есть принципы, чуства и нормы поведения.=))
у них есть - набор рефлексов,инстинктов, подчиненных главному- выживанию.

У людей тоже. Особенно в бизнесе.

Кстати, у животных в стаде тоже есть свои законы.

[Volodya]

умом отличаются , что тут думать!!

Я бы оспорил. Сам видел ситуевину када обезьяна догнала что сделать, а человек оттормозил. По ящику показывали "Энимал пленет"

[Ноэль]

Сообщение от Volodya

Чем же человек отличается от животного?

Собсно, вапрос не праздный я ответа не знаю. А вы?

Тута в адной темке оппонирующая сторона сказала, что мечта каждого человека намано жить, что азначает намано есть, пить и размножаться.

Я не согласен. Ибо животные тоже хотят намано есть, пить и размножаться. Животные тоже заьотятся о своей семье. Порядочное стадо тоже имеет вождя. В порядочном стаде звери заботятся друг о друге.

Кароче, чем стадное животное (овцы, к примеру) отличаются от человека?

Да, если кто-та ща начнет умничать о типа духовных патребнастях "музыка", "паезия" и т.д. то магу порадовать фактом - коровы тоже Моцарта любят. У них от него удои повышаются.

Есть мнения?

ничем не отличается...животные лучше и чище (морально) чем человек...

[Volodya]

по крайней мере не убивают друг друга ради удовольствия!!!

Ласка. Самый кровожадный хищник. Все убивают столько, сколько сьедят. А ласка в свое удовольствие.

[Volodya]

животные лучше и чище (морально) чем человек...

Типа "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки"?

[Ноэль]

Сообщение от Volodya

Типа "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки"?

понимаешь..я не разочаровалась в людях ...даже не знаю как и обьяснить..могла бы привести кучу прекрасных цитат о животных..но всё это не то..просто вот чуствую что они лучше нас..и человеку ..по-моему..никогда не достичь их чистоты.

Сообщение от Volodya

Я бы оспорил. Сам видел ситуевину када обезьяна догнала что сделать, а человек оттормозил. По ящику показывали "Энимал пленет"

а что там нужно было сделать?

Сообщение от Ladya

Я не думаю, что у животных есть принципы, чуства и нормы поведения.=))
у них есть - набор рефлексов,инстинктов, подчиненных главному- выживанию.

Чувства -- сам видел когда у животнае одновременно испытовало зависть, жадность, подобострастие и желание сделать западло другому животному(и западло оно таки сделало, причем способом говорящем об интелекте, а не каким-то дурацким инсткотинтом)
Принципы. У тебя есть собака? Хочеш сказать что она безпринципная??
Нормы поведения. Собака не будет ссать на другую собаку(если канечно не захочет сделать западло, а они, поверьте, на это способны), а коровы спокойно. Тоесть у собак есть определенная норма поведения.
Только это еще что. Вот у крыс общество очень сложное, человекоподобное. Законы там властвуют над инсктинктами.

Сообщение от Bones

а что там нужно было сделать?

Тебе, человеку, этого нипонять! Эта только для умных абизянофф, или дипутатафф.

[Volodya]

А стоит ли стремиться?

Не кажется ли вам, что следует все же понять чем человек отличается, а уж потом рассуждать - хорошо ли это?

У меня был лет цать назад тезис, что человек отличается от животного наличием морали. А потом понял, что мораль существует не у всех. Да те, кторые в нее верят, исповедуют слижком различные модификации, чтоб назвать это принципом.

Потом у меня был тезис, что человека отличает от животного тяга к познанию. Типерь мине тоже смешно

Возможность познавать мир? У обезъяны есть возможность писать, рисовать - у нее есть руки. И что? Так и люди, обладая возможностью отнюдь не стремятся ее реализовать. Так отличается ли человек, пренебрегающий возможностью, от обезъяны, тож пренебрегающей своими?

Возможности не определяют отличий...

Что ж определяет?