[tosser]

Сообщение от Bes

С другой стороны различные психо-эмоциональные состояния вызывают различные реакциии, скорость которых может быть разная.

Скажем так, в основе этих состояний, если уж брать просто механику лежит энергетическая модель. Т.е. скорось химических реакций не постоянная величина. С другой стороны есть еще информационно-психологическая система, которая фактически являеться надстройкой над реакциями, такой себе фреймворк для синапсов. Если человек умеет управлять этим фреймворком, то со временем, ему вполне по силам эту всю херню обойти и построить свою собственную систему управления(что фактически и происходит постоянно), и тут уж с какой скоростью будет происходить химическое возбуждение-торможение - зависит только от того насколько он этого хочет и хочет ли вообще. На физическом уровне допустим это выльеться в локальные многократные повышения температуры мозга. Ну собственно как с бегом на скорость - кто то бегает быстрее, кто то медленнее, но все бегать умеют. Вобщем то химизм мышечных реакций наверняка похожий, нету смысла менять работающую схему на кардинально другую.

[Roden]

Давайте еще учтем, что время проистекания некоторых процессов, результат которых нужен человеку, может от него не зависеть.
Как пример - ты не сможешь успеть в нужное тебе место за 5 минут, если по всем возможностям транспорта меньше 15 никак...

Суп не сваришь за 1 минуту, как бы не хотел

[tosser]

Сообщение от Roden

Давайте еще учтем, что время проистекания некоторых процессов, результат которых нужен человеку, может от него не зависеть.
Как пример - ты не сможешь успеть в нужное тебе место за 5 минут, если по всем возможностям транспорта меньше 15 никак...

Суп не сваришь за 1 минуту, как бы не хотел

нет пределов совершенству. Кто сказал что нельзя бежать быстрее чем маршрутка?

Сварить суп за минуту я конечно не смогу, но вот добраться до днепровского рынка быстрее маршрутки - всегда пожалуйста ^___^

время много его или мало надо проводит вместе с близкими, с друзьями, нада радоваться каждой прожытой минутке как последней.
Неоткладывайте важные решения на потом, делайте то что решили уже сейчас)

[Roden]

Сообщение от tosser

нет пределов совершенству. Кто сказал что нельзя бежать быстрее чем маршрутка?

Сварить суп за минуту я конечно не смогу, но вот добраться до днепровского рынка быстрее маршрутки - всегда пожалуйста ^___^

Я же сказал, что НЕ НА ВСЕ процессы можно повлиять.
На какието можешь - на какието нет

Raven - ты ждал, пока тема разовъётся? - фу, среди нас есть флудеры ну а если серьёзно, то один из моих любимых философов сказал, что психические процессы относятся к разумной деятельности так же, как земля к зёрнам пшеницы, которые из неё растут.
А вот ещё одна выдержка, имеющая отношение к ещё одному предмету, наиболее полно заполняющему время - музыке

Чем больше в условиях индустриального производства распадается понятие временного континуума, эмфатическое понятие опыта, чем больше времени превращается в дискретные моменты, напоминающие отдельные удары током, тем сильнее субъективное сознание ощущает свою беззащитность перед лицом абстрактного физического времени. И в жизни отдельного человека это время безжалостно отделилось от того temps duree, в котором Бергсон еще видел залог живого восприятия времени. А музыка снимает болезненные подозрения на этот счет. С полным
основанием Бергсон противопоставил длительности temps espace. Безысходно печальное, что присуще абстрактной длительности, лишенной внутренней структуры (длительности, которая уже собственно не является временем, поскольку противопоставляет себя содержанию опыта как механическое деление на статически неподвижные доли), становится противоположностью времени, становится пространством — узким, как бесконечно длинный и мрачный коридор.
Идея высокой музыки — создать посредством своей структуры образ внутренней полноты, содержательности времени, блаженного пребывания во времени или же, говоря словами Бетховена, “славного мгновения” — пародируется функциональной музыкой, и эта последняя идет против времени, но не проходит сквозь него, не облекается плотью, питаясь своими силами и энергией времени: она паразитически присасывается к времени, разукрашивает его. Копируя безжизненные удары хронометра, она убивает время (вульгарное выражение, но вполне адекватное), и в этом она — законченная противоположность того, чем могла бы быть благодаря своему сходству с этим возможным. Но даже и мысль об окрашенном времени, возможно, слишком романтична. Трудно слишком абстрактно представить себе функцию музыки во временном сознании человечества, охваченного конкретизмом.

Сообщение от Raven

По сабжу, кроме приведенной мной цитаты, сказать больше мне нечего, философствовать не люблю - возникает иллюзия умственного переутомления и тянет ковыряться в носу =).

Фу, так ты даже не флудер, раз тебе нечего сказать по теме. Впрочем, хуже всего то, что тебе не о чем молчать - а молчать в тему - умение для немногих. Вот и убили время (выворот в тему).

[Roden]

Флеши (ой чуть не сдал тебя=) )

Ну от тебя не ожидал=))

В флудерастии никогда замечен не был
Видать скучаешь от отсутствия серьезных оппонентов.

И время тянется долго.

По выдержке о музыке
Но ведь если музыка служит просто фоном, а это самое время используется в иных целях, можно ли говорить о том, что приведенные там тезисы полностью верны?

Сообщение от Roden

Флеши (ой чуть не сдал тебя=) )


Но ведь если музыка служит просто фоном, а это самое время используется в иных целях, можно ли говорить о том, что приведенные там тезисы полностью верны?

Нет нельзя, с тех пор они стали ещё более верны, чем предполагал автор

Кто читал всю эпопею Пруста "Поиски утраченного времени"? Интересное название..., а содержание как? - я читал только снобистское "У мармонтов". - вообще интересный опыт синтетического восприятия времени, оно как бы создаётся автором, не чувствуете?

[tosser]

Сообщение от Roden

Я же сказал, что НЕ НА ВСЕ процессы можно повлиять.
На какието можешь - на какието нет

ПОКА не на все. Всего лишь "пока"

[tosser]

Сообщение от Raven

Вы б как-то определились с подходом к рассуждениям о "времени", как о понятии. Большинство оценивает время с философской точки зрения, тоссер хоть вспомнил о том, что время - это форма существования материи =).
Выдержка из Брокгауза и Ефрона:

Очень даже неплохо сказано, хоть и сравнительно давно.

ха. не далее как 4 часа назад меня пытались убедить в реальности стенки оппонируя к тому что 2 человека чуствуют боль когда бьються головой об неё. ^____^ Забавно

Сообщение от tosser

ха. не далее как 4 часа назад меня пытались убедить в реальности стенки оппонируя к тому что 2 человека чуствуют боль когда бьються головой об неё. ^____^ Забавно

Забавно, но давно было. Ещё в средних веках. Вообще главный спор схоластов есть разногласие между РЕАЛИСТАМИ и НОМИНАЛИСТАМИ. Так вот, кто то из них (толи Эуригена, то ли Эразм Роттердамский), чтобы опровергнуть оппонента пнул ногой камень. Вопрос в том, что он подтвердил СВОЕЙ болью. Вопрос не пустой и, можно сказать религиозный.
Прошло время, но этот спор остался неразрешённым

[tosser]

Сообщение от Flash_back

Забавно, но давно было. Ещё в средних веках. Вообще главный спор схоластов есть разногласие между РЕАЛИСТАМИ и НОМИНАЛИСТАМИ. Так вот, кто то из них (толи Эуригена, то ли Эразм Роттердамский), чтобы опровергнуть оппонента пнул ногой камень. Вопрос в том, что он подтвердил СВОЕЙ болью. Вопрос не пустой и, можно сказать религиозный.
Прошло время, но этот спор остался неразрешённым

я лично просто к этому отношусь - это не факты а статистика. Вот и все. Доказательства мне пока что ни к чему а вот простейшие аргументы опровергнуть - это да, меня забавляет процесс

[Roden]

Сообщение от tosser

ПОКА не на все. Всего лишь "пока"

Самонадеянность полезное качество для целеустремленных людей, но может завести в мир иллюзий

[tosser]

Сообщение от Roden

Самонадеянность полезное качество для целеустремленных людей, но может завести в мир иллюзий

а может и наоборот совсем - вывести.

И всё таки, время, - странная штука
или шутка, или ещё что-то...
Или вообще - ничто

Сообщение от Raven

Вы б как-то определились с подходом к рассуждениям о "времени", как о понятии. Большинство оценивает время с философской точки зрения, тоссер хоть вспомнил о том, что время - это форма существования материи =).
Выдержка из Брокгауза и Ефрона:

Очень даже неплохо сказано, хоть и сравнительно давно.

Знаете что я скажу на эту абстрактную тематику, заданую сдесь и сейчас, и всем однозначно отвечаю как бы синхронно на все их отзывы со своим мнением ...
Сюрррреалистическая импровизация дегенерастической эволюции первоначальных австролопитеков, - в последствии - неондертальцев и гуманоидных питекантропов не отразилась на течении субъективных мнений всех гомосапиенс ( в их личных и персональных соображениях, с учетом их личной жизни!) , так как каждый рожденный под звездой по имени Солнце, имеет направленное мнение, сформированное на процесе эволюции всего живого на этой планете. Из этого - все мы, - и есть результат и само естество времени!

вы задумывались вообще,что такое время?время лечит наши раны когда нам больно,когда мы любили,мы пытаемся выкидывать с головы плохие кусочки того времени,когда мы страдали.но память нельзя убить!ты не успеешь оглянуться как время пролетит!иногда мы жалеем о прошлом и хотим возратить всё назад,но время не возращается!и стоит с этим смириться!время-это необьяснимая вешь,оно разнообразно и интересно так же как и жизнь!

Сообщение от d'Vorkin

оно не лечит
оно калечит
к счастью

ну почему же)лечит но фальшиво)