[Vini]

Там все понятно написано,вот и выходит ,что время-это вещь скорее относительная, чем "относительная к четвертому измерению" =))) ( индивидуальна же эта зараза ,а ? ) а ты ее пинками и физзаконами в рамки хотел запихнуть .вона автор топика вообще пропал где-то во времени (не видно его)

[DominiCanis]

Сообщение от Vini

Там все понятно написано,вот и выходит ,что время-это вещь скорее относительная, чем "относительная к четвертому измерению" =))) ( индивидуальна же эта зараза ,а ? ) а ты ее пинками и физзаконами в рамки хотел запихнуть .вона автор топика вообще пропал где-то во времени (не видно его)

Как именинику разрешаю тебе пока торжествовать над временем.


аффтар наверна наслушался нас, выпил йаду и ушел в астрал, время поправлять.

[Vini]

Как можно обьяснить временные явления с которыми почти все из нас сталкивались? Я говорю о "дежа-вю" . Было пару раз у меня такое.Еду в поезде ,смотрю в окно (никогда не был в этом месте ни ранее ни после) и вижу картину,которая отложилась в памяти месяцами раньше и которую я не мог отнести никуда.холм,старенький ветхий домик и большой желтый мяч на том самом месте (я ведь знал что он там) где и должен лежать.
я был в шоке. так неожиданно . и длилось всего ничего (пока за окном не промелькнуло) .прикольные и несколько необычные ощущения.

[fingerpicker]

Мне кажется, дежа вю не временное явление, а просто глюк в сознании.
Допустим, в мозгах есть некоторые области... в одних хранится инфа о том, что воспринимается органами чувств сейчас... ну, что-то вроде оперативной памяти. В других областях - воспоминания. И каким-то образом инфа, попадающая в мозг в данный момент прямиком идёт в область, отвечающую за воспоминания. Отсюда и ощущение. Может, в мозге происходит что-то типа аппаратного сброса, и в это время возникают подобные глюки.

Я ничего не читал по этому поводу - это просто мои безосновательные размышления.

А у меня такие штуки возникают частенько... раз в месяца два точно. И может длится где-то до 5 секунд.

[Vini]

компьютер у тебя уже кругом просматривается
тогда как обьяснить такое:
Во время ВОВ на острове Крит ,немецкие солдаты тщетно пытались расстреливать вооруженных воинов с оружием ,шагавших над морем. это воинство появлялось там неоднократно.Известно ,что это "нечто" могло быть разыгравшейся битвой между греками и турками ,за 150 лет до этого Временная петля?

[Bes]

Сообщение от fingerpicker

Мне кажется, дежа вю не временное явление, а просто глюк в сознании.
Допустим, в мозгах есть некоторые области... в одних хранится инфа о том, что воспринимается органами чувств сейчас... ну, что-то вроде оперативной памяти. В других областях - воспоминания. И каким-то образом инфа, попадающая в мозг в данный момент прямиком идёт в область, отвечающую за воспоминания. Отсюда и ощущение. Может, в мозге происходит что-то типа аппаратного сброса, и в это время возникают подобные глюки.

По научному это называется ложная память. Объяснятся если не по-научному а своими словами примерно так. Мы видим комбинацию нескольких вещей(ночь,улица, фонарь,аптека). Их конечно же гораздо больше. Мозг способен сканировать одновременно огромное количество объектов. И вот в другой ситуации некоторые объекты совпадают, например 700 из 950 от прошлой ситуации.
Конечно я не берусь утверждать что это именно так, но выглядит теория весьма правдоподобно. А неначная теория допускает множество прошлых жизней.

Вроде бы оно есть, а вроде бы и нет. Как вода в руках, такое податливое и поэтому неуловимое. Что мы хотим с ним сделать? Зачем оно нам? На другой стороне всё видется одинаково прекрасным, но пока мы здесь мы его слуги, самого непредсказуемого из господ.
Так вот, господа своего времени, отчитывайтесь о нём - нравится оно вам или нет, что оно для вас - продукт или товар и вообще, может оно у вас давно кончилось?

что могу сказать? Времени мне никогда не хватает да и не хватит... вот я думаю...как бы было хорошо, если б люди могли не спать... сколько б тогда времени свободного появилось))

Вот не знаю, воздуха хватает всем, времени никому, хотя оно гораздо тоньше воздуха. Если б люди отказались от своего времени было бы намного интереснее с ними общаться. А так - скукотища, все в своём времени, как в скорлупе, впору брать молоток и разбивать эту коросту.
Нет времени для друзей, нет времени для любимых, кто уносит наше время, и самое главное куда? Время как бабочка садится на юную грудь, но вопреки своим же законам, превращается в прожорливую гусеницу - посмотри на стариков, разве ты не видишь внутри них эту враждебную плоть.

Быт - украл наше время.

Время....
С недавних пор оно наконец то у меня появилось....
2 месяца назад я наконец то начал жить ...до этого..-полный мрак...Работа,работа,работа...и так до бесконечности...с 6 00 до 19 00...в 23 00 -сон..и опять все заново..Это было кошмарное время ..и так 3,5 года....Время тянулось для меня..
Сейчас когда мой рабочий день начинается в 8 30 и заканчивается в 15 00 я начал дышать полной грудью и ощущать радость жизни а не тупую беготню за деньгами...
Появилось свободное время.... чесно говоря его бег ускорился....Но я не огорчаюсь из за этого..Ведь жизнь приобрела новые краски...

[noodles]

Сообщение от Bit4 with a brain

что могу сказать? Времени мне никогда не хватает да и не хватит... вот я думаю...как бы было хорошо, если б люди могли не спать... сколько б тогда времени свободного появилось))

Даже спать времени нет)

[tosser]

Сообщение от Flash_back

Вроде бы оно есть, а вроде бы и нет. Как вода в руках, такое податливое и поэтому неуловимое. Что мы хотим с ним сделать? Зачем оно нам? На другой стороне всё видется одинаково прекрасным, но пока мы здесь мы его слуги, самого непредсказуемого из господ.

Все зависит от отношения. Пока вы отмазываетесь тем, что времени не хватает, и все такое до тех пор оно вами правит. Но на само деле времени всегда достаточно для всего, ведь это всего лишь субьективное понятие ^_^

Сообщение от tosser

Все зависит от отношения. Пока вы отмазываетесь тем, что времени не хватает, и все такое до тех пор оно вами правит. Но на само деле времени всегда достаточно для всего, ведь это всего лишь субьективное понятие ^_^

Да, как тут не вспомнить старика Канта (о котором модно сейчас вспоминать, впрочем без всякого знания дела)

Таким образом, наши утверждения показывают эмпирическую реальность времени, т. е. объективную значимость его для всех предметов, которые когда-либо могут быть даны нашим чувствам. А так как наше созерцание всегда чувственное, то в опыте нам никогда не может быть дан предмет, не подчиненный условию времени. Наоборот, мы оспариваем у времени всякое притязание на абсолютную реальность, так как оно при этом было бы абсолютно присуще вещам как условие или свойство их даже независимо от формы нашего чувственного созерцания. Такие свойства, присущие вещам самим по себе, вообще никогда не могут быть даны нам посредством чувств. В этом, следовательно, состоит трансцендентальная идеальность времени, согласно которой оно, если отвлечься от субъективных условий чувственного созерцания, ровно ничего не означает и не может быть причислено к предметам самим по себе (безотносительно к нашему созерцанию) ни как субстанция, ни как свойство. Однако эту идеальность, как и идеальность пространства, нельзя приравнивать к обману чувств, так как при обмане чувств мы предполагаем, что само явление, которому приписываются эти предикаты, обладает объективной реальностью, между тем как здесь эта объективная реальность совершенно отпадает, за исключением того случая, когда она имеет только эмпирический характер, т. е. поскольку сам предмет рассматривается только как явление. Замечания об этом можно найти выше, в первом разделе.

Эх, перечитать бы сейчас "Критику чистого разума" - жаль нет времени

Привнесу во всю выше перечисленную романтику немного критики...
Итак ,время как таковое не существует
Но в процессе познания вселенной "нам" стало более понятно что время это призводная от твердой материи...то есть ,мы, говоря о времени ,подразумеваем течение физических процессов , а ни как не нечто эфимерное, Хотя ,что в таком что в ином ракурсе ,времени как и Памяти и Гигогерцев будет всегда нихватать .
По поводу снов (были печальные слова):
Некоторые учаться Быть в Сознании когда спят, Так вот ,в нашем мозгу - как не удивительно , (когда мы спим) простанственновременные ограничения крайне размыты, существуюют в истории психологии случаи ,когда количество "прожитых лет" во сне в сотни раз превосходили количество лет прожитых в "реальности",т.е. Один чувак Определял свой возрост по сноЖизни в лет так эдак 736 , а на вид ему максимум 40-45.Для него (того чувака) время и реальность были там, где нам сняться сны прикол?
Из своего Опыта: Время течёт Гараздо медленнее если много рассуждать,и копаться в деталях,читать.В таком состоянии (отсутствие осознаваемых временных определителей) минута в реальности= примерно получасу по интенсивности восприятий (надеюсь понятно).
А вот где время Быстро течёт ,так Это когда мыслительный процесс не так интелектуален сколько автоматичен...
Вобщем вывод такой : Больше получить времени чем есть -невозможно, возможно лишь в это время , научиться больше получать..

Сообщение от Flash_back

Да, как тут не вспомнить старика Канта (о котором модно сейчас вспоминать, впрочем без всякого знания дела)

Таким образом, наши утверждения показывают эмпирическую реальность времени, т. е. объективную значимость его для всех предметов, которые когда-либо могут быть даны нашим чувствам. А так как наше созерцание всегда чувственное, то в опыте нам никогда не может быть дан предмет, не подчиненный условию времени. Наоборот, мы оспариваем у времени всякое притязание на абсолютную реальность, так как оно при этом было бы абсолютно присуще вещам как условие или свойство их даже независимо от формы нашего чувственного созерцания. Такие свойства, присущие вещам самим по себе, вообще никогда не могут быть даны нам посредством чувств. В этом, следовательно, состоит трансцендентальная идеальность времени, согласно которой оно, если отвлечься от субъективных условий чувственного созерцания, ровно ничего не означает и не может быть причислено к предметам самим по себе (безотносительно к нашему созерцанию) ни как субстанция, ни как свойство. Однако эту идеальность, как и идеальность пространства, нельзя приравнивать к обману чувств, так как при обмане чувств мы предполагаем, что само явление, которому приписываются эти предикаты, обладает объективной реальностью, между тем как здесь эта объективная реальность совершенно отпадает, за исключением того случая, когда она имеет только эмпирический характер, т. е. поскольку сам предмет рассматривается только как явление. Замечания об этом можно найти выше, в первом разделе.

Эх, перечитать бы сейчас "Критику чистого разума" - жаль нет времени

[tosser]

Сообщение от Flash_back

Да, как тут не вспомнить старика Канта (о котором модно сейчас вспоминать, впрочем без всякого знания дела)
Однако эту идеальность, как и идеальность пространства, нельзя приравнивать к обману чувств, так как при обмане чувств мы предполагаем, что само явление, которому приписываются эти предикаты, обладает объективной реальностью, между тем как здесь эта объективная реальность совершенно отпадает, за исключением того случая, когда она имеет только эмпирический характер, т. е. поскольку сам предмет рассматривается только как явление. Замечания об этом можно найти выше, в первом разделе.

Вот я об этом и говорю. Раз времени нету как обьективной сущности, то с какой стати считаться с его существованием и влиянием на человека? Теоретически секунду, которая как бы банальная еденица времени можно растянуть на субьективные века, стоит лишь освободиться от усовностей навязаных с детских лет. С другой стороны следует рассматривать время, как часть постэйнштейновской энергетической системы, и тут еще одна трудность для преодаления рамок и едениц. Те же кто называет время четвертым измерением в учебниках по физике очень и очень глубоко ошибаються. Такой вот невеселый результат уничтожения метафизики как подраздела физики.

Сообщение от Flash_back

Эх, перечитать бы сейчас "Критику чистого разума" - жаль нет времени

простой пример - это всего лишь означает что ты либо читаешь, либо делаешь что либо другое небыстро

Счастливые часов не наблюдают... Вот ещё один вариант - время на двоих, но в результате всё тоже глубоко субъективно - либо пожизненная лямка, либо лёгкая пушинка. Причём первое всегда предпочтительней. В этом то и суть, что время оказывается за плечами тяжёлым грузом и от тебя это не зависит. Оно утверждает себя на твоём горбу посредством самого себя. Понимаешь о чём я? - время и есть своя суть, оно глубоко явлено (странное сочетание, не находишь?)

[tosser]

Сообщение от Flash_back

Счастливые часов не наблюдают... Вот ещё один вариант - время на двоих, но в результате всё тоже глубоко субъективно - либо пожизненная лямка, либо лёгкая пушинка. Причём первое всегда предпочтительней. В этом то и суть, что время оказывается за плечами тяжёлым грузом и от тебя это не зависит. Оно утверждает себя на твоём горбу посредством самого себя. Понимаешь о чём я? - время и есть своя суть, оно глубоко явлено (странное сочетание, не находишь?)

(кому это интерестно пожизненая лямка предпочтительнее? ). Ты хочешь сказать что время - это психокинетический параметр Я? Или нет?

[Bes]

Вот темка то развилась. А я вначале думал что ничего интересного здесь не будет.
А тут такая дисскусия.

Я еще не придумал что писать. Этот пост скорее как засвидетельствование(ого слово какое) интереса.

Ну могу еще сказать по теме, что время для человека существует. Есть процессы которые протекают без участия человека. Есть также скорость химической реакций в головном мозгу.
С другой стороны различные психо-эмоциональные состояния вызывают различные реакциии, скорость которых может быть разная.
Значит человек может воспринимать время по-разному, и даже может научиться его(не время, конечно, как бы этого не хотелось, а восприятие) расстягивать или ускорять.