Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне
Вернуться   Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне > ОБЩИЕ форумы > Кино, музыка, литература > Синематограф
Перезагрузить страницу Что лучше и чем?
Синематограф Билли заряжай! (с) Новости кино, ощущения от просмотренных фильмов, споры об актерах и режиссерах

Результаты опроса: Какая экранизация "Властелина Колец" вам понравилась больше?
Оригинальная трилогия 12 32.43%
Гоблин - рулллз!!! Получилось клево 13 35.14%
Книга - лучше всей этой муры 9 24.32%
Толкиен - это вообще фуфло 3 8.11%
Голосовавшие: 37. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
(#1 (permalink))
Старый
Аватар для Joyse

Undeeer Jooolly Rogeeer..
Очки: 32,898, Уровень: 44
Очки: 32,898, Уровень: 44 Очки: 32,898, Уровень: 44 Очки: 32,898, Уровень: 44
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,663
Благодарил(а): 500
Поблагодарили 776 раз в 467 постах
Регистрация: 07.07.2006
Адрес: все равно ты им не воспользуешся
Возраст: 33
Отправить сообщение для  Joyse с помощью ICQ
По умолчанию Что лучше и чем? - 03.01.2007, 01:09

Разговор пойдет о сравнении двух трилогий изрядно нашумевших на рубеже позапрошлого года - о "Властелине Колец", как оригинальная режиссерская версия, и о гоблинизированой трилогии плюс сравнение самой книги! Очень интересует эдакий вопрос - что людям понравилось больше: оригинальный дух фентези Толкиена или хорошо продуманый юморной сюжет гоблина? Буду рад по-дисскусировать


В разработке

Последний раз редактировалось Joyse, 04.01.2007 в 11:53.
Ответить с цитированием
(#2 (permalink))
Старый
Аватар для Joyse

Undeeer Jooolly Rogeeer..
Очки: 32,898, Уровень: 44
Очки: 32,898, Уровень: 44 Очки: 32,898, Уровень: 44 Очки: 32,898, Уровень: 44
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,663
Благодарил(а): 500
Поблагодарили 776 раз в 467 постах
Регистрация: 07.07.2006
Адрес: все равно ты им не воспользуешся
Возраст: 33
Отправить сообщение для  Joyse с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 01:13

Несмотря на свою, так сказать, увлеченность литературой Толкиена, не могу удержатся от похвалы гоблину - получилось очень даже неплохо! Лично я enjoy 3-ью часть гоблина, очень удачно подобраны фразы, музыка. Вообщем, просто класс, сюжетная линия создана, совсем другая линия, и она успешно конкурирует с оригиналом. Или нет?


В разработке
Ответить с цитированием
(#3 (permalink))
Старый
Аватар для Roden

Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57
Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
По умолчанию 03.01.2007, 02:25

Хорошо продуманный? о_ОРазве что в 1 части. И то сомнительно

Дальше просто набор гэгов

Вообще Гоблин давно себя исчерпал в пародиях

Темы у него одни и теже - наркоманство и бухалово по сути. Изредка не связанные с темой гэги на иную тематику

Мне уже скучно его смотреть.

А его стремление к "правильности перевода" зачастую принимает уродливые очертания
Невозможно зачастую буквально переведя текст с английского передать тот смысл, что был в него заложен
Ибо, это часто связано с игрой слов, специфическим шуткам, понятным только американцам или англичанам итд.
Литературный перевод рулит

Например - фильм "В джазе только девушки"
В процессе литературного перевода советсткие переводчики придумали массу шуток, позводяющих оценить диалоги этого фильма
Гуляющий современный перевод фильма, сделанный очень близко к тексту оригинала, слушается очень бледно.
Бтв, у кого есть старый перевод плиз маякните в приват


Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
Ответить с цитированием
(#4 (permalink))
Старый
Аватар для SailaS

no thoughts for tomorrow
Очки: 7,245, Уровень: 20
Очки: 7,245, Уровень: 20 Очки: 7,245, Уровень: 20 Очки: 7,245, Уровень: 20
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 495
Благодарил(а): 232
Поблагодарили 414 раз в 269 постах
Регистрация: 31.03.2006
Отправить сообщение для  SailaS с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 02:31

я за книгу ) гоблин и режысерская версия для меня на одном уровне, с книгой не сравнить )
такие произведения нада читать, а не смотреть ,но это только мое мнение
Ответить с цитированием
(#5 (permalink))
Старый
Аватар для GUN

GUN вне форума
ищущий справедливость
Очки: 9,626, Уровень: 23
Очки: 9,626, Уровень: 23 Очки: 9,626, Уровень: 23 Очки: 9,626, Уровень: 23
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,004
Благодарил(а): 214
Поблагодарили 508 раз в 257 постах
Регистрация: 11.10.2006
Адрес: иди на юг - не ошибешься
Возраст: 36
Отправить сообщение для  GUN с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 10:44

Какая экранизация "Властелина Колец" вам понравилась больше?
А причем сдесь тогда книга? =)))


В этой пьяной стране есть на каждого кнут
Здесь поют о душе и в нее же плюют
Как назло, как назло, как назло я понял слишком поздно!
Ответить с цитированием
(#6 (permalink))
Старый
Аватар для HealthPoint

^^^^^^^^^^^^
Очки: 11,333, Уровень: 25
Очки: 11,333, Уровень: 25 Очки: 11,333, Уровень: 25 Очки: 11,333, Уровень: 25
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,321
Благодарил(а): 147
Поблагодарили 273 раз в 159 постах
Изображений: 5
Регистрация: 13.01.2006
Адрес: Резидент дур-дома
Возраст: 32
Отправить сообщение для  HealthPoint с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 11:56

Интуитивно (т..к сам не читал, только смотрел), отвечу что книга руль, т.к. обычно в фильмах показывают в лучшем случае 40% от книг.
Ответить с цитированием
(#7 (permalink))
Старый
Аватар для ataman

Супер Юзер
Очки: 7,399, Уровень: 20
Очки: 7,399, Уровень: 20 Очки: 7,399, Уровень: 20 Очки: 7,399, Уровень: 20
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 982
Благодарил(а): 197
Поблагодарили 243 раз в 162 постах
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Город грехов...
Возраст: 33
Отправить сообщение для  ataman с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 12:09

хоть книгу и не читал, но больше чем уверен, что книга лучче чем экранизации. в книге всегда описано все лучче, чем показывается в фильме. конечно, это прикольно посмотреть на экранизации всех боев и т. д. и т. п. но книга рулит!

на счет экранизаций: больше нравиться режисерская версия, чем гоблин. в режиссерской версии больше проникаешься атмосферой. хотя с гоблином тоже неплохо, но мне понравилась только третья часть.


...По крайней мере сдесь
Свободны будем. Нам сдесь бог не станет
Завидовать и нас он не изгонит.
Здесь будем править мы. И хоть в аду
Но все же править стоит, ибо лучше
Царить в аду, чем быть рабом на небе.
Ответить с цитированием
(#8 (permalink))
Старый
Аватар для Roden

Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57
Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
По умолчанию 03.01.2007, 12:34

Нечитавшие книгу - не обольщайтесь. Толкиен очень нудно пишет.

Так что думаю Джексону удалось из такого довольно затянутого и скучноватого повествования сделать по-настоящему динамичное и забавное зрелище.

Ну и природа Новой Зеландии конечно рулит.


Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
Ответить с цитированием
(#9 (permalink))
Старый
Аватар для GUN

GUN вне форума
ищущий справедливость
Очки: 9,626, Уровень: 23
Очки: 9,626, Уровень: 23 Очки: 9,626, Уровень: 23 Очки: 9,626, Уровень: 23
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,004
Благодарил(а): 214
Поблагодарили 508 раз в 257 постах
Регистрация: 11.10.2006
Адрес: иди на юг - не ошибешься
Возраст: 36
Отправить сообщение для  GUN с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 13:00

Цитата:
Сообщение от Roden
Нечитавшие книгу - не обольщайтесь. Толкиен очень нудно пишет.

Так что думаю Джексону удалось из такого довольно затянутого и скучноватого повествования сделать по-настоящему динамичное и забавное зрелище.

Ну и природа Новой Зеландии конечно рулит.
Ничего Макс не нудно! Довольно динамические события - есть в некоторых местах затяжка - как вот в самом начали и в самом конце - так же картина постоянно меняется - примерно после прочтения первых 100 страниц книга просто пошла "как по маслу"!


В этой пьяной стране есть на каждого кнут
Здесь поют о душе и в нее же плюют
Как назло, как назло, как назло я понял слишком поздно!
Ответить с цитированием
(#10 (permalink))
Старый
Аватар для Joyse

Undeeer Jooolly Rogeeer..
Очки: 32,898, Уровень: 44
Очки: 32,898, Уровень: 44 Очки: 32,898, Уровень: 44 Очки: 32,898, Уровень: 44
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,663
Благодарил(а): 500
Поблагодарили 776 раз в 467 постах
Регистрация: 07.07.2006
Адрес: все равно ты им не воспользуешся
Возраст: 33
Отправить сообщение для  Joyse с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 13:07

Похоже книга пришлась всем по душе, кроме Родена . Ну, нам бы еще Дворкина послушать .
Это что же получается, что фильм и не тянет вровень идти с книжкой? Не думаю. Как по мне сюжет впринципе сохранился и весьма заинтриговывал зрителя во время просмотра. В купе с фильмом, прочитав книгу, я получил всю картинку происходящего .Причем очень четкую. А ведь многие бросают произведение после первых 30 страниц не понимая о чем идет речь вообще. Советую таким посмотреть гоблина, после него хорошо идет чтение


В разработке
Ответить с цитированием
(#11 (permalink))
Старый
Аватар для Roden

Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57
Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
По умолчанию 03.01.2007, 13:15

Бейте этого Родена, он ни хрена в литературе не понимает!!

Джойс советую тебе прочитать еще каких-нибудь книг, потому что у тебя уже на этой трилогии какаято мания.

Будешь читать больше - сможешь воспринимать литературу более адекватно.

Может когда ты прочтешь хоть половину того что прочел я, чтото и в твоем взгляде на вопрос поменяется =)


Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
Ответить с цитированием
(#12 (permalink))
Старый
Аватар для Painkiller

Дешевый байкер
Очки: 9,193, Уровень: 22
Очки: 9,193, Уровень: 22 Очки: 9,193, Уровень: 22 Очки: 9,193, Уровень: 22
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,257
Благодарил(а): 749
Поблагодарили 1,276 раз в 670 постах
Регистрация: 19.09.2006
Адрес: Где кормят.
Отправить сообщение для  Painkiller с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 12:43

Я всю трилогию прочитал на одном дыхании, к литературному способу написания надо привыкнуть, но мне книга скучной не показалась абсолютно. Фильм хороший - книга лучше.


If we going to kill each other, how are we going to live forever?
Ответить с цитированием
(#13 (permalink))
Старый
Аватар для Joyse

Undeeer Jooolly Rogeeer..
Очки: 32,898, Уровень: 44
Очки: 32,898, Уровень: 44 Очки: 32,898, Уровень: 44 Очки: 32,898, Уровень: 44
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,663
Благодарил(а): 500
Поблагодарили 776 раз в 467 постах
Регистрация: 07.07.2006
Адрес: все равно ты им не воспользуешся
Возраст: 33
Отправить сообщение для  Joyse с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 12:55

Трилогию стоит прочесть каждому, так как излагаются события в довольно интересной форме и там присутсвуют масса поучительных вещей. Насчет "нудно пишет" я согласен, сначалоа тоже не мог себя осилить. Между прочим, книгу прочитал только после просмотра 3 гоблинской части "Властелина Колец"!


В разработке
Ответить с цитированием
(#14 (permalink))
Старый
Аватар для SailaS

no thoughts for tomorrow
Очки: 7,245, Уровень: 20
Очки: 7,245, Уровень: 20 Очки: 7,245, Уровень: 20 Очки: 7,245, Уровень: 20
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 495
Благодарил(а): 232
Поблагодарили 414 раз в 269 постах
Регистрация: 31.03.2006
Отправить сообщение для  SailaS с помощью ICQ
По умолчанию 03.01.2007, 13:41

вобщето разговор сравниния фильмов.. и почемуто книги =) ну да ладно. Посравнинию с фильмами книга просто класс. Посравнению с другими произведениями.. читал я фентази и получше. Например Хроники Амбера понравились гараздо больше... Толкиен и правда скушновато пишет
Ответить с цитированием
(#15 (permalink))
Старый
Anarchist
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию 03.01.2007, 17:28

что мне понравилось у Гоблина так это Матрица 1 часть
Ответить с цитированием
Ответ

Тэги
Лучше, ЧЕМ, Что



Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикряплять файлы
Вы не можете редактировать сови сообщения

BB code Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.