Сообщение от Groling

Голодомор 1932-1933гг. тот который официально сейчас признали другие государства геноцидом против народов, Геноцыд- преступление против человечества;
Искуственный голод( эт был почти голодомор, Почти), "Ждановщина", ну а сколько людей было препресировано из политических соображений. Точной цыфры не скажет не один документалист идли автор какого нибудь учебника. Все это есть в архивах да только их сомневаюсь что когдато обнородують.
Есле бы Сталин был на 100% паенькой, то на 20 сьезде КПСС Н.С.Хрущев не выступил бы с раскрытием "культа личности" Иосифа Виссарионовича

Голод 32-33 годов не был спланированой акцией с целью истребить украинский народ.Была другая необходимость.А насчет репресированых эт вообще меня всегда радовало.Возьмем всех наших осужденных постреляем и будет тот же примерно процент от населения как и при "репресиях". Ужас прям.Что значит паинькой? Чтоб управлять тем куском кала которым был в те года был Союз,надо было быть Сталиным.Который кстати был адекватнее того же Хрущева.И раз ты так легко обвиняешь в геноцидах,так обвини и наших провителей,у нас уровень смертности повыше чем в совке перед войной.Население на 1,5 милиона в год уменьшается.Вот это реальный геноцид.А не мифический.

я кажецца еще раньше сказал что отношусь к Сталину не только критично, и написал что есть свои плюсы и минусы, другое дело что я вижу больше минусов- ну это толь ко мое видение этого момента. Что касаеца нашых правителей то мне их и обвинять в чем то противно, Прт том же Сталине хотьб Государство было какое некакое, а эти превратилы страну в хлам, Блин слов не нахожу

Сообщение от Groling

Прт том же Сталине хотьб Государство было какое некакое

Всё просто : оно было полностью построено на культе личности , в данном случае Сталина . Он был скажем так "разрекламирован" и все считал его идеалом и слушались , кто неслушался тот устранялся . А политика была построена не на улучшении жизни общества ,а на стремлении обогнать Америку.

Сообщение от kvazar

Всё просто : оно было полностью построено на культе личности , в данном случае Сталина . Он был скажем так "разрекламирован" и все считал его идеалом и слушались , кто неслушался тот устранялся . А политика была построена не на улучшении жизни общества ,а на стремлении обогнать Америку.

Стремление обогнать Америку ввел незабвенный,придурковатый Хрущев.Сталин делал все чтобы быстро и качественно сделать Союз сильной промышленной страной.У него получилось.У наших нынешних не получится.

[Rudabalert]

Сообщение от Gutan

Преступления против человечества?Какие?

а определение что есть преступления против человечества?
если не брать в счет ничтожную жизнь человека, то никто их не совершал, разве что в мыслях

Сообщение от Rudabalert

а определение что есть преступления против человечества?
если не брать в счет ничтожную жизнь человека, то никто их не совершал, разве что в мыслях

Вот мне и интересно какие.Потому и спросил.

[Rudabalert]

>Сталин делал все чтобы быстро и качественно сделать Союз сильной промышленной страной.У него получилось.

и это верно, он строил государство, но забыл про ее маленькую но важную часть - людей, в отличии от путина, того же лукашенко продавшего родину россии (зато проблема с народом решена он счатлив), кастро, мао и приемники - кстати китай строит интересный вариант комунизма, капиталистический - парадокс но факт

повторюсь страх который навязял мелкий грузинский диктаторишка до сих пор влияет на народ

в наше время страх на всех уже не действенен, был открыт железный занавес и люди стали мыслить другими категориями, шире смотрить на геомир и обшество

[Rudabalert]

Сообщение от Gutan

Вот мне и интересно какие.Потому и спросил.

что значит какие?

их вообще никто не совершал

[Rudabalert]

>У него получилось.У наших нынешних не получится

ественно
ресурсы не те, необходимо оперировать иными возможностями

ошибки допустили не политики а слабый, управляемый народ
сейчас во всех демократиях правят олигархи
схема просто - зарабатывать так много чтобы , крохи летящие людям обеспечивали все их потребности и модернизацию, рост машины по зарабатыванию денег - под названием государство

выход есть и это сильный парламент с большинством, не обрывать связи с русскими, не форсировать движение в европу, создать федерацию - в данной ситуации это единственное разрешение национального конфликта

Сообщение от Rudabalert

>Сталин делал все чтобы быстро и качественно сделать Союз сильной промышленной страной.У него получилось.

и это верно, он строил государство, но забыл про ее маленькую но важную часть - людей, в отличии от путина, того же лукашенко продавшего родину россии (зато проблема с народом решена он счатлив), кастро, мао и приемники - кстати китай строит интересный вариант комунизма, капиталистический - парадокс но факт

повторюсь страх который навязял мелкий грузинский диктаторишка до сих пор влияет на народ

в наше время страх на всех уже не действенен, был открыт железный занавес и люди стали мыслить другими категориями, шире смотрить на геомир и обшество

Путинка о людях еще меньше заботится.Хотя откуда ты вообще взял что он заботится?Имел он их ввиду."Мелкий грузинский диктаторишка" это круто.Нет серьезно ты крут.Ну смотрим мы на геомир и общество,а живем хуже бушменов.Это круто.

[Rudabalert]

>Путинка о людях еще меньше заботится

а кто сказал заобтится?
он делает образ заботящегося и унего это хорошо получается, народ в массе не любит его партию как и у нас оранжевых но любит путина и прощает все правительственные просчеты
ющ же сглупил, просто сглупил, будет или умнеть или импичмент

Сообщение от Gutan

Стремление обогнать Америку ввел незабвенный,придурковатый Хрущев.Сталин делал все чтобы быстро и качественно сделать Союз сильной промышленной страной.У него получилось.У наших нынешних не получится.

введение пятилетних планов и есть нечем иным как стремлением обогнать Америку, и другие капиталические государства. Хрущев лиш приемник

[Rudabalert]

>Ну смотрим мы на геомир и общество,а живем хуже бушменов

пока не похоже
как мы смотрим покажут следующие выборы
или опять будут волна зомбей националистов украинификаторов русофобов
а также обратное русофанатиков и украинофобов
или упаднические настроение типа ничего от тебя и народа ничего не зависит тогда будет получена очередная заслуженая "жопа"

Сообщение от Groling

введение пятилетних планов и есть нечем иным как стремлением обогнать Америку, и другие капиталические государства. Хрущев лиш приемник

Пятилетки не для обгона делались,а чтобы выйти на уровень.В годы пятилеток первых в Союзе вообще не было тяжелой промышленности.
А при Хрущеве темпы производства и экономики начали падать,вот этот придурок начал призывать к тому чтобы догнать и перегнать Штаты.Это разные вещи.

Сообщение от Gutan

Пятилетки не для обгона делались,а чтобы выйти на уровень.В годы пятилеток первых в Союзе вообще не было тяжелой промышленности.
А при Хрущеве темпы производства и экономики начали падать,вот этот придурок начал призывать к тому чтобы догнать и перегнать Штаты.Это разные вещи.

Правильно выйти на уровень, чтобы в дальнейшем перегнать те же Штаты, и все это с целью привести комунизм во все страны, все уголки Земли, согласись немного нереальная затея , что касаецца Хрущева, с тем понятно все собирался показать америкосам Кузькину мать, были такие идеи у него тупые, а все изза того что пытался во всех вопросах поучаствовать даже в тех где был совсем некомпетентнен, поэтому так и получилося. Но почемуто ж не его а следующий период (период Брежнева, Косыгина и Андропова) назвали периодом застоя.

--И давайте навено закругляться Сталину и Ко обсуждать, темы всетки не про них как бы

[Roden]

С чего вы взяли что Путин - это народный герой в России. Продвинутая публика его таким не почитает

Равнение на США у Сталина не было - у него были свои ориентиры.
Подозрительность и боязнь конкурентов у власти - точные диагнозы. Не диктатор был а какойто закоплексованый злобный дегенерат.

Сообщение от Roden

С чего вы взяли что Путин - это народный герой в России. Продвинутая публика его таким не почитает

Равнение на США у Сталина не было - у него были свои ориентиры.
Подозрительность и боязнь конкурентов у власти - точные диагнозы. Не диктатор был а какойто закоплексованый злобный дегенерат.

С тем окружением что было у Сталина не удивительно стать подозрительным и прочее.

Сообщение от Gutan

С тем окружением что было у Сталина не удивительно стать подозрительным и прочее.

это окружение бедное и не помышляло о том чтобы отобрать место Сталина и еще чото, страх перед врждем был колосальный, каждый боялся токо за свою шкуру, а Сталин это пожалуй чувствовал и даже возможно пытался показать свою силу, неоспоримую безраздельную власть

Сообщение от Groling

это окружение бедное и не помышляло о том чтобы отобрать место Сталина и еще чото, страх перед врждем был колосальный, каждый боялся токо за свою шкуру, а Сталин это пожалуй чувствовал и даже возможно пытался показать свою силу, неоспоримую безраздельную власть

Бедное окружение?!Хаха!

[Rudabalert]

>С чего вы взяли что Путин - это народный герой в России. Продвинутая публика его таким не почитает

ага немцова новодворскую и лимонова почитают

расмешил...продвинутая, зомбированая другими кланами просто