[tosser]

Сообщение от Roden

А Александр Карелин сильнее Анны Курниковой.

неа. Тут ситуация "Блохин круче Шевченко играет".

[Rudabalert]

читаю театральный роман хочу сказать помощнее будет недописаного Ма & Ма и даже Жизнеописание Мольера было помошнее - у Булгакова

[Roden]

Сообщение от Rudabalert

читаю театральный роман хочу сказать помощнее будет недописаного Ма & Ма и даже Жизнеописание Мольера было помошнее - у Булгакова

И этот человек требовал жечь книги и говорил, что в жизни ничего не читал???? Так и знал что трепло=))

Заинтересовал. Надо будет Театральный романчик полистать.

[Volodya]

Ну... Если мерять количеством пустопорожности...

а помощнее - это как понимать...в каком плане?????

[Rudabalert]

Сообщение от Эскейв

а помощнее - это как понимать...в каком плане?????

мощность это означает выжато все из материала и подано в самом лучшем и качественном виде

В данном случае жизнеописание Мольера - это его биография написанная литературным языком и именно под мольера под театральную жизнь того времени подстроил свой слог Булгаков, по крайней мере мне захотклось побывать на тех спектаклях в то черное время средневековья , да там многое упущенно , но целостность сохраненна и примерная жизнь театральноо общества и его самого яркого представителя покащзана , естественно булгаков им восхищяется , но не забывает писать и правду о его некачественном характере и много еще чего

Насчет театрального романа- я его первый раз читаю и еще не дочитал, но пока впечетляет , очень глубокая писанина которая заставляет тебя прочуствовать немного в шкуре главного героя
в то же время это и частично описание самого булкгакова , потому что он писал и пьесы для театров , и их частенько отвергали, скорее всего это укор или просто отдушина после непринятия и нелестных отзывов о его произведениях

[DominiCanis]

Сообщение от Rudabalert

мощность это означает выжато все из материала и подано в самом лучшем и качественном виде

В данном случае жизнеописание Мольера - это его биография написанная литературным языком и именно под мольера под театральную жизнь того времени подстроил свой слог Булгаков, по крайней мере мне захотклось побывать на тех спектаклях в то черное время средневековья , да там многое упущенно , но целостность сохраненна и примерная жизнь театральноо общества и его самого яркого представителя покащзана , естественно булгаков им восхищяется , но не забывает писать и правду о его некачественном характере и много еще чего

Насчет театрального романа- я его первый раз читаю и еще не дочитал, но пока впечетляет , очень глубокая писанина которая заставляет тебя прочуствовать немного в шкуре главного героя
в то же время это и частично описание самого булкгакова , потому что он писал и пьесы для театров , и их частенько отвергали, скорее всего это укор или просто отдушина после непринятия и нелестных отзывов о его произведениях

а М&М тут причем, обоснуй.

[Roden]

Сообщение от Mary Kay

Вот прочитала "Торговец пушками"- пародийный боевик Хью Лори.Книжка читается
запоем.Британский юмор - это фееерически смешно.Стоящая книжка.Очень подымает настроение.

Из пародийного юмора всем рекомедую "Уловку-22" - вот это стеб!!!

[tosser]

анекдот сегодня на эту и соседнюю тему прочитал.
Стоят два барана, один жует пленку, второй книгу.
- ты знаешь, фильм нормальный
- да и книга тоже ничего.

[tosser]

Сообщение от Rudabalert

Насчет театрального романа- я его первый раз читаю и еще не дочитал, но пока впечетляет

Мог огорчить - он тоже не окончен. А жаль. Ханжество и снобизм очень классно прорисовано.

[DominiCanis]

Сообщение от tosser

Мог огорчить - он тоже не окончен. А жаль. Ханжество и снобизм очень классно прорисовано.

Помоему там конец в самом начале, итог и так ясен...

[Rudabalert]

Сообщение от DominiCanis

Помоему там конец в самом начале, итог и так ясен...

Ну не ради же итога мы читаем книги и смотрим фильмы да?


точно не оконченый причем вторая часть очень рознится по слогу и интересна тем что в ней могла бы произойти встреча и разные взгляды на пьесу двух старейшин театрального искуства того времени (в книге).
Ивана Васильевича и Аристарха Платоновича эти два собирательных образа первый частично раскрыт а вот второй очень очень частично(((


А какое описание в конце книги репитиций - жестокая сатира

В примечаниях пишется что Булгаков ссылался на Мхат где погубили Мольера, но сам заявлял что на самом деле все это вымышленное и связи искать здесь не нужно

Также заглавие где все якобы ясно писалось в самом конце и несколько раз переписывалось

Из того что я читал у Булгакова мне больше всего понравился именно театральный роман

Кстати Белая Гвардия стоящее произведение?


p.s. только не подумайте что я так долго читал (не по слогам же ;) )

[Ganj]

Значит так у меня есть из интерестненького : Анджей Сапковский (ведьмак весь)
Кинга дофига перечислять не буду
А. Орлов (тютюнин против ЦРУ)
Бредбери тоже дофига
Хайлайн избранное
Шекли избранное. Толкиен (ВК) Перумов хоть мне и не очень нравиться но его тоже до фига....

Хм...вот тут недавно прочитал Ли Якокка "Карьера менеджера" - автобиография самого успешного менеджера в истории американской автоиндустрии....советую почитать, даже если вы не интересуетесь экономикой.....

[Ganj]

Электронные: Белянин (богдптский вор. Джек сумашедший кароль. Мечь без имени)
Ирвин Вельш (Экстази. Кошмары Аиста марабу--- супер бомба яд )
Потом также в наличии имеються гоны на тему Вк (властелин колец)
Дневник одного орка к примеру тоже вещь очень классная... ну вроде самое интерестное я перечислил если че заинтересовало пишите на личьку...

З.ы Вем советую почитать кошмары аиста Марабу... книга котороя произвела на меня самое большое впечатление в моей жизни...

И...кстати...нынче мне на глаза попалася рассказик Андрея Дашкова "Мечты сбываются"....мне довольно таки понравилось....у ко-нить есть ещё чё-нить из его произведений???

[Ganj]

Может ты еще и детективы читаеш ? или Боевики типа Обожонный зоной ?

Анекдот НЕ в тему....сугубо лично моё мнение

[tosser]

Сообщение от Эскейв

Анекдот НЕ в тему....сугубо лично моё мнение

Эта тема не о книгах? Соседняя не о фильмах? Совсем уже жаргонизмы нормальный язык вытеснили, улю чих пых!
Ладно, расскажу для непонятливых. Анекдот отображает всю гнилую сущность критиканства основанного на общественном мнении. Путем аллегории (што кстати самый распространненный и древний прием построения анекдотов) с двумя упрямыми и глупыми животнаме раскрываеться явление массовой культуры. Массовость, обусловленая прежде всего стадным инстинктом и желанием идти в колонне. Соответстенно путем высмеивания этой негативной черты современной культуры анекдот пытаеться описать всю негативность внутреннему наблюдателю.

Уважаемый Тоссер...я ни в коем разе не сомневаюсь, в том, что Вы высокоинтелектуальный человек, умеющий дать чёткий, может иногда и не лаконичный ответ. Ваши познания во многих отраслях знания поражают. (Без иронии)
НО... со вставлением данного анекдота в данную тему я не согласен.
Можно, конечно, в двух словах описать - за что тебе понравилось то или иное произведение....а потом ждать, что кто-нибудь (может-быть) ответит на твой пост... и поспорить с ним (или сказать : "ДА -ты прав - это классный рассказ, (кино, игра, пиво, водка и т.п.)").
Все мы попадаем под влияние моды (ака "массововсть"), и литература этого не избегает.....к примеру тот же Коэльо....Я думаю - он не понравился и половине из тех кто прочёл хоть пару расказов...
и , я не поёму - что плохого, если человек прочитал произведение - и выносит свою точку зрения, или предложение в посты....(конечно надо что бы и возрас его указывался)...тут по-моему стадного инстинкта нет....во-общем пишу утром....нет времени написать более пространственный пост....убегаю на работу....надеюсь Вы меня поняли...