Трава - не наркотик? - Страница 7 - Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

Rudabalert · 19.02.2006, 12:25

это говорит о том что каждый видит те факты которые ему кажутся правдой
как известно правд много, а истинна одна
по вопросу наркотиков я субьективно уверен в их единственном "полезном" факторе - принесение сверхприбылей торговцам
причем богема и есть почти всегда самый верный клиент ибо любит качественный и дорогой товар, а также проблемы с законостью сделок часто уходят на второй план, что там говрить когда в бундестаге следы кокаина находили

>как нибудь выставлю вам слова песен и стихи моего парня!!!

не надо рекламы
стихи любят только эмозомби и пользы от их прочтения меньше чем нанесения вреда мозгу и духу реципиента, впрочем тут могут со мной спорить
считаю их субьективными мыслями человека требующего понимания, но не заслуживающего его - почему?
а за что?
упивание чужими импульсами вещества из черепной коробки положеннными на красивый слог тот же наркотик
количество выделенной информации в тонне макалатуры исписанной стихоплетами резко идет к нулю в последнее время и совершенно не видно (а почему должно быть) тенденции к росту

комерческие и идеологические стишки приемлю (пушкин, лермонтов, декабристы, маяковский и т.д.) как одни из методов зарабатыванияя денег и вживления идей в массы, дык но это не творчество

Antena · 20.02.2006, 18:14

Как много слов.....а покороче нельзя??? бла, бла, бла и мало сути!....

а я бы и не выставила стихи.....что б вы тут как всега все раскритиковали, считая только себя умными.....сидите в своей конуре и нос не высовываете , набрались умных слов и спорите сами с собой или своими сотоварищами, которых раз два и обчелся,кто же покруче замочит словечко!!!!как то у вас здесь все примитивно и обыденно!!!аж тошнит!

Antena · 20.02.2006, 18:18

Цитата:

Сообщение от Volodya

Я в ауте... Если то, что творит Алка это плод расширенного сознания, страшно представить какое оно суженное.... М-да...

К вопросу об ЛСД. Я предпочитаю читать другие книги о ЛСД. Которую писал исследователь, а не наркоман. Довльно забавное ощущение остается.

И что б поставить точки над "i" - ЛСД не вызывает физического привыкания. Но сила ПСИХИЧЕСКОГО привыкания такова, что все остальные наркотики нервно сосут.

И так, исключительно к размышлению, такая инфа - подопытной крысе вживили электрод в чать мозга, отвечающую за состояния э... "счастья"... А кнопку разметили у нее же в клетке. Вы люди умные, вы либо знаете, либо догадались чем занялась крыса и чем это для нее закончилось...

Сугубо "психологическое" привыкание. Если этот термин применим к крысе.

Велкам в виварий, господа наркоманы

.....Как ты можешь рассуждать о том чего даже не видел??? НЕ ТО,ЧТО ПРОБОВАЛ??? ...твои слова есть ничто!!!!!! Это тоже самое что собрались пару непьющих товарища и рассуждают о том что алкоголь вреден и вообще кто его употр****ет становиться алкашом!

Antena · 20.02.2006, 18:20

Цитата:

Сообщение от tosser

Хочешь быть алой пугачевой? Бугагага! ^_^

Ну ты ваще отличаешься у нас оригинальным юмором, сам шучу и сам смеюсь!

**DominiCanis** · 20.02.2006, 18:34

Цитата:

Сообщение от Antena

.....Как ты можешь рассуждать о том чего даже не видел??? НЕ ТО,ЧТО ПРОБОВАЛ??? ...твои слова есть ничто!!!!!! Это тоже самое что собрались пару непьющих товарища и рассуждают о том что алкоголь вреден и вообще кто его употр****ет становиться алкашом!

Нам, гениям, это не почем. Мы моделирум ситуацию в мозгу и тасчимся от этого!

**fingerpicker** · 20.02.2006, 19:57

Цитата:

Сообщение от Antena

Это тоже самое что собрались пару непьющих товарища и рассуждают о том что алкоголь вреден и вообще кто его употр****ет становиться алкашом!

А ещё вредно головой об стенку биться. И чтобы это понять, совершенно не обязательно пробовать. Впрочем, везде есть свои исключения.

**Volodya** · 20.02.2006, 20:04

Цитата:

Как ты можешь рассуждать о том чего даже не видел???

Говрят, что если сунуть башку под поезд, то познаеш весь мир и все его сущности. Не веришь? А ты пробовала?

И, кстати, к вопросу о Булгакове. Я предпочитаю верить ему, а не тебе.

Antena · 20.02.2006, 20:08

Цитата:

Сообщение от Volodya

Говрят, что если сунуть башку под поезд, то познаеш весь мир и все его сущности. Не веришь? А ты пробовала?

И, кстати, к вопросу о Булгакове. Я предпочитаю верить ему, а не тебе.

....Ты не мог придумать ничего поумне??? а? если я попробую сунуть голову под поезд, то навряд ли я смогу поделиться впечатлением, такие вещи неизвестны ни одному смертному, ты слишком загнул....

**DominiCanis** · 20.02.2006, 20:22

Цитата:

Сообщение от Antena

....Ты не мог придумать ничего поумне??? а? если я попробую сунуть голову под поезд, то навряд ли я смогу поделиться впечатлением, такие вещи неизвестны ни одному смертному, ты слишком загнул....

Мне известны, я совал. Незабываемые осчусчения, гг.

**Ноэль** · 20.02.2006, 20:29

Цитата:

Сообщение от Antena

Как много слов.....а покороче нельзя??? бла, бла, бла и мало сути!....

а я бы и не выставила стихи.....что б вы тут как всега все раскритиковали, считая только себя умными.....сидите в своей конуре и нос не высовываете , набрались умных слов и спорите сами с собой или своими сотоварищами, которых раз два и обчелся,кто же покруче замочит словечко!!!!как то у вас здесь все примитивно и обыденно!!!аж тошнит!

ну и напрасно ты так..а я бы с большим интересом прочитала бы..
вообщем на злись,а давай выкладывай...
да не сами с собой спорим))..почему ты не хочешь попытаться посмотреть на этот спор,как на попытку достучаться до тебя?...
я вот ,например вполне понимаю ,что ты пытаешься донести до нас..а ты? ты сделала усилие понять нас?...

Antena · 20.02.2006, 20:31

Цитата:

Сообщение от DominiCanis

Мне известны, я совал. Незабываемые осчусчения, гг.

...ОООО! расскажи мне и все в подробностях....ах..нет нет нет, я хочу записать это на диктофон, это ж такая сенсация!!!!!!!...итак , даешь мне интервью??...ммм нет, еще автографа прошу))))

Antena · 20.02.2006, 20:38

Цитата:

Сообщение от Ноэль

ну и напрасно ты так..а я бы с большим интересом прочитала бы..
вообщем на злись,а давай выкладывай...
да не сами с собой спорим))..почему ты не хочешь попытаться посмотреть на этот спор,как на попытку достучаться до тебя?...
я вот ,например вполне понимаю ,что ты пытаешься донести до нас..а ты? ты сделала усилие понять нас?...

....Я вас прекрасно понимаю,...но я всего лишь хочу что вы бы относились к этому нормально, и вовсе не агрессивно, никто не просит никого это делать или пробовать, проще надо смотреть на окружающие нас вещи....и я уважаю людей которые не хотят это пробовать, и уважаю людей которые это делают.И эти люди вовсе не с отравленным мозгом, тупые или еще как то, не импотенты, и бездетные......и многие принимают ЛСД не для того что поторчать и оттопыриться в клубе или еще что то.....и они не зависимы психологически от него....каждый день или неделю никто его не кушает....пройти путешествие среди своих мозгов не каждый осмелиться....вот.....

**Ноэль** · 20.02.2006, 20:53

Цитата:

Сообщение от Antena

....Я вас прекрасно понимаю,...но я всего лишь хочу что вы бы относились к этому нормально, и вовсе не агрессивно, никто не просит никого это делать или пробовать, проще надо смотреть на окружающие нас вещи....и я уважаю людей которые не хотят это пробовать, и уважаю людей которые это делают.И эти люди вовсе не с отравленным мозгом, тупые или еще как то, не импотенты, и бездетные......и многие принимают ЛСД не для того что поторчать и оттопыриться в клубе или еще что то.....и они не зависимы психологически от него....каждый день или неделю никто его не кушает....пройти путешествие среди своих мозгов не каждый осмелиться....вот.....

да..согласна..это право выбора..осознанного выбора..
выбор признаю,а вот уважать за этот выбор?..нет..не могу..и скажу почему..люди,принимающие наркотические вещества,вызывают у меня опасения..чесно сказать ,я их побаиваюсь и считаю ,что они способны на неординарные поступки...скажем так.

ты думаешь зависимости не возникает?..ну если ты и твой друг регулярно принимаете,то ты просто неискренна..и тебе ,и ему известно это больше,чем кому-либо,что зависимость есть...

я не смотрю на наркоманов,как на тупых людей..нет.. наркотик - это горе...
их горе..горе для их близких..я просто жалею их как нездоровых людей..но не презираю..

Antena · 20.02.2006, 20:58

Глубокое трансцендентное переживание трансформирует человека и изменяет

его дальнейшую жизнь. Пережив этот просветляющий опыт в августе 1960 года,

я посвятил большую часть своих сил и времени попыткам раскрыть и понять

тайны нервной системы человека.

Я повторял этот биохимический и (лично для меня) сакральный ритуал сотни

раз, и практически всегда получал столь же глубокие религиозные

откровения, как во время первого опыта. В это время мне очень повезло,

потому что со мной согласились сотрудничать и проводить совместные

научно-исследовательские эксперименты несколько сот ученых и аспирантов. В

наших центрах в Гарварде, Мехико и Миллбруке мы вызывали трансцендентные

переживания у многих тысяч людей. Среди добровольцев, переживших опыты

расширения сознания, было более двухсот священников, причем половина из

них исповедовала христианскую и иудейскую веру, а половина - восточные

религии, ряд деканов богословских факультетов разных университетов,

ректоров богословских академий, университетских капелланов, руководящих

сотрудников религиозных фондов, известных редакторов богословских журналов

и выдающихся философов-теологов. Не вдаваясь в подробности, скажу, что

более 75% от общего числа этих добровольцев, совершавших путешествие

расширения сознания, сообщали о приобретении интенсивного мистического и

религиозного опыта, а более 50% от общего числа испытуемых утверждали, что

пережили самый глубокий духовный опыт в жизни.

Наши экспериментальные исследования продемонстрировали, что при тщательной

подготовке опыта расширения сознания, когда ожидания, установка и

окружение субъекта духовно ориентированы, от сорока до девяноста процентов

испытуемых переживают интенсивный мистический и даже апокалиптический

опыт. Эти результаты можно приписать пристрастности нашей

научно-исследовательской группы, которая заняла «экстравагантную» и даже

опасную позицию, согласно которой у нервной системы есть не только

духовно-эмпирический, но и секулярно-поведенческий потенциал. Хотя мы

разделяем гносеологию научной психологии (объективные данные), наши

основные онтологические допущения ближе к Юнгу, чем к Фрейду, ближе к

мистикам, чем к теологам, и ближе к Эйнштейну и Бору, чем к Ньютону.

Но исследования влияния психоделиков на сознание человека проводили не

только мы, но и другие группы психиатров и психологов. Например, в

эксперименте, проводимом психиатром Оскаром Джанигером и психологом

Уильямом Макглотлином с группой из 194 испытуемых, 73 человека принимали

ЛСД как элемент психотерапевтической программы, а 121 человек вызвался

участвовать добровольно. В ожиданиях всех участников эксперимента

совершенно не доминировала религиозная установка. Тем не менее, были

получены следующие результаты:

Повышенный интерес к вопросам морали, этики - 35%;

Повышенный интерес к другим универсальным концепциям (смысл жизни) - 48%;

Переоценка ценностей - 48%.

ЛСД надо использовать для:

Самопознания - 75%;

Приобретения новых целей в жизни - 58%;

Облегчения взаимопонимания между людьми — 42%.

В двух других исследованиях (Дитмана и др., а также Сэвиджа и др.),

использовалась та же анкета, позволявшая провести впоследствии

межэкспериментальное сравнение. Дитман и Сэвидж - психиатры, но

клиническая ориентированность во втором эксперименте была более

религиозной (во время психоделического сеанса субъектам показывали

религиозно-ритуальные предметы). В эксперименте Дитмана принимало участие

74 субъекта, а в эксперименте Сэвиджа - 96 субъектов. Суммарные результаты

двух экспериментов таковы:

Пункт анкеты Дитман (%) Сэвидж (%)

Религиозный опыт 32 85

Осознание Бога, высшей

силы (высшей реальности) 40 94

Довольно трудно понять, почему эти результаты игнорируются теми, кто якобы

по роду своей деятельности занимается духовным ростом и религиозным

развитием людей. Эти данные еще более интересны потому, что указанные

эксперименты проводились в 1962 году.
это небольшой отрывок из произведения Тимоти Лири, и дорогая Ноэль, не путай норкоманов котрые колят в себя какую то хрень или героин, это совсем разные вещи......

**Ноэль** · 20.02.2006, 21:54

Цитата:

Сообщение от Antena

Глубокое трансцендентное переживание трансформирует человека и изменяет

эксперименты проводились в 1962 году.

это небольшой отрывок из произведения Тимоти Лири, и дорогая Ноэль, не путай норкоманов котрые колят в себя какую то хрень или героин, это совсем разные вещи......

можно узнать с помощью каких препаратов,было вызвано расширение сознания?

**Volodya** · 20.02.2006, 22:00

Цитата:

...Ты не мог придумать ничего поумне???

Поумнее? Это полс е твоего-то стажа?...

Поумнее Булгаков писал... Но ты прочла тока то, что и он был нариком. Т.е. прочла себе оправдание. Не более.

А наркоман - он и естьнаркоман. Он как и алкаш ищет сокровенный смысл в своей пагубной привычке.

Ты не поверишь, но те же слова что и ты (о расширенном сознании, о познании мира и себя) мне говорил банальный токсикоман 15 лет, нюхавший "Момент". А то,что истинна в вине писал Хайам. Что не делает алкоголизм средством познания истины.

Ladya · 21.02.2006, 13:58

и что делать непьющему?;)
как расслабляться?;)
для тела спорт, а для души?;)
куда ж без милой анаши;)

**DominiCanis** · 22.02.2006, 11:06

Цитата:

Сообщение от Antena

...ОООО! расскажи мне и все в подробностях....ах..нет нет нет, я хочу записать это на диктофон, это ж такая сенсация!!!!!!!...итак , даешь мне интервью??...ммм нет, еще автографа прошу))))

Как нефиг шо! Вообще-то люди головы под поезд суют не для осчусчений во время процесса, а ради чувства эйфории по завершению действа.

Antena · 22.02.2006, 18:16

Цитата:

Сообщение от Ноэль

можно узнать с помощью каких препаратов,было вызвано расширение сознания?

с помощью ЛСД......весь текст посвещен ЛСД...

Antena · 22.02.2006, 18:22

Цитата:

Сообщение от Volodya

Поумнее? Это полс е твоего-то стажа?...

Поумнее Булгаков писал... Но ты прочла тока то, что и он был нариком. Т.е. прочла себе оправдание. Не более.

А наркоман - он и естьнаркоман. Он как и алкаш ищет сокровенный смысл в своей пагубной привычке.

Ты не поверишь, но те же слова что и ты (о расширенном сознании, о познании мира и себя) мне говорил банальный токсикоман 15 лет, нюхавший "Момент". А то,что истинна в вине писал Хайам. Что не делает алкоголизм средством познания истины.

1) ха....мне уже и стаж приписали!!!! ржу не могу.......
2) я много чего читала из произведений Булгакова и о его жизни тоже....а ты приципился к такой детали и тошнишь мне теперь, Булгаков...Булгаков.....
3) твой токсикоман гений, раз в 15 лет пришел к такому выводу)))))