[Maestro]

Сообщение от Volodya

ГЫ Нафига читаешь?

Яркий пример володиной антилогики.
Ладно, по сути: я читаю то, что написано, правильно? Значит, чтО первично - писанина или чтение? Любому человеку, дружащему с головой, ясно - нельзя читать ненаписанное, следовательно, написание первично. Следовательно, ты ПЕРВЫЙ предлагаешь людям свои мысли. Предлагаешь с подтекстом : да я ващета болт на вас лажил, патамушта мне пох ваши удобства.
Вопрос к присутствующим - станете вы читать посты такого человека?

П.С. Если такая простая логическая цепочка (приводимая мною в третий раз) для тебя снова окажется недоступной, и ты снова заявишь, что это не точка зрения, тогда я просто прекращаю тратить на тебя свое драгоценное время. Зачем носить воду в решете...

Сообщение от Maestro

Вопрос к присутствующим - станете вы читать посты такого человека?

До сиих пор я вас обоих читал. Таки интересна кагда тоссир вас забанит топором.

[Roden]

Сообщение от tosser

што и вам тоже погрозить топором? Как две одесситки на привозе, чессно слово.

Тосс, жжошь реально!
Красиво классифицировал.
Вовка и Андрюха - попробуйте все же дискутировать по сути а не перебрасываться личными выпадами.

[Volodya]

Но если чел пишет, постоянно коверкая слова ....Лично я пропускаю посты таких умников.

Врешь. Нагло Раз атвичаешь Это конечно сложно понять, но думаю ты справишься. Ага?

риведи мне цитату, где я написал: пеши правельно, патамушто я так хачу!

Ты написал - пиши правильно, потому как на 10 форумах это считают правильным, а я посещаю именно такие форума. Потому как хочу посещать именно такие. Если ты не хочешь шобы я песал прафильно - не до... ся бы. А раз ты никак не можешь принять мысль что я в своем праве, если ты настойчиво отказываешь мне в этом праве, если ты горячишься и кипишь от моего наглого несагласия - значит ты хочешь шоб я изменил стиль написания постов. Или ты просто трепачь Выбор за табой Ты уж выбери

В том то и дело, что вынужден такие посты почти полностью пропускать. Это меня напрягает.

Это ТЕБЯ напрягает. Ты, ессно, предпачитаишь напрячь мну? Нах, нихацу. Пачиму я? Тебе хоцца - ты и напрягайся

Вопрос к присутствующим - станете вы читать посты такого человека?

Но ты ж читаешь? Хотя болт я токи на одного чилавека лажил Нверна патаму, что я истчьо болт не лажил? Мине таки чудится, что када я болт палажу - ты паймешь

ГЫ, кстаи, када я болт лажу - я апизательно пишу эта тваим стилем. И менна так и пешу - я болт лажил на <ник-нейм>.

Так что ты апять саврамши Ты придумал подтекст, ты его вложил в мои посты и с придуманным контестом борешься. Но я тут причем? Это называется паранойа.

Человек проходит мима компании и тут же раздается взрыв хохота. Наманый чилавек пазавидует. А вы, судя па всиму, решите что над вами смеются

[Volodya]

Типерь к вапросу о "мызыкальных фарумах" - я гребу по каким памойкам ты шаришься? Удафф ему не нравится, видете ли... Чилавекаабразные тама... Аг=ха Зато никто никаво не напрягает в атличии ат асоба акультуренных

[Volodya]

Макс, он не дискутирует. Сам посуди развет это аргумент "Я на десяти форумах общаюсь где вас бы забанили"? Эта панты. А на панты отвечать аргументированно... Вона, на Удафф.ком ему аргументированно на такие панты ответят

[Maestro]

Сообщение от tosser

што и вам тоже погрозить топором? Как две одесситки на привозе, чессно слово.

А я чо? Я ничо...)) Я почему-то должен оправдываться на сплошные наезды: то я лечу кого-то, то посты задним числом редактирую, то аргументов у меня нет, то не думаю... Я постоянно пытаюсь вернуть беседу в конструктивное русло, а вынужден всего лишь отбиваться от незаслуженных наездов... Не виноватая я, он сам ко мне пришел!

[Volodya]

П.С. Если такая простая логическая цепочка (приводимая мною в третий раз) для тебя снова окажется недоступной, и ты снова заявишь, что это не точка зрения, тогда я просто прекращаю тратить на тебя свое драгоценное время. Зачем носить воду в решете...

Сделай милость, не трать. Если да сих пор не прочитал тему "Эллочка будет жить вечно" и тему "Мастер и Маргарита" и не саатнес их со своими и моими постами - мне не о чем стобой на эту тему говорить. Я только зря трачу время.

[Volodya]

Контсруктивное русло - пиши правильно, потому как на десяти фарумах за это не банят? ЛОЛ

Пипши как я - на Удаффе не забанят

[Maestro]

Сообщение от Volodya

Врешь. Нагло Раз атвичаешь Это конечно сложно понять, но думаю ты справишься. Ага?

Я отвечаю, поскольку дело касается моего поста. Вот и вынужден напрягаться. Кстати, заметил, что ты стал писать намного прилежнее. Делаешь успехи Согласись, это ведь не так сложно, правда?))

Сообщение от Volodya

Ты написал - пиши правильно, потому как на 10 форумах это считают правильным, а я посещаю именно такие форума. Потому как хочу посещать именно такие. Если ты не хочешь шобы я песал прафильно - не до... ся бы. А раз ты никак не можешь принять мысль что я в своем праве, если ты настойчиво отказываешь мне в этом праве, если ты горячишься и кипишь от моего наглого несагласия - значит ты хочешь шоб я изменил стиль написания постов. Или ты просто трепачь Выбор за табой Ты уж выбери

Ты сейчас на этом форуме. А на этом форуме есть свои правила, которые отличаются от удаффа.
В который раз говорю - мне пох как ты пишешь, мне это не нравится, но это твое право. Я такие посты обычно пропускаю.

Сообщение от Volodya

ГЫ, кстаи, када я болт лажу - я апизательно пишу эта тваим стилем. И менна так и пешу - я болт лажил на <ник-нейм>.
Так что ты апять саврамши Ты придумал подтекст, ты его вложил в мои посты и с придуманным контестом борешься.

Писать так, как удобно тебе, не взирая на остальных и на правила - и есть ложение болта. Если тебя это не оскорбляет - ну что ж... А то мож задумаешься?

Сообщение от Volodya

Макс, он не дискутирует. Сам посуди развет это аргумент "Я на десяти форумах общаюсь где вас бы забанили"? Эта панты. А на панты отвечать аргументированно... Вона, на Удафф.ком ему аргументированно на такие панты ответят

Это для тебя не аргумент. И для удаффообразных дебилов не аргумент. Но здесь не Удафф. Ты что-то спутал. Кстати, кроме этого был другой вопрос, на который старательно не отвечаешь.

Сообщение от Volodya

Типерь к вапросу о "мызыкальных фарумах" - я гребу по каким памойкам ты шаришься? Удафф ему не нравится, видете ли... Чилавекаабразные тама... Аг=ха Зато никто никаво не напрягает в атличии ат асоба акультуренных

А если не гребешь, так и не х*** тогда ****. Мидиру помойка, а Удафф - сборище эстетов. ЛОЛище. Тоше мине чилафек сваПОТных мыслёв. Го-го-го!))

[Roden]

Сообщение от Volodya

Макс, он не дискутирует. Сам посуди развет это аргумент "Я на десяти форумах общаюсь где вас бы забанили"? Эта панты. А на панты отвечать аргументированно... Вона, на Удафф.ком ему аргументированно на такие панты ответят

Вова ты не прав.
ЭТОТ аргумент он привел только в конце поста, и не первого в дискуссии. Верно?
К тому же он объяснил, что просто желает понять твои мотивы.
Ну я то знаю, что для тебя просто очень важно ощущать себя эдаким борцом с чемнибудь и протестующии против чегото=))
Пасибо шо упомянул мну там между делом=))

Кстати дискуссия насчет того пачиму Володя пишет таким стилем иногда кадато на форуме уже была... Вроде все остались довольны результатами=))

2Маэстро. Вообщето если ты внимателен, то Володя далеко не везде каверкает слова и если и делает это, то оно не выглядит так уродливо и раздражающе как у человека, чей стиль и породил топик.

О чем кстати тут некоторые и отписались.=)

[Roden]

Сообщение от Volodya

Контсруктивное русло - пиши правильно, потому как на десяти фарумах за это не банят?

Конструктивное русло.
Если ты умеешь писать правильно, то почему пишешь с АшиПками? Выепываися?=))

Или "шоб отличаться"?

[Maestro]

Сообщение от Roden

2Маэстро. Вообщето если ты внимателен, то Володя далеко не везде каверкает слова и если и делает это, то оно не выглядит так уродливо и раздражающе как у человека, чей стиль и породил топик.
О чем кстати тут некоторые и отписались.=)

Так в том то и дело, Макс! Я то сначала вообще имел в виду неких абстрактных отморозков, у которых ни одного слова не поймешь, ни смысла не разглядишь. Но Володя (как всегда), особо не разбираясь, и тут нашел ущемление своих прав... Я лишь попытался ему объяснить, что вижу в этом ущемление именно читающих, на что он так мне толком и не ответил, продолжая гнуть свою линию. А что касается постов самого Володи, то они действительно бывают правильно написаны. В этом случае я их читаю. Вот и все.

П.С. Впрочем, зря я это в который раз посторяю, я вижу, ты и так правильно уловил суть спора. Так, думаю, сделаю контрольный
П.П.С. А вот тот пост ты кастрировал, напрасно, напрасно...

[Roden]

Сообщение от Maestro

Я отвечаю, поскольку дело касается моего поста. Вот и вынужден напрягаться. Кстати, заметил, что ты стал писать намного прилежнее. Делаешь успехи Согласись, это ведь не так сложно, правда?))

Андрюха успокойся. Что ты так изза того, что редактирование поста притянули в дискуссию завелся?
Вова быстро скажи ему что факт редактирования им постов когда ему вздумается - его личное дело. Задолбали это мусолить!

Сообщение от Maestro

П.С. Впрочем, зря я это в который раз посторяю, я вижу, ты и так правильно уловил суть спора. А вот тот пост ты кастрировал, зря

Я усмотрел в нем флуд -точнее в том куске. Тут один гражданин такие посты целиком пишет. Многократно. После варнингов и 3-дневного бана.
Он меня задолбал. Токи у него не просто без пробелов а набор букв
Увижу кто буит такое писать - забаню без варнингов!=)

[Maestro]

Сообщение от Roden

Андрюха успокойся. Что ты так изза того, что редактирование поста притянули в дискуссию завелся?
Вова быстро скажи ему что факт редактирования им постов когда ему вздумается - его личное дело. Задолбали это мусолить!

Я лишь отвечаю в тон поста. Если на меня наезжают - что еще остается?

П.С. Я, кстати, редактирую свои посты ТОЛЬКО до того момента, пока не заметил, что на него ответили. Как и было в тот раз... Но когда мне это кидают, как аргумент - я возмущаюсь

Сообщение от Roden

Я усмотрел в нем флуд -точнее в том куске

А жаль, что "усмотрел")) Феть прекольный был пост

[Volodya]

Если ты умеешь писать правильно, то почему пишешь с АшиПками? Выепываися?=))

Не, Макс, это не канструктифф Ежели ты могёшь читать мои мессаги, то чё ты требуешь иного стиля?

Вот потому это и не конструктив...

Конструктив, это когда мне докажут объективную ценность правописания в форумах. Скажем, с завтрашнего дня текст, не прошедший проверку в Ворде, будет удален целиком

А так... Чье-то желание читать так как ему приятно с чьим-то желание м писать так как ему приятно... Желание на желание... Это никогда не конструктив. потому как нет объективной ценности моего напряга. Удобство для некоторых? Так я тоже некоторый И тож пекусь о свем удобстве И имею полное на то право.

[Roden]

Сообщение от Volodya

Не, Макс, это не канструктифф Ежели ты могёшь читать мои мессаги, то чё ты требуешь иного стиля?

Вот потому это и не конструктив...

Стоять!=))
Меня ты в эту дурацкую дискуссию не затянешь! Меня Маз в Анархи ждет=))
Я магу читать и ниче не требую. О!
А ты не ответил на мой вапрос. Это не конструктив.
Фот!

[Volodya]

Так в том то и дело, Макс! Я то сначала вообще имел в виду неких абстрактных отморозков, у которых ни одного слова не поймешь, ни смысла не разглядишь.

К-хе... Я сожалею что ВЫНУЖДЕН объяснять это человеку, полагающему себя думающим...

Большие запреты начинаются с маленьких частностей. Всегда. Я писал и буду писать "под настроение" и "под тему" Я не зря ткнул тебя носом в топики, которые ты так и не прочитал. Ты правильно заметил - серьезные темы так не обсуждаются, но ты не захотел думать. как всегда. Я отправил тебя в топик "Мастер и Маргарита" Это был легкий намек и думающему человеку этого было бы достаточно. Затем я отправил тебя в топик "Людоедка" это к вопросу о противоположной точке зрения. Тама как раз достаточное количество аппологетов обратной точки зрения. Чем проще речь - тем лучше.

Думать тяжелее чем скандалить. Не спорю. Проблема как в том, что вы не умеете ни того, ни другого, так и в том, что во втором я учавствовать не желаю. Это было весело до вмешательства модераторов. Спасибо за хорошее настроение

[Volodya]

А ты не ответил на мой вапрос.

Атфичаю - мну так прет

[Volodya]

Согласись, это ведь не так сложно, правда?))

Эта бизумна слошна в таком топике и с таким аппанентам