Флейм Разговоры на любые темы, не вошедшие ни в один из форумов ... |
|
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
|
|
Объективная ценность исскуства... -
20.12.2005, 21:25
Собсно, сабж
Т.е. имеет ли исскуство объективную ценность?
Не какой-то конкретный жанр, а как явление.
Когда и почему нечто становится произведением искусства?
Всегда ли оправдано?
И как надолго?
Может ли быть исскуство вечным?
Ну а чтоб процесс шел так сказать предметнее...
Возмем как пример черный квадрат некоего Казимира Малевича...
Итак?
|
|
\$$$/ - 2 ^_^
Очки: 22,116, Уровень: 36 |
|
|
Сообщения: 5,479
Благодарил(а): 4
Поблагодарили 365 раз в 194 постах
Регистрация: 21.11.2004
Адрес: я? Дома живу.
|
|
20.12.2005, 22:35
Цитата:
Сообщение от Volodya
Возмем как пример черный квадрат некоего Казимира Малевича...
Итак?
|
И? Ну взяли. Фигня аццтойная. Не исскуство даже.
|
|
20.12.2005, 23:15
Цитата:
Сообщение от tosser
И? Ну взяли. Фигня аццтойная. Не исскуство даже.
|
Я бы таким ацтоем как ты говоришь повладел.(правда не долго)продал бы.
|
|
\$$$/ - 2 ^_^
Очки: 22,116, Уровень: 36 |
|
|
Сообщения: 5,479
Благодарил(а): 4
Поблагодарили 365 раз в 194 постах
Регистрация: 21.11.2004
Адрес: я? Дома живу.
|
|
20.12.2005, 23:24
Цитата:
Сообщение от кельт
Я бы таким ацтоем как ты говоришь повладел.(правда не долго)продал бы.
|
ценность исскуства в несении разумного доброго вечного (и абырвалг), а не за скоко ты бы дених его продал.
|
|
Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57 |
|
|
Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
|
|
21.12.2005, 00:02
Цитата:
Сообщение от tosser
И? Ну взяли. Фигня аццтойная. Не исскуство даже.
|
О! ЭТО мы уже брали както.. Помнишь?=))) Нада топик найти где мы его "брали"...
Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
|
|
El Mariachi
Очки: 27,962, Уровень: 40 |
|
|
Сообщения: 2,107
Благодарил(а): 114
Поблагодарили 109 раз в 62 постах
Регистрация: 06.02.2005
Адрес: on the top of the world
Возраст: 38
|
|
21.12.2005, 15:25
Выставка онлайн.
Ценность искусства?
Лично у меня искусство заполняет определённые дырки в моей жизни. То есть, если мне чего то не хватает - эмоций или переживаний, искусство мне их даёт.
На остальные вопросы тоже могу ответить только со своей точки зрения. Объективно никак не получится.
|
|
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
|
|
21.12.2005, 20:58
Фигня. Я зря пример привел... Моя ошибка.
Я просто хочу попробовать коллективно выяснить ПОЧЕМУ квадрат Малевича (к примеру и только!) стал исскуством, а треугольник пупкина не стал?
Т.е. что заставляет на с верить, что Джоконда - искуство?
Вот на Суворова стоят художники. Но почему на Суворова, а не в галереях? Почему у них - не исскуство, а у Малевича, чей квадрат примитивнее любой из работ - исскуство?
|
|
Модератор
Очки: 17,575, Уровень: 32 |
|
|
Сообщения: 4,190
Благодарил(а): 87
Поблагодарили 175 раз в 80 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: мамка говорила, шо низя рассказывать :)
Возраст: 52
|
|
21.12.2005, 21:08
Цитата:
Сообщение от Volodya
Вот на Суворова стоят художники. Но почему на Суворова, а не в галереях? Почему у них - не исскуство, а у Малевича, чей квадрат примитивнее любой из работ - исскуство?
|
он в свое время попал в струю, а наши - пальцем в небо.не актуально выходит,за что вдвойне печально.
"Я не знаю каков процент
сумашедших на данный час
Но если верить глазам и ушам,
то больше в несколько раз"
(с) В.Цой
|
|
Живу тут
|
|
Сообщения: 168
Благодарил(а): 4
Поблагодарили 7 раз в 4 постах
Регистрация: 13.09.2005
|
|
21.12.2005, 23:13
Цитата:
Сообщение от Volodya
ПОЧЕМУ квадрат Малевича (к примеру и только!) стал исскуством, а треугольник пупкина не стал?
Т.е. что заставляет на с верить, что Джоконда - искуство?
Вот на Суворова стоят художники. Но почему на Суворова, а не в галереях? Почему у них - не исскуство, а у Малевича, чей квадрат примитивнее любой из работ - исскуство?
|
1. Мне кажется, что свое дело сделало именно имя авторов (здесь художников). Успешно раскрученые брэнды .
2. С момента создания "шедевра" некоторые люди, делая умный вид говорят: "Как!!?? Разве вы не видите!!?? Это же произведение искусства!!" . Этих "ценителей" меньшинство. А большенство , стараясь показать что они типа тоже образованые, с первыми соглашаются. Они иногда могут рисануться своими обрывочными познаниями. Есть еще одна группа людей . Они не считают "шедевры" таковыми и считают психами первых, и глупцами вторых .
3. Это имхо. Возможно я далек от искусства, но нисколько об этом не жалею. Да, некоторые вещи действительно заслуживают внимания, но как в этом примере ажиотаж вокруг Малевича я искренне не понимаю .
З.Ы.
I be waiting for you Obivan...
|
|
\$$$/ - 2 ^_^
Очки: 22,116, Уровень: 36 |
|
|
Сообщения: 5,479
Благодарил(а): 4
Поблагодарили 365 раз в 194 постах
Регистрация: 21.11.2004
Адрес: я? Дома живу.
|
|
22.12.2005, 00:28
Цитата:
Сообщение от Volodya
Фигня. Я зря пример привел... Моя ошибка.
Я просто хочу попробовать коллективно выяснить ПОЧЕМУ квадрат Малевича (к примеру и только!) стал исскуством, а треугольник пупкина не стал?
|
а он и не стал.
Цитата:
Сообщение от Volodya
Т.е. что заставляет на с верить, что Джоконда - искуство?
Вот на Суворова стоят художники. Но почему на Суворова, а не в галереях?
|
Бабла нету.
Цитата:
Сообщение от Volodya
Почему у них - не исскуство, а у Малевича, чей квадрат примитивнее любой из работ - исскуство?
|
У них иногда исскуство. А иногда продажная штамповка.
|
|
Местный
Очки: 60,087, Уровень: 59 |
|
|
Сообщения: 1,299
Благодарил(а): 111
Поблагодарили 60 раз в 23 постах
Регистрация: 17.06.2005
|
|
22.12.2005, 07:51
Я от вабще без искусства жить не магу , для меня и музыка исскуство, и картины не все итож искусство...
Цитата:
Сообщение от Volodya
Я просто хочу попробовать коллективно выяснить ПОЧЕМУ квадрат Малевича (к примеру и только!) стал исскуством, а треугольник пупкина не стал??
|
Для меня этот квадрат не искусство, а тупость какая-то, не панимаю я его от и фсё!!!... знач и поганный треугольник того пупкина был бы тем же...
Цитата:
Сообщение от Volodya
Т.е. что заставляет на с верить, что Джоконда - искуство?...?
|
...и Джаконда ваша , прастите уродина, маё имхо, ну некрасивая она и фсё...
Цитата:
Сообщение от Volodya
Вот на Суворова стоят художники. Но почему на Суворова, а не в галереях? Почему у них - не исскуство, а у Малевича, чей квадрат примитивнее любой из работ - исскуство?
|
...между прочим когда прохожу па тому же Суворова, там ничё интереснаго уже ни продаётся, одна штамповка, производство этих самых картин, поставленное на конвеер, за немалые деньги... от помню лет 5 назад там ещё было кое што интересное, я даже в подарок покупала одну картину... сафсем не то что сейчас...
...вабще искусство - это когда к произведению приложена душа, это сразу чувствуется, и видна рука мастера... а не мазня какая-то, думаю, кто более менее разбирается, тот паймёт...
Работай, как будто тебе не надо денег, люби, как будто тебе никто никогда не причинял боль,
- танцуй, как будто никто не смотрит, - пой, как будто никто не слышит, - живи, как будто на Земле Рай!!!
|
Rudabalert
|
|
Сообщения: 1,763
Благодарил(а): 0
Поблагодарили 142 раз в 58 постах
Регистрация: 15.02.2005
Адрес: Lumbaga
|
|
22.12.2005, 07:56
черный квадрат это искусство, почему да потому что факт и даже аксиома
есть такое понятие у компьютерщиков - ламер
вот те кто заявляют дескать ЧК не исскуство и еще нам всем пытаются это доказать те самые настоящие ядренные ламеры и это тоже факт
|
|
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
|
|
21.12.2005, 21:26
Да. Он попал в струю. Но! Вона, всякие белки-стрелки-фабрики-поделки.... Тож ить в струю! Но почему-то никто их деятельность искуством не рискнет назвать.
|
|
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
|
|
22.12.2005, 00:16
Я, кстати, вааще в живописи не секу
Впрочем, я сужу о "великой" живописи по репродукциям
Кое-кто грит, что это как судить о шашлыке по фотографии
Де-скать, "аура" асобая у картин. Энергетика, тэк сказать...
Собсно, а причет же тада картина, ели аффтор фсиво лишь чел с сверхсильной биоенергетикой? Но это так, к слову
Хрен с ним. У картин де-скать энергетика.
А у нот?
Почему масса современников Шопена так и не стала знаменитыми? Почему не стали "классиками"?
|
|
богемный ваххабит
Очки: 14,043, Уровень: 28 |
|
|
Сообщения: 2,176
Благодарил(а): 222
Поблагодарили 549 раз в 284 постах
Регистрация: 20.09.2005
Адрес: Город скрипящих статуй
Возраст: 41
|
|
24.12.2005, 14:36
Цитата:
Сообщение от Volodya
А у нот?
|
в одной из тем я писал что значит музыка для людей
хотя ты вряд ли читаешь топики созданные не тобой
если тебе не нравится как я излагаю, купи себе у Бога ©опирайт на русский язык
|
|
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
|
|
24.12.2005, 19:43
Цитата:
в одной из тем я писал что значит музыка для людей
хотя ты вряд ли читаешь топики созданные не тобой
|
Мне скомпилировать топик из реплик каждого, кто хоть раз писал о музыке, потом добавить компилят из постов тех, кто писал о живописи, а потом пройтись по форуму и насобирать посты тех, кто вааще (на мой взгляд) писал об исскустве?
А не проще ли повторить? Да хоть копи-пастом. А потом найти пост, где ты писал о живописи. А потом найди пост, где ты писал о прочих направлениях искуства. А потмо сделай обобщение и ответь по сабжу.
Или я должен был написать "По мнению великого Дворника, запостившего свае мнение в таком-то посте в таком - то топике иссуксвто суть то-то и то-то, а по мнению другого не менее великого лентяя, который ща тож запостит обиженный пост о том, что его пост о музыке забыли упомянуть, савсем все падругому"
А уж если ты ТАК внимательно читаешь форум, то наверняка найдешь ответы тех, кто не согласен с тобой. А если поднапряжешься, то найдешь вааще все все и не будешь больше отвлекаться на топики, в который тебе лень даже копи-паст сделать? Мне как-то не с руки это делать... Хотя бы по этическим соображениям
|
|
богемный ваххабит
Очки: 14,043, Уровень: 28 |
|
|
Сообщения: 2,176
Благодарил(а): 222
Поблагодарили 549 раз в 284 постах
Регистрация: 20.09.2005
Адрес: Город скрипящих статуй
Возраст: 41
|
|
25.12.2005, 19:48
Цитата:
Сообщение от Volodya
Мне как-то не с руки это делать... Хотя бы по этическим соображениям
|
http://board.norma4.net.ua/showthread.php?t=753
Многие говорят, что музыка им не нужна; но дело в том, что они ее еще не слышали. Если бы они действительно услышали музыку, она коснулась бы их души, и они невольно полюбили бы ее. Если им безразлична музыка, это всего-навсего значит, что они еще не знают ее, не научились успокаивать сердце и открывать его музыке.
И еще - музыка развивает нашу способность воспринимать прекрасное в других искусствах.
А что мешает человеку воспринимать красоту мира? Его тяжелое сердце. А подлинный источник музыки - родник души. Когда начинает бить этот родник, он смывает с нашей души тяжесть, и восторг музыки делает нас легкими, и мы видим красоту мира.
Музыка вдохновляет не только душу великого музыканта; каждый ребенок, рождающийся в этом мире, начинает двигать руками и ногами в ритм своей музыке. Поэтому не будет преувеличением сказать, что музыка это язык красоты; язык Единого, которого любит каждая живая душа, язык Бога. И когда человек осознает это и понимает, что совершенство нашей красоты - это Бог, наш Возлюбленный, тогда ему становится ясно, что музыка - это Божественное Искусство.
Музыка выше любого искусства; музыка превосходит даже религию. Ибо музыка возвышает душу человека даже больше, чем так называемые внешние формы религии.
Это не значит, что музыка может занять место религии; не каждая душа настроена на тональность музыки, и не всякая музыка так высока, чтобы поднять душу выше, чем это может сделать религия.
Но только музыка может поднять человека выше любой формы.
Слышать музыку, видеть краски, дышать полной грудью - это и есть счастье. А после смерти, наверное, остаются только звуки. Поэтому музыка и стоит на вершине всех искусств…
если тебе не нравится как я излагаю, купи себе у Бога ©опирайт на русский язык
|
|
соседка
Очки: 15,758, Уровень: 30 |
|
|
Сообщения: 773
Благодарил(а): 0
Поблагодарили 21 раз в 19 постах
Регистрация: 10.06.2005
Адрес: дома живу
Возраст: 44
|
|
22.12.2005, 00:32
Цитата:
А иногда продажная штамповка.
|
в большинстве сваем
Когда аист принес меня родителям,они долго смеялись и сначала хотели взять аиста.
|
|
Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25 |
|
|
Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
|
|
22.12.2005, 00:35
Я и сам умею ярлыки раздавать
Вы мне скажите как ВЫ отличаете искуство от штамповки?
Почему вот то-то и то-то искуство, а эта бяка - щтамповка?
Что для ВАС является критерием?
|
|
соседка
Очки: 15,758, Уровень: 30 |
|
|
Сообщения: 773
Благодарил(а): 0
Поблагодарили 21 раз в 19 постах
Регистрация: 10.06.2005
Адрес: дома живу
Возраст: 44
|
|
22.12.2005, 00:43
Цитата:
Вы мне скажите как ВЫ отличаете искуство от штамповки?
|
меня,простите не зря в институте учили
оно ж как-то видно где бяка а где штамповка....и то что раньше у меня восторг вызывало теперь я вижу что это банальность и бездарность и именно штамповка...
сейчас уже понимаешь некоторые картины на которые можно смотреть и смотреть любуясь подобраными красками,переходами...
а то что стоит на суворовской и на том же андреевском спуске-это.....мммм...хорошо вылизаное....ээээ..слово не подберу короче..
Когда аист принес меня родителям,они долго смеялись и сначала хотели взять аиста.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикряплять файлы
Вы не можете редактировать сови сообщения
HTML код Вкл.
|
|
|
Похожие темы
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Ценность
|
tosser |
Флейм |
30 |
06.12.2005 16:59 |
|