|
21.12.2005, 20:58
Фигня. Я зря пример привел... Моя ошибка.
Я просто хочу попробовать коллективно выяснить ПОЧЕМУ квадрат Малевича (к примеру и только!) стал исскуством, а треугольник пупкина не стал?
Т.е. что заставляет на с верить, что Джоконда - искуство?
Вот на Суворова стоят художники. Но почему на Суворова, а не в галереях? Почему у них - не исскуство, а у Малевича, чей квадрат примитивнее любой из работ - исскуство?
|