Хозяин Евро-2012.Кто он?
 

Итак ,18 апреля будет известно кто займется организацией финального части чемпионата Европы по футболу в 2012 году...
Ясно конечно что ставки высоки,и не менее ясно насколько голосование в УЕФА важно для Украины...
Ее заявка с Польшей стоит в одном ряду с венгро-хорватской и итальянской...
Ваше мнение-прогноз(желательно с аргументами) о исходе голосования в ближайшую среду прошу отобразить в этой теме

Поведаю немного о процедуре голосования
Голосует новоизбранный исполком УЕФА -14 человек ,-среди которых есть и наш Григорий Суркис который также как и Франко Карарро из Италии не голосует (причина очевидна :) )
Вобщем 12 дядек ,среди которых и Президент УЕФА Платини,голос которого более важнее и он будет решающим в случаи равенства голосов...
Для победы в 1 туре надо получить 7 голосов(большинство)
В других случаях будет второй тур где для победы достаточно просто большего количества голосов...

Интересно котируют шансы на успех букмейкеры :
Победа Украина -Польша ---- да-2.9 нет-1.36
Победа Италия да-1.9 нет-1.8
Победа Хорватия-Венгрия да-4.5 нет-1.16

Тоесть как видим :фаворит Италия,её шансы грубо говоря 50 на 50 в то время как у Украины с Польшей это далеко не так,но...бум надеятся...видим что хорваты с "мадъярами", по словам контор почти не имеют шансов на проведение чемпионата...Посмотрим как оно будет...

Я думаю Украину не выбирут, хотя конечно очень хотелось бы.
У нас кроме Киева практически нет городов куда ехали бы туристы охотно.
А в тех местах, которые туристов привлекают нет суперстадионов

думаю Украину взяли в список, что само по себе достижение, потому как Суркис договорился и в свете событий оранжевой революции дабы подчеркнуить симпатию Европы к нашей стране.

А проводить у нас чемпионат, даже через 5 лет - согласитесь - это странно. Не готова футбольная инфраструктура Украины к таким масштабным событиям.

Выбирут скорее всего Италию, если не ошибаюсь, после 1990 года у них ничего не проводили

Нет, мне кажеться Италию вряд ли выберут. Корупционные скандалы, проблемы с организацией болельщиков в каждом матче, желание провести серьезный турнир ближе к восточной Европе заметно уменьшают шансы итальянцев на победу. Остаемся мы с Польшей и хорваты. Будем надеяться на лучшее.
Но я правда не понимаю почему Италию относят к фаворитам. ИМХО.

А сколько городов планируется задействовать?

если не ошибаюсь то 5 городов, бюджет на постройку и реставрацию стадионов и на все привилегии приезжых есть, как всё будет выглядить уже готово, к сожелению пока только на бумагах, у макаронников на мой взгляд шансов нет, как уже говорили, большие проблемы с порядком на стадионах во время матчей, думаю у Украины с Польшей наибольшие шансы...

Как по мне, Украина без шансов к сожалению...Как говорит Нуакави, все лишь на бумаге, не более. Какой там Евро... Италия даже со своими скандалами предпочтительней выглядит, и намного. Для УЕФА лучше в 20 раз провести турнир такого ранга на Аппенинах -- без срывов, неприятных неожиданностей и т.п. ,-- чем впервые предоставить все Украине с поляками (точнее полякам с Украиной).
Вы так говорите про итальянские скандалы, как вроде у нас все тихо и спокойно.
У наших организаторов в последний момент возникнет "брак коштів" и думаю в УЕФА это прекрасно понимают.
Короче говоря, фавориты венгры и хорваты, я считаю...
А так хочется на ЕВРО, не так ли? :)
З.Ы. Не могу проголосовать, но учтите, что за венгров на один голос больше :)

Кстати, а где будет 08'?
Мундиаль следующий вроде бы в Африке на "Бафане", а вот ЕВРО...

Это :Киев,Донецк,Днепропетровск,Львов...
Впринцыпе Одессу называют как "запасной №1"

Австрия и Швейцария

Спасибо за инфо... Смотрю практикуют тандемы в последнее время :)

Тандемы - это правильно. Сейчас так транспорт и информационные технологии развиты что в этом сложности нет, плюсов много. И выбирать легче. Получается страны-организаторы уже не конкуренты, а партнеры.

Кста, неизвестно, какова ситуация будет в 2012 году, но сегодняшняя таможня и граница это еще один минус для варианта Польша-Украина

Так для этого голосование и проводится за 5 лет до старта то что щас почти все на бумаге это нормально ,у Португалии в 2004 было почти тоже самое...




Насчет скандалов...по сравнению с Италией как по мне у нас и вправду вроде все спокойно...

Та нет там как раз Украине с поляками,так как явно что для общака Украина сделала больше не говоря уже про скандал в Польшес министром спорта в начале года...

Та "брак коштив" это звучит смешно как по мне...Люди что в Украине что в Польше понимают то что они делают )))я думаю....до такого не дойдет ...и в УЕФА это тоже понимают...))Это помоему не государственный проэкт))-в этом случаи -вполне возможно)

Хотя мнений не мало слышал от разных экспертов типа "вот оно Евро -а что с ним делать?"говорилось что все будет на грани позора...
но повторюсь за такие вещи отвечают люди...наверно которые дружат с головой...


П.С.почти аргумент на счет нас :хозяева Евро : 92-Швеция,96-Англия,2000-БеНи...2004-Португалия,2008-Австрия и Швейцария...
Как видно -восточной Европой и не пахнет...как по мне самое время того что пришел черед востока...тем более Фифа и Уефа нераз хором говорили о так сказать "необходимости выравнивании" всех регионов...

Да хотел сразу про португалов сказать... Проблемы у них примерно за год до старта начались -- неулаживались в график, экономические трудности и т. д. и т.п. Потом все же с горем пополам успели..
У нас... даже не знаю... Бумага все стерпит.
Хочется верить, что люди, которые за это все отвечают "дружат с головой".
Но этих людей просто может не оказаться в итоге, а отыскать "козлов отпущения" -- это уже нашенское искусство :)
Ставки сделаны, дождемся среды

а Помоему, у нас очень даже неплохие шансы... Инфраструктура:
1.Киев - Гостиницы, базы отдыха, собираються вроде построить стадион
2. Донецк- Ахметов.. куча денег... Стадион Шахтаря , который уже запушен в строительство... теже гостиницы и т.п.
3. Львов- Красивый город Европейского стандарта..
4. днепр- ничего не могу сказать
5. насколько я слышал вполне может быть Харьков, что тоже очень неплохо

теперь поехали по выгодности проэкта
1+ - всем известно как неплохо зарабатывают страны организаторы..для стран , проводящих чемпионат - Уефа выделяет Н-ное количество финансов, для развития инфраструктуры.
2+ - заинтересованы будут все .. Бизнесмены.. так как вложение денег будет приносить очевидные дивиденды.. Вледельцы кафе , баров, ресторанов, туристические орг-ии, гостиницы...
3+ - приличный толчок , для развития самого футбола в Украине.
4+ - удачное проведение чемпионата даст неплохую репутацию Украине в Европе.

теперь негатив.
1- - сможем ли мы успеть построить инфраструктуру вовремя. от этого никто не застрахован.. хотя в Киеве и Донецке есть 2 функционера - больших фанатов футбола и денег
2- - решить проблемы с визами и границей

вот и все вродибы.. как по мне все должно пройти на неплохом уровне, главное победить в гонке )

слышал сегодня в Киеве стадион будут строить на 70 000 людей,если выиграем в среду

и еще этот блин... забыл фамилию , главный там в Уефа Фифа , сказал , что не может представить как можно проводить турнир в той стране , где на стадионе присутствует насилие . . . делаем выводы

Тогда евро ни в одной страе не будут проводиться.

Эт он наверняка про Италию говорил, где недавно даже на неделю все спортсоревнования отменили изза этого.
У нас то какое насилие.
Главный - это Мишель Платини чтоли? Или Йозеф Блаттер?