Сообщение от Maestro

А как же быть с инструкцией по оценке гениев?
И что - "ниггеризм" ПУшкина уже не относится к родословной?
Или эта теория тобой уже пересмотрена?

Причем нигеризм к Пушкину?

[tosser]

Сообщение от Maestro

А как же быть с инструкцией по оценке гениев?
И что - "ниггеризм" ПУшкина уже не относится к родословной?
Или эта теория тобой уже пересмотрена?

так это разные случаи. Разный уровень влияния на общество. одно дело какие то там графоманы которых через год забудут, другое дело - те которых до сих пор помнят. Впрочем менее графоманистее не становяться.

[Maestro]

Сообщение от tosser

так это разные случаи. Разный уровень влияния на общество. одно дело какие то там графоманы которых через год забудут, другое дело - те которых до сих пор помнят. Впрочем менее графоманистее не становяться.

Ну, по крайней мере, я тебя хоть на этом поймал - родословная, оказывается, там все-таки присутствовала)) Ох, и нелегкая это работа - из болота тащить Тоссера!

[tosser]

Сообщение от Maestro

Ну, по крайней мере, я тебя хоть на этом поймал - родословная, оказывается, там все-таки присутствовала)) Ох, и нелегкая это работа - из болота тащить Тоссера!

На чем ты меня поймал то? ни в коей мере отношение к изрекающим исторические факты там где они изрекаються не проходит этап оценки родословной. нидастойны ;)

[Maestro]

Сообщение от Maestro
Да-да, я помню - оценка творчества и деятельности человека в зависимости от его качеств и родословной. Как же, как же!

Сообщение от tosser

Вот вот. только родословной там не было. учет родословной - это твое совбственное изобретение

А что, "там" - это "здесь"? В таком случае попрошу точнее излагать.

[tosser]

Сообщение от Maestro

Сообщение от Maestro
Да-да, я помню - оценка творчества и деятельности человека в зависимости от его качеств и родословной. Как же, как же!
А что, "там" - это "здесь"? В таком случае попрошу точнее излагать.

гоменасай. я почему то думал что мы все еще голодомор обсуждаем, а не методы моего восприятия окружающей обьективной реальности ^___^

[Maestro]

Сообщение от tosser

гоменасай. я почему то думал что мы все еще голодомор обсуждаем, а не методы моего восприятия окружающей обьективной реальности ^___^

Маленькая поправка: субъективной реальности
А говорили мы ваще-то о том, насколько объективной может быть личность. Я вспомнил твою теорию. Ты сказал, что там не присутствовал такой критерий, как родословная. Я тебе привел цытату. (Оказывается, таки присутствовал)) Ты сказал, что такие историки недостойны твоего внимания к их родословным (мне иногда кажется, что в твоих правилах гораздо больше исключений, нежели самих правил)). Из этого получается, что если человек со светлыми помыслами ошибётся, ты ему поверишь, поскольку критерии оценки сокращены до минимума))

[Volodya]

Итак, ты признаешь, что существует политическая подоплека раздувания данного вопроса?

[tosser]

Сообщение от Maestro

Маленькая поправка: субъективной реальности

Ты субьективист? В смысле считаешь что окружающая тебя действительность создана тобой?

Сообщение от Maestro

А говорили мы ваще-то о том, насколько объективной может быть личность. Я вспомнил твою теорию. Ты сказал, что там не присутствовал такой критерий, как родословная. Я тебе привел цытату. (Оказывается, таки присутствовал)) Ты сказал, что такие историки недостойны твоего внимания к их родословным (мне иногда кажется, что в твоих правилах гораздо больше исключений, нежели самих правил)). Из этого получается, что если человек со светлыми помыслами ошибётся, ты ему поверишь, поскольку критерии оценки сокращены до минимума))

Не. не поверю. потому что статистическая выборка. из десятков, а по неясным вопросам и сотням.

[Maestro]

Сообщение от tosser

Ты субьективист? В смысле считаешь что окружающая тебя действительность создана тобой?

Вообще-то я имел в виду тебя

Сообщение от tosser

Не. не поверю. потому что статистическая выборка. из десятков, а по неясным вопросам и сотням.

Приколист!
П.С. Есть ложь, наглая ложь и статистика. Заявляю тебе это со всей ответственностью, как человек, сдавший не один десяток отчетов в ее органы))

[tosser]

Сообщение от Maestro

Вообще-то я имел в виду тебя
Приколист!

Вообще то я живу в обьективной реальности. Прямо сейчас. Прямо вот здесь, сидя в своем кресле я четко осознаю что окружает меня.

[Maestro]

Сообщение от Volodya

Итак, ты признаешь, что существует политическая подоплека раздувания данного вопроса?

Это, как мне кажется, очевидно.

[tosser]

Сообщение от Maestro

П.С. Есть ложь, наглая ложь и статистика. Заявляю тебе это со всей ответственностью, как человек, сдавший не один десяток отчетов в ее органы))

это выражение теряет свою силу в случае применения к различным людям. Т.е. зависит от того кто собирает информацию и для каких целей. Я не стремлюсь себя обманывать и собираю обьективную информацию, если уж на то пошло. ;)

[Maestro]

Сообщение от tosser

Вообще то я живу в обьективной реальности. Прямо сейчас. Прямо вот здесь, сидя в своем кресле я четко осознаю что окружает меня.

Твоя объективная реальность иногда слишком избирательна. Такое у меня сложилось фпечятление. След-но, она не объективна.

[tosser]

Сообщение от Maestro

Твоя объективная реальность иногда слишком избирательна. Такое у меня сложилось фпечятление. След-но, она не объективна.

Следовательно ты хочшь сказать что твоя - обьективна? ;)

[Maestro]

Сообщение от tosser

Следовательно ты хочшь сказать что твоя - обьективна? ;)

Ну я же не делаю выборок. Тем более - статистических!
П.С. Думаю, не нужно объяснять, что выборка - это неполная система?))

[tosser]

Сообщение от Maestro

Ну я же не делаю выборок. Тем более - статистических!
П.С. Думаю, не нужно объяснять, что выборка - это неполная система?))

думаю не надо обьяснять что полную систему я не собираюсь рассказывать в открытом разным людям форуме? я же не пророк в конце концов.

[Maestro]

Сообщение от tosser

думаю не надо обьяснять что полную систему я не собираюсь рассказывать в открытом разным людям форуме? я же не пророк в конце концов.

А че так? Боишься, наши неокрепшые умы не справятся с глобальностью полученной информацыии?

[tosser]

Сообщение от Maestro

А че так? Боишься, наши неокрепшые умы не справятся с глобальностью полученной информацыии?

вред - он обьективно будет для неокрепших умов. ^____^

[Volodya]

Раз факт политического флияния на процесс имеет место быть, берешься ли ты оцйенить коэффициент искажений, вносимых оным?