Сообщение от 696

Як Ви гадаєте, що краще жити в вільній Україні чи щоб лишився колишній СРСР?

Сообщение от Ladya

а вильна Украина цэ що?=)

Сообщение от 696

ну я наприклад почну:
що краще було тоді, коли ми були "під опікою" СРСР

Сообщение от Meteluk

А мне кажется пусть Украина сама всего добивается.Слишком долго она была в тени России.Да и сейчас москали относятся к нам как к Малороссии.

Сообщение от Meteluk

З.Ы.Кстати Польща намного лучше к нам относится, чем Россия.

Сообщение от noodles

Я вот с урокав истории помню,что Польша гноила нас на равне с Россией,токо щас об этом никто не говорит,токо за Россию,а Польща типа рлз.
Жаль щас поколение неучей растет, а комуто это наруку

Сообщение от noodles

Я вот с урокав истории помню,что Польша гноила нас на равне с Россией,токо щас об этом никто не говорит,токо за Россию,а Польща типа рлз.
Жаль щас поколение неучей растет, а комуто это наруку

Сообщение от Groling

СССР не очень выгодный вариант, а вот бывшая Великую Росийскую империю в границах на 1914г. очень даже неплохо было бы вернуть

Сообщение от Raven

Не смотрел фильм Говорухина "Россия, которую мы потеряли"? Плоховато у него вяжется фильм с твоей цитатой. Или твоё видение прошлого плоховато вяжется с прошлым?

Сообщение от Raven

Я не знал, что меня много =). У тебя просто как-то всё сразу: и 1905 год, и 1914-17.
Я лично согласен с оценкой Говорухина, что в 1913 году Россия была довольно мощной в индустриальном плане (что показал хотя бы тот факт, что даже такую тяжелую войну, как Первую Россия далеко не проигрывала) империей. По сельскому хозяйству - Россия продавала хлеб, по-моему, всей Европе.
Распутин - это констатация факта кризиса власти, института монархии, как таковой.
Проигранная война 1905 года ясно показала кризис верховного командования армии, её слабую техническую оснащенность, которую тормозили чиновники, вечно боявшиеся прогресса и дрожащие за свои денежные (из-за взяток) синекуры.
А вот как раз сильный экономический и индустриальный рывок от 1905 до 1913 года говорит о том, что Россия была далеко не такой забитой, как многие думают.
Можно почитать "Тихий Дон" хотя бы, чтобы понять, что тот кто хотел работать на земле, а не водку жрать - были довольными жизнью богатыми собственниками, а не широко разрекламированными кулаками. Крестьянство было основным классом, на котором покоилось благосостояние империи, а нищих было много, в основном, в городах. В любом городе мира есть, были и будут нищие. Было ли их настолько много, чтобы составить картину всеобщего запустения и кризиса? Вряд ли.

Сообщение от Raven

Я потерял интерес к дискуссии. Во-первых, потому что я вижу еще одного человека, который любит кричать "ВЫ, ВСЕ". Во-вторых, я бы очень хотел, чтобы ты привел мне хотя бы одну мою цитату о любви к "царской Россиянии".

Сообщение от Raven

В-третьих, я не хочу вести диспут с человеком, который знает историю выборочно и предпочитает только те факты, которые ему угодны..

Сообщение от Raven

А что, кризис у власти может отрицать экономический рост? А что, есть царские указы, подписанные Распутиным? А что, есть факты, что министерства и ведомства, видя влияние Распутина на царя, забили на всё и курили сигары? Не работали фабрики, заводы, не пополнялась казна, не собирался урожай, не прокладывались железные дороги?
И еще: где моя цитата "царская россия образец для подражания"? Хотелось бы увидеть..

Сообщение от Raven

Ты тоже можешь. Но это не значит, что ты абсолютно прав. Ты прав лишь в своих заблуждениях.

Сообщение от Roden

Я вот давеча смотрел интересную программку (не российского пр-ва сразу говорю)
Дык там рассматривали историю лунной космической гонки. Когда США начало разработку корабля для полета на Луну - наши тоже начали с опозданием правда секретный проект.
В итоге они первыми полетелеи, наши проект заморозили и все разработанные двигатели сказало Политбюро уничтожить. И стал этот проект главным позором советской космонавтики.