Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне
Вернуться   Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне > ОБЩИЕ форумы > Политика, экономика, право
Перезагрузить страницу судить гаагский суд кто имеет право? (идеи про новой мировой порядок)
Политика, экономика, право Обсуждение политической, экономической сферы жизни современного общества, а также вопросы права и социологии

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
(#1 (permalink))
Старый

Rudabalert
Очки: 8,259, Уровень: 21
Очки: 8,259, Уровень: 21 Очки: 8,259, Уровень: 21 Очки: 8,259, Уровень: 21
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,763
Благодарил(а): 0
Поблагодарили 142 раз в 58 постах
Регистрация: 15.02.2005
Адрес: Lumbaga
По умолчанию судить гаагский суд кто имеет право? (идеи про новой мировой порядок) - 14.03.2006, 14:29

собственно кто как видит глобальные органы управлением миром

типа оон и свяческих брюсельских организации
а также косвенно
кому выгодно убийство милошевича? и что это вообще за "шутки"
Ответить с цитированием
(#2 (permalink))
Старый
Аватар для DIMM

Супер Юзер
Очки: 4,206, Уровень: 15
Очки: 4,206, Уровень: 15 Очки: 4,206, Уровень: 15 Очки: 4,206, Уровень: 15
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 216
Благодарил(а): 1
Поблагодарили 27 раз в 15 постах
Регистрация: 18.11.2004
Отправить сообщение для  DIMM с помощью ICQ
По умолчанию 14.03.2006, 15:23

может мой ответ будет и не по теме, но все-таки...

Мне очень нравится наша судовая система, вот посмотрите.... если происходит какое-то проишествие, то пострадавшие подают суд и допустим выигрывают его, но те кто проиграли сразу же подают на апеляцию и так до бесконечности... Вот вы если помните, то около 2-3 лет назад на авиашоу какойто-то самолет при выполнении трюка врезался в землю и погибло около 80 людей, так вот досих пор тянется этот суд.... Да у нас в Украине таких дел кучи... и как можно говорить о каком-то правосудии....

Насчет кому выголно убийство Милошевича я не знаю, но знаю одно - нам всю правду не раскажут НИКОГДА потому что там очень многие люди косвенно в этом замешаны.
Ответить с цитированием
(#3 (permalink))
Старый
Аватар для Volodya

Местный
Очки: 11,346, Уровень: 25
Очки: 11,346, Уровень: 25 Очки: 11,346, Уровень: 25 Очки: 11,346, Уровень: 25
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,788
Благодарил(а): 2
Поблагодарили 55 раз в 37 постах
Регистрация: 08.12.2004
По умолчанию 14.03.2006, 19:19

Цитата:
и так до бесконечности...
Нет. Так до тех пор, пока у одной из сторон не закончатся деньги. Таким образом в суде ВСЕГДА выигрывает тот, у кого денег больше.

Это если не поднимать вопроса о честности самих судий...


О темпора... Уморес...
Ответить с цитированием
(#4 (permalink))
Старый
Аватар для Roden

Рулевой форума
Очки: 55,109, Уровень: 57
Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57 Очки: 55,109, Уровень: 57
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 10,732
Благодарил(а): 1,710
Поблагодарили 2,547 раз в 1,281 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: Ukraine, Kherson
Возраст: 50
По умолчанию 15.03.2006, 00:51

Сеня ужинал и попалась мне в уши дискуссия в Раде. Обсуждали принятние поправки, согласно которого избыток дел, попавших в Верховный суд, передавать сразу, не рассматривая, в местные апелляционные.
Под благовидным предлогом продвигали - дескать дела долгонько в Верховном лежат, а так ускорим.

Правда ниче что они в Верховный могут быть направлены тока если не устроило решение местного? Эт как - ты на них в Верховный гадов подкупленных подал, а дело им же и вручают - мод разберитесь пацаны, тут на вас гонят=)

Весело

Приняли ли эту поправку не знаю


Нужны особые способности, чтобы нравиться всем.
У меня их нет.
(с) Эрик Кантона
Ответить с цитированием
(#5 (permalink))
Старый
Gutan
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию 16.03.2006, 10:35

Цитата:
Сообщение от Rudabalert
собственно кто как видит глобальные органы управлением миром

типа оон и свяческих брюсельских организации
а также косвенно
кому выгодно убийство милошевича? и что это вообще за "шутки"

Убийство выгодно конечно юсовцам и их прихвостням.Суд растянулся,доказухи мало,а то что есть бред и фальсификации.И вместо суда над мега пупер якобы преступником против людства,получился тривиальный балаган.Вот и мочканули,хотя может он и сам того.
Ответить с цитированием
(#6 (permalink))
Старый

Rudabalert
Очки: 8,259, Уровень: 21
Очки: 8,259, Уровень: 21 Очки: 8,259, Уровень: 21 Очки: 8,259, Уровень: 21
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,763
Благодарил(а): 0
Поблагодарили 142 раз в 58 постах
Регистрация: 15.02.2005
Адрес: Lumbaga
По умолчанию 20.03.2006, 16:28

у меня есть предположение что это все сделано для очередного оправдания существоания нато
сделано именно так а никак иначе, жесточайший расчет по требованию спонсоров
Ответить с цитированием
(#7 (permalink))
Старый
christoph
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию 20.03.2006, 16:39

а кто спонсоры? =)
Ответить с цитированием
(#8 (permalink))
Старый

Rudabalert
Очки: 8,259, Уровень: 21
Очки: 8,259, Уровень: 21 Очки: 8,259, Уровень: 21 Очки: 8,259, Уровень: 21
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,763
Благодарил(а): 0
Поблагодарили 142 раз в 58 постах
Регистрация: 15.02.2005
Адрес: Lumbaga
По умолчанию 24.03.2006, 16:08

Цитата:
Сообщение от christoph
а кто спонсоры? =)
мегакорпорации желающие развиватся в ширь, а не в в высоту

здесь кстати путаница с империалистами
фактически им выгодно иметь много мелких но управляемых государств , не имея на них влияния юридически. а только из тени
Ответить с цитированием
Ответ

Тэги
гаагский, идеи, имеет, кто, мировой, новой, порядок, право, про, суд, судить



Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикряплять файлы
Вы не можете редактировать сови сообщения

BB code Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.