Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне (http://board.norma4.net.ua/)
-   Музыкальное царство (http://board.norma4.net.ua/muzykaluenoe-carstvo/)
-   -   Top-вокалисты (http://board.norma4.net.ua/muzykaluenoe-carstvo/2377-top-vokalisty.html)

kashen'ka 23.10.2006 23:01

аааа... до іноземних жінок ще Маріску Верес треба додати)

ага... і ще Марія Калос (колор.сопрано) просто суПП)

а до наших: Соломія Крушельницька))

Roden 24.10.2006 00:56

Эминем вокалист? Не знал =)

kashen'ka 26.10.2006 12:03

АААА... ще до чоловіків іноземних додаю Марка Болана(Ті_Рекс) і чувака зі "Слейд" не пам. як його звати...)

kashen'ka 26.10.2006 21:11

ой... ще чувак з "Баджи"..... так розривається бідненький)))))))))))))))))) а ще... з "Тайгєр Лілліз"

і Галіна Вішнєвська до наших...

:-) 29.10.2006 18:04

Отечественные:
1. Кипелов - Группа 'Кипелов', ex-Ария. Ноу комментс. Хотя, сейчас уж не тот он.
2. А. Храмов - наверное рекордсмен по количеству групп. Был вокалистом в The Arrow, Химера, Артерия, выступал с Дубининым и Холстининым после раскола Арии. Вобщем вокал очень сильный, но спился он, поэтому и нигде не смог закрепиться.
3. Олег Жилягов - Catharsis. Ноу комментс.
4. Д. Барковский - Химера. Очень мочно, хотя с Храмовым не сравнить.
5. А. Стрыров - ex-Маврин, ex-Эпитафия, R.D. Резко отличается от других. Баллады получаются просто абалденными :blush:
6. А. Булгаков - Легион, участвовал в качестве приглашенного гостя при записи аьбома группы Артерия "Лети на свет", также был вокалистом в Арии в 1994 г.
7. Сид - Группа "ТАРАКАНЫ!". Как ни странно, но вакал очень сильный.
8. Д. Машаров - группа "Театр Теней".
9. М. Самосват - группа "Эпидемия".
10. Серышев - ex-Мастер.

:-) 29.10.2006 18:05

Цитата:

Сообщение от BlooM
обьясни это "ГЫ ГЫ ГЫ"=))

Да потому, что у всех вокальные данные обсолютно отсутствуют =))

Rudabalert 04.11.2006 08:36

>Да потому, что у всех вокальные данные обсолютно отсутствуют =))

просветите пожалуйста что есть вокальные данные?

если так уж пошло то тема бесмысленна тех кто петь умеет и только это делают все знают и даже в лицо - Шаляпин например
-------------------------------------------------------------------------

о женской половине вокалистов забыл, теперь дописываю

Sinan Leong жена Graeme Revell' (работала бесплатно когда требовалася голос в SPK, ибо нефиг со стороны еще кого-то приглашать - все мое все со мной - получалось неплох) - слушайте In The Dying Moments

Лючия из KMFDM - рулит

fingerpicker 04.11.2006 14:49

Цитата:

Сообщение от Rudabalert
просветите пожалуйста что есть вокальные данные?

Чтобы научится петь нужно иметь слух. Остальное - развивается. Да и слух, по большому счёту, тоже. Поэтому как-никак, а петь может научится каждый. Это насчёт данных. А вот насчёт требований к человеку, заявляющего себя вокалистом, то тут Кобейн и компания действительно пролетают.

А требования вкратце такие.

1. Координация голоса и слуха - то есть способность попадать в нужную ноту.
2. Диапазон хотя бы полторы октавы (а лучше - две) с учётом того, что самая нижняя и самая верхняя ноты диапазона звучат одинаково мощно и чтобы вокалист их брал без напряга вообще. Фальцет (писк) и штробас (хрип) не в счёт.
3. Правильное, нефорсированное дыхание. Можно, конечно, и кричать иногда для большей выразительности, но сам по себе крик - это не вокал.

Ещё конечно можно добавить управляемое диафрагменное вибрато, и т.п.

P.S. Есть ещё техники вокала типа скрима и гроулинга, но я ими не интересовался особо, поэтому не знаю. Но, в любом случае даже там эти три пункта должны выполняться.

Rudabalert 07.11.2006 19:32

fingerpicker
>А требования вкратце такие.

да именно такого ответа я и хотел, спасибо

но, я считаю такой подход академическим и естественно не принимаю его ибо вокал (голос) это не что иное как инструмент, а инструменты не могут быть все настроено одинаково хорошо или звучащие так как ожидается (так как нужно читай без фальши), вообще считаю не вокал определяющим, а вхожесть его в определенную композицию, подстройка под музыку, корреляция с ней, зависимая тембральность, и никак не наоборот

для меня вокал отнюдь не передача стихов в музыкально-эмоциональноритмичном плане, скорее я воспринимаю все что им передатся как нечто неоднозначно определенное - слова это набор инструкций (звуков) играемые, исполняемые голосом
...

показательны треки вангелиса где к примеру песни поются придуманным, несущестсвующим языком

мои варианты топ-вокалистов (кроме Dave Gahan'a) стопроцентно не подходят под вышеописанные требования, но зато звучание их в определенных композициях незаменимо и неповторимо в отличии от очень многих профессиональных вокалистов

fingerpicker 09.11.2006 11:22

Цитата:

Сообщение от Rudabalert
но, я считаю такой подход академическим и естественно не принимаю его ибо вокал (голос) это не что иное как инструмент, а инструменты не могут быть все настроено одинаково хорошо или звучащие так как ожидается (так как нужно читай без фальши)

Ну, для антимелодичной музыки естественно нужен антимелодичный вокал. :) А вот насчёт академичности, так академичность - это утрированность гласных, определённый оперный тембр, и т.п. А то, что я перечислил в предыдущем посте - это просто базовые требования к тому, чтобы голос был сильным и красивым. Я сам не люблю академизма, хоть и уважаю оперных певцов (за технику). Мне кажется, там нет места индивидуальности. Но эстрадное пение - это не отказ от всех академ. канонов, потому что для того, кто хочет иметь диапазон больше, чем в пол октавы всё равно обязательно нужно вникать во все эти дыхательные фишки. Ну а если пол октавы кому-то хватает... ну удачи тогда в покорении музыкальных высот))))) Только придётся ограничится своим "творчеством", ибо ни фига кроме него такой певец спеть не сможет)))

Цитата:

вообще считаю не вокал определяющим, а вхожесть его в определенную композицию, подстройка под музыку, корреляция с ней, зависимая тембральность, и никак не наоборот
Это да)) Большинство людей кроме как на вокал ни на что внимания не обращают, к сожалению. Это один из инструментов в ансамбле + текстовая нагрузка, и ничего больше. Хотя, смотря в какой музыке.

Цитата:

мои варианты топ-вокалистов (кроме Dave Gahan'a) стопроцентно не подходят под вышеописанные требования, но зато звучание их в определенных композициях незаменимо и неповторимо в отличии от очень многих профессиональных вокалистов
Опять же - вне рамок этих композиций они ничего уже не могут, а это ограниченность.

Eternity 12.11.2006 11:01

а вот на мой взгляд такие:
иностранные: Amy Lee
наши: Ани Лорак

Rudabalert 16.11.2006 19:29

>Ну, для антимелодичной музыки естественно нужен антимелодичный вокал.

там вокал вообще не нужен

ну из моих вариантов у Либа мелодичная музыка, местами даже очень профессиональная, вокал создает дополнительную нагрузку анти и прсото утопичного компьютерно-индустриального мира, что типа компьютерно-атмосферно-генетическое измение в человеческом голосе пропагандирует он

>Опять же - вне рамок этих композиций они ничего уже не могут, а это ограниченность.

могут, потому как они (недовокалисты) в большинстве своем мультиинструменталисты и композиторы , группы одного человека - и если уж сильно нужен классный вокал привлекают со стороны - см например альбом Laibach - Volk. что я здесь постил

я исключаю рычащих металюг - все они клоны кого-то одного, для сцены и пантов-фетишей они годятся, как исполнители легко заменяемы, любым прохожим

Dario 26.01.2007 01:54

Слушаю только русскую рок-музыку, поэтому для меня лучшим вокалистоv является Макс ИвАнов из группы "Торба-на-Круче"
2. Кипелов ("Кипелов")
3. Сид ("Тараканы!")
4. Глеб и Вадим Самойлов ("Агата Кристи")
5. Рустем Булатов ("Lumen")

Roden 26.01.2007 12:31

Цитата:

Сообщение от Dario (Сообщение 152160)
Слушаю только русскую рок-музыку

А почему?

"Торба-на-круче? Хмм. Даже названия такого не слышал =)

Dario 26.01.2007 13:35

Цитата:

Сообщение от Roden (Сообщение 152195)
А почему?

"Торба-на-круче? Хмм. Даже названия такого не слышал =)



Ну, ещё слушаю украинский (TOL, OE, СКАЙ)

"Торба-на-Круче" малоизвестная питерская группа, которая не хочет прогинаться под радиоформаты, продюссеров и весь шоу-бизнес. Поэтому и популярность у нее маленькая.

:-) 26.01.2007 14:27

Цитата:

Сообщение от Dario
5. Рустем Булатов ("Lumen")

Угу, точно! Неплохой голос

еще добавляю... не, скорей ставлю на ПЕРВОЕ место Абрея из БТ.

Roden 26.01.2007 19:19

Цитата:

Сообщение от Dario (Сообщение 152203)
Ну, ещё слушаю украинский (TOL, OE, СКАЙ)

"Торба-на-Круче" малоизвестная питерская группа, которая не хочет прогинаться под радиоформаты, продюссеров и весь шоу-бизнес. Поэтому и популярность у нее маленькая.

Вопрос собсна был - почему не слушаешь зарубежный

DominiCanis 26.01.2007 19:26

Цитата:

Сообщение от Dario (Сообщение 152203)
Ну, ещё слушаю украинский (TOL, OE, СКАЙ)

"Торба-на-Круче" малоизвестная питерская группа, которая не хочет прогинаться под радиоформаты, продюссеров и весь шоу-бизнес. Поэтому и популярность у нее маленькая.

Чесно говоря мне не понравилась эта группа.

Dario 26.01.2007 23:01

Цитата:

Сообщение от DominiCanis (Сообщение 152298)
Чесно говоря мне не понравилась эта группа.

Дело вкуса...

Цитата:

Сообщение от Roden (Сообщение 152295)
Вопрос собсна был - почему не слушаешь зарубежный

Мне нравится только музыка, которая исполняется на языке, который мне понятен. То есть русский или украинский. А песни на английском или на других языках меня абсолютно не цепляют

Roden 26.01.2007 23:40

Цитата:

Сообщение от Dario (Сообщение 152438)
Мне нравится только музыка, которая исполняется на языке, который мне понятен. То есть русский или украинский. А песни на английском или на других языках меня абсолютно не цепляют

А.. То есть для тебя первичен текст всетаки, а не собсна музыка.


Время на сервере: 19:45.