[Ladya]

Кто допускает мысль,

что он сам - червяк,
не должен жаловаться,
когда на него наступят.
Элберт Хаббард

Как правило, тяжкий приговор человек подписывает себе сам, и только он сам волен этот приговор обжаловать и отменить.

С малых лет человек привыкает к тому, что его судьба всецело зависит от кого-то более сильного, кто волен приласкать или, наоборот, причинить страдание. Свыкнувшись с мыслью о том, что от него самого ничего не зависит, человек всю жизнь продолжает ждать, как другие распорядятся его судьбой. Мы наивно полагаем, что в наши действия другие вкладывают тот же смысл, что и мы сами.

Как вы считаете, на кого чаще бросаются собаки и насильники?
Чаще всего от этого страдают дети, но ведь несчастья случаются не только с детьми. Многие из нас знают, что опасно дразнить собак разных мастей-)),
но тем не менее невольно продолжают это делать, тем самым обрекая себя на роль жертвы.
А потом начинаем вопить о роковой неизбежности-)))
Что должен развивать в себе взрослый и как воспитывать ребенка, что бы обезопасить себя от *хищников*?
Или все-таки проще законное владение огнестрельным оружием?
Может именно оно поможет оградить нас от преступных посягательств?
Да поможет нам ....пистолет?

Сообщение от Ladya

... Что должен развивать в себе взрослый

Развивать способности - мирного урегулирования ситуации.

... и как воспитывать ребенка, что бы обезопасить ... от *хищников*?

Очень жестко воспитывать. Вплоть до того, чтобы ребёнок даже не помогал (по просьбе пожилого человека) например донести сумки к нему домой.
Я смотрел одну поучительную передачу, там одна женщина попросила двух девушек помочь ей донести сумки до квартиры, затем пригласила их зайти попить чайку (в знак благодарности). И ВСЁ! Тем самым девушки подписали себе смертный приговор.
Видимо, чтото подсыпав им - они постепенно отключились и очнулись связанными с скотчем на губах.
... а там сын уррод конченный издевался над ними так, что гестапо отдыхает, за тем разчленив их, эта мамаша выносила их останки в вёдрах (ночью) в мусорный бак.
Так безобидная тётя делала развлечение своему сыну имбицилу.

...Или все-таки проще законное владение огнестрельным оружием?Может именно оно поможет оградить нас от преступных посягательств?
Да поможет нам ....пистолет?

Как доказать в суде, (если нет свидетелей) что ты применил его правомерно?
Тебе нужен пистолет - для самообороны (чтобы всеголишь ранить например), а другой человек грохнет невинного и скажет - что тот оказывал прямую угрозу его жизни.

Иногда пистолет нужен (я полностью согласен), чтобы угомонить дерзость мерзкого урода (ранить хотябы).
А если и у него пистолет законный (что скорее всего), то тогда что, кто первый нажмёт на курок?
Как определять, кому давать разрешение на ношение и приминение оружия, а кому нет?

[fingerpicker]

Усім дивитися кліп Megadeth - 99 Ways To Die.
Там ціла статистика щодо вогнепальної зброї в сполучених штатах.

[кнопка]

Сообщение от Yaroslav

Развивать способности - мирного урегулирования ситуации.Очень жестко воспитывать. Вплоть до того, чтобы ребёнок даже не помогал (по просьбе пожилого человека) например донести сумки к нему домой.
Я смотрел одну поучительную передачу, там одна женщина попросила двух девушек помочь ей донести сумки до квартиры, затем пригласила их зайти попить чайку (в знак благодарности). И ВСЁ! Тем самым девушки подписали себе смертный приговор.
Видимо, чтото подсыпав им - они постепенно отключились и очнулись связанными с скотчем на губах.
... а там сын уррод конченный издевался над ними так, что гестапо отдыхает, за тем разчленив их, эта мамаша выносила их останки в вёдрах (ночью) в мусорный бак.
Так безобидная тётя делала развлечение своему сыну имбицилу.

АААААААА, я в шоке, я в шоке это услышать от тебя...Согласна, что бывают разные "получеловеки" и я не знаю как поступлю и что сделаю, если когда нибудь кто нибудь что то в этом роде даже попытается сделать с моим ребенком, но все же... !!!!!!!
Я думаю, что если воспитывать ребенка в "таком духе", то может он и не станет жертвой маньяка, но такие понятия как - доброта, гуманность , будут для него чем то необычным и неприемлимым...И как же , позвольте спросить, мы, люди надеющиеся на лучшие перемены в жизни, сами растим "таких" , которые и" руки не подадут"...
Попахивает таким пессимизмом и пофигизмом...

Сообщение от Yaroslav

Иногда пистолет нужен (я полностью согласен), чтобы угомонить дерзость мерзкого урода (ранить хотябы).
А если и у него пистолет законный (что скорее всего), то тогда что, кто первый нажмёт на курок?
Как определять, кому давать разрешение на ношение и приминение оружия, а кому нет?

В том то и дело, кому дать?
Все люди, все в той или иной степени импульсивны и непредсказуемы...
И все же, ты сам разобрался как поступать, как растить детей- правильно решая кому дать пистолет, что бы "хотя бы угомонить дерзость мерзкого урода" или все же "Развивать способности - мирного урегулирования ситуации."??!!

Сообщение от Yaroslav

Развивать способности - мирного урегулирования ситуации.Очень жестко воспитывать. Вплоть до того, чтобы ребёнок даже не помогал (по просьбе пожилого человека) например донести сумки к нему домой.
Я смотрел одну поучительную передачу, там одна женщина попросила двух девушек помочь ей донести сумки до квартиры, затем пригласила их зайти попить чайку (в знак благодарности). И ВСЁ! Тем самым девушки подписали себе смертный приговор.
Видимо, чтото подсыпав им - они постепенно отключились и очнулись связанными с скотчем на губах.
... а там сын уррод конченный издевался над ними так, что гестапо отдыхает, за тем разчленив их, эта мамаша выносила их останки в вёдрах (ночью) в мусорный бак.
Так безобидная тётя делала развлечение своему сыну имбицилу.Как доказать в суде, (если нет свидетелей) что ты применил его правомерно?
Тебе нужен пистолет - для самообороны (чтобы всеголишь ранить например), а другой человек грохнет невинного и скажет - что тот оказывал прямую угрозу его жизни.

она их ненапаивала чаем, когда они зшли к ней домой её сынок силой набросился и связал их, и он ещё неуспел их расчленить, покрайней мере одна из них была в ване ещё живая, но очень слабая, и через пару дней после того как она оказалась в больнице она умерла.

Сообщение от Yaroslav

Развивать способности - мирного урегулирования ситуации.Очень жестко воспитывать. Вплоть до того, чтобы ребёнок даже не помогал (по просьбе пожилого человека) например донести сумки к нему домой.
Я смотрел одну поучительную передачу, там одна женщина попросила двух девушек помочь ей донести сумки до квартиры, затем пригласила их зайти попить чайку (в знак благодарности). И ВСЁ! Тем самым девушки подписали себе смертный приговор.
Видимо, чтото подсыпав им - они постепенно отключились и очнулись связанными с скотчем на губах.
... а там сын уррод конченный издевался над ними так, что гестапо отдыхает, за тем разчленив их, эта мамаша выносила их останки в вёдрах (ночью) в мусорный бак.
Так безобидная тётя делала развлечение своему сыну имбицилу.Как доказать в суде, (если нет свидетелей) что ты применил его правомерно?
Тебе нужен пистолет - для самообороны (чтобы всеголишь ранить например), а другой человек грохнет невинного и скажет - что тот оказывал прямую угрозу его жизни.

Это всего лишь цветочки.а на самом деле куда уж более мастшабнее,например терроризм

Сообщение от кнопка

Я думаю, что если воспитывать ребенка в "таком духе", то может он и не станет жертвой маньяка, но такие понятия как - доброта, гуманность , будут для него чем то необычным и неприемлимым...

Ребёнок может знать, что такое доброта и гуманность, но тем немение его надо учить проявлять осторожность к незнакомым людям, рассказывая ему примеры из жизни. Мне нравится учить маленьких детей, наблюдать за ними, как они проявляют любопытство к окружающему миру, как они открывают для себя новое ...
Дети - наше сокровище, и это сокровище надо растить так - чтобы потом радоватся о них.
Но чтобы они не попадались в лапы какого-то чекатило, их надо учить как избегать подобных ситуаций.

И все же, ты сам разобрался как поступать, ... правильно решая кому дать пистолет, что бы "хотя бы угомонить дерзость мерзкого урода" или все же "Развивать способности - мирного урегулирования ситуации."??!!

Огнестрельное оружие в нашем обществе - нельзя узаконивать.

Сообщение от Bones

она их ненапаивала чаем, когда они зшли к ней домой её сынок силой набросился и связал их, и он ещё неуспел их расчленить, покрайней мере одна из них была в ване ещё живая, но очень слабая, и через пару дней после того как она оказалась в больнице она умерла.

Или так было.
Я давненько смотрел эту передачу, но в шоке был сильном.

[tosser]

Сообщение от Ladya

Как вы считаете, на кого чаще бросаются собаки и насильники?

Собаки - тут много очень много факторов. Вот на меня регулярно бросаються. и на нескольких знакоміх тоже регулярно. при том что насильникам заказано на нас бросаться - изнасилуем до смерти.

[Roden]

Сообщение от tosser

Собаки - тут много очень много факторов. Вот на меня регулярно бросаються. и на нескольких знакоміх тоже регулярно. при том что насильникам заказано на нас бросаться - изнасилуем до смерти.

Может собак ЭТО и привлекает?=))

[tosser]

Сообщение от Raven

Для справки: не знаю точно, какой процент убийств (как преднамеренных, так и по неосторожности) из огнестрельного оружия в Штатах, но он явно выше, чем в странах, в которых продажа огнестрельного оружия жестко ограничена.

а я знаю. там где законі попроще и помягче - там меньше чем везде. В техасе например. а там где законі очень строгие, вплоть до неявного запрета применения - там больше. Калифорния к примеру. Там совсем маразм в калифорнии в смісле - в законе задекларировано свободное приобретение, но ношение в очень строгих условиях и применение практически не разрешено. Процент в среднем тот же что и в россии. В украине законі помягче и есть куча способов (опять же по сравнению с россией) законного приобретения если не нарезного короткоствола, то резинострела до 40 дж. или 30 уже не помню. гладкоствол же - без проблем что там что там. Нарезной длинноствол аля промісловая охота через 5 лет активного владения гладкостволом.

фишка в чем - кому нада оружие - те давно им обзавелись. И плевать на законі.

[tosser]

Сообщение от Roden

Может собак ЭТО и привлекает?=))

а черт его знает. Есть у меня місль - чуют оборотней, но єто теория, ой какая теория

[tosser]

Сообщение от Yaroslav

Огнестрельное оружие в нашем обществе - нельзя узаконивать.

Почему єто? если оперировать статистикой, то всех больніх и дуболомов перестреляют за полгода, и єто не больше 5% приобревших.
Да и что такое "узаканивать"? Вікинуть на прилавки кучу давноуже списаніх тт-шников так шоп оно в струмках прямо продавалось? тогда нельзя. А если вести контроль хотябі минимальній, как за получением прав - вполне. автомобиль куда опаснее оружия.

Сообщение от tosser

Почему єто? если оперировать статистикой, то всех больніх и дуболомов перестреляют за полгода, и єто не больше 5% приобревших.

... тем самым улучшим наш генофонд ;) (шутка)

... А если вести контроль хотябі минимальній, как за получением прав - вполне.

Могут возникнуть проблемы с приминением оружия.
Разрешать приминение на поражение в случае прямой угрозы вашей жизни?
Или просто разрешить только ношение без приминения?
И какая степень ответственности должна быть?
Как доказать правомерность приминения? (без свидетелей)
Помоему, нарезной огнестрел - пока рано узаконивать у нас.
Разве что пистолет с резиновыми пулями, или газовый (что помоему и так разрешено на Украине).

[tosser]

Сообщение от Yaroslav

... тем самым улучшим наш генофонд ;) (шутка)Могут возникнуть проблемы с приминением оружия.
Разрешать приминение на поражение в случае прямой угрозы вашей жизни?
Или просто разрешить только ношение без приминения?
И какая степень ответственности должна быть?
Как доказать правомерность приминения? (без свидетелей)
Помоему, нарезной огнестрел - пока рано узаконивать у нас.

Проблемы с применением всегда есть. Даже рук и ног.
Естественно разрешать, нафига оно нада если его применить нельзя?
зачем таскать с собой бесполезную вещь? причем далеко не самую легкую.
ответственности в случае чего?
никак это не доказуемо. Криминалистика конечно же рулит, но если свидетелей нету то тот кто выжил тот и прав.

Сообщение от Yaroslav

Разве что пистолет с резиновыми пулями, или газовый (что помоему и так разрешено на Украине).

разовый пистолет - это узаконененый хреновенький кастет и не больше.
резинострел разрешен но для ограниченых категорий лиц.
или совсем с маленькой энергией шарика. могуь путать с РФ. В РФ точно разрешены пукалки типа Макарыча, Наганыча и прочих недооружий. Регулярно постяться результаты применений, из них видно, что не слишком заинтересованого гопа остановить можно но в случае реальной угрозы такая же фигня как и газюки.

[Volodya]

Как доказать правомерность приминения? (без свидетелей)

Да ни дай бог со свидетелями!!!!

Вона, один хлопец пятерым полупьяным подросткам ввалил слегка, так те дружно заявили , мол, сидели никого не трогали пиво пили, а тута какой-то псих на них накинулся мол слишком громко ржете. Все. Для суда их пятеро - он один. И поскоку не они ему, а он им - они пострадавшие.

[Ladya]

Сообщение от Raven

Собаки и насильники чаще всего бросаются на тех, кто попался на дороге. Трудно броситься на потенциальную жертву, когда она сидит дома, в бронежилете и каске, за запертой стальной дверью с цилиндровым замком =)).

и не смишно-)))
между прочим маленький ребенок неспособен прально стеагировать на потенциальную опасность.Обращаться с собаками многие дети не умеют: они допускают жесты, которые зверь считает провакационными, сами порой приченяют собаке боль и неудобство, а то и просто дразнят. Когда разозлившаяся собака бросается на ребенка, тот чаще всего пытается убежать, тем самым подстегивая у зверя древний инстинкт преследования.
В общении с незнакомым *добрым дядей* ребенок тоже по наивности не усматривает никакой опасности и поэтому рискует попасть на какую-то приманку и стать жертвой извращенца.
А ведь существует категория взрослых людей, особенно уязвимых для насильственных посягательств. Вероятность пострадать от рук преступников для таких людей намного выше, чем для всех прочих.
Это люди душевно слабые, робкие, склонные к преувеличенным опасениям и тревоге. Недаром говорят: когда ждешь беду, она обязательно приходит. Столкнувшись с опасностью, эти люди воспринимают ее как роковую неизбежность. Их охватывает ужас от того, что сбываются их худшие предчувствия. Это своего рода психологическая готовность к насилию, которая, однако, порождает не отпор или попытки как-то выпутаться из ситуации, а панику или шок, что делает жертву абсолютно беззащитной.
А есть еще и такой народ как безумцы. склонные к бездумному.а по сути - провакацаонному поведению. Как несмышленыш дразнит цепного пса, так порой иная потенциальная жертва, не отдавая себе в том отчета, заставляет насильника именно на себе остановить жестокий выбор.

Сообщение от Ladya

Может именно оно поможет оградить нас от преступных посягательств?
Да поможет нам ....пистолет?

Нам? Пистолет??? (дайте мне один, хана всем этим пластелиновым мурчикам ^^) И что из этого выйдет, если каждый захочет себя оградит, в случае какого-то инцидента, там где приходиться действовать физически, все будут действовать наповал с валыныча!? Думаю, не стоит, население будет сокращаться глобально. Плюс начнутся перестрелки белых с чёрными =)

[tosser]

Сообщение от AMD64.skinNer

Нам? Пистолет??? (дайте мне один, хана всем этим пластелиновым мурчикам ^^) И что из этого выйдет, если каждый захочет себя оградит, в случае какого-то инцидента, там где приходиться действовать физически, все будут действовать наповал с валыныча!? Думаю, не стоит, население будет сокращаться глобально. Плюс начнутся перестрелки белых с чёрными =)

тагда нада автомат. Или три гранаты. Вот, точно - гранаты это же оборонительное оружие. Я буду ими обороняться. Превентивно. рюкзак гранат - и за хлебом в магазин. ^____^