Человек - хищник? - Форум компьютерной сети «Норма-4», Киберспорт в г.Херсоне

Ladya · Регистрация: 31.03.2005

Могли бы вы убить человека?
Возможно, ради спасения своей жизни мы готовы лишить жизни другого.
А способны ли вы на такое?
Если да, то в каких случаях вы смогли бы убить человека?
Месть? За деньги? Самооборона? Ревность?-)
Защита другого человека?
другое.....дополните....
Почему я задаю такой вопрос?

Да потому, что в ситуациях, когда возникнет вопрос о возможности лишения жизни другого человека, нельзя надеяться на лотерею, надо быть уверенным в себе!

Иначе, это может стоить тебе или близким тебе людям жизни...

Опережая вопрос о своей готовности к убийству, отвечу:
я готова превысить самооборону, защищая себя и близкого мне человека от другого, стремящегося распоряжаться моей жизнью-))

**DominiCanis** · 27.04.2006, 20:27

Возьми зеркало, взглян на форм зубов.

Ну как?

27.04.2006, 21:34

Скорее всего превысил бы Уровень самообороны....До уровня телесных повреждений , а вот УБИТЬ....Этого не знаю

27.04.2006, 22:11

Цитата:

Сообщение от sasha2005

Скорее всего превысил бы Уровень самообороны....До уровня телесных повреждений , а вот УБИТЬ....Этого не знаю

зачем сразу превысил? а вдруг он тебе хотел именно тяжкие телесные нанести, тогда необходимая оборона освобождает от уголовной ответственности, а главное что совесть чиста. Даже есле убил, то что теперь, нефиг было лезть отморозкам

**d'Vorkin** · 27.04.2006, 22:14

я могу убить
причем можете назвать меня бездушным хищником не особо буду переживать и не перестану спать ночами.
эмоции? нет они не нужны
нужна только необходимость и возможость

**DominiCanis** · 27.04.2006, 22:22

Цитата:

Сообщение от d'Vorkin

я могу убить
причем можете назвать меня бездушным хищником не особо буду переживать и не перестану спать ночами.
эмоции? нет они не нужны
нужна только необходимость и возможость

А без мотивации слабо?

28.04.2006, 15:40

Цитата:

Сообщение от Ladya

привет . веселым и задорным-))
i'll be back ? (C)

или
настоящему индейцу завсегда везде ништяк.(Группа "Ноль")?-))

конечно третье. за форумрм слежу постоянно. тему прочел и зашел. я к тому, что рассуждать о том можешь ли ты убить человека чточку аморальна,даже для таких как я. и фразы типа"убил бы и не дрогнул нерв" смешн и надуманны и по меньшей мере вызывают улыбку. поэтому инет-богатыри... тоько обстоятельства могут показать на что ты реально способен или НЕ способен.
ну а всем убивавшим прошу в доказательство предоставить уши обидчика-это будет по мужски, остальное- трёп.

28.04.2006, 16:02

нееее, эт вряд ли, вы что - что б я лично ручки замазала - неее. для ентава дела киллеры есь

Ladya · 28.04.2006, 16:41

Цитата:

Сообщение от qwer

конечно третье. за форумрм слежу постоянно. тему прочел и зашел. я к тому, что рассуждать о том можешь ли ты убить человека чточку аморальна,даже для таких как я. и фразы типа"убил бы и не дрогнул нерв" смешн и надуманны и по меньшей мере вызывают улыбку. поэтому инет-богатыри... тоько обстоятельства могут показать на что ты реально способен или НЕ способен.
ну а всем убивавшим прошу в доказательство предоставить уши обидчика-это будет по мужски, остальное- трёп.

действительно, здесь иногда есть что почитать, даже стеб -))
Уважаемый qwer,
я не думаю. что вы так уж плохи

Цитата:

даже для таких как я

., не наговаривайте на себя=))
Понятие моральности/аморальности устанавливает кто то лично для себя или общество людей. И его содержание может сильно меняться от общества к обществу.-)
Вот, скажем, для вас любовь мужчины к мужчине - аморальна. А для самих геев - это вполне очень даже морально... =)
-Аморально насилие над другой личностью.
-Аморально, когда один человек безосновательно отнимает право решать за себя у другого человека.
- Аморально, когда у человека отнимается право решить за себя - кто он есть и куда идет...
опять же , я рассуждаю о аморальности через мою призму восприятия-))
У вас хороший юмор-))...думаю, что не найдется глупца, предоставившего на общее освидетельствование вязанку ушей-))
П.С. Свежая кровь- новая тема!-))
итак, *Понятие аморальность*-))..сенки-))

28.04.2006, 17:42

Не всех окружающих можно считать людьми.

**Roden** · 28.04.2006, 20:02

Цитата:

Сообщение от qwer

только обстоятельства могут показать на что ты реально способен или НЕ способен.

Согласен полностью!
ИМХО гипотетика в областях, связанных с критическими ситуациями или радикальными решениями, неуместна.

**Roden** · 28.04.2006, 20:05

Цитата:

Сообщение от HERCULES

Не всех окружающих можно считать людьми.

Критерии уже есть у тебя? А то Раскольников вона со своей теорией и критериями облажался

30.04.2006, 19:41

А как насчет Оноприенко, Чикотило и прочих "милых людей" ? А особей дорвавшихся до власти и которые вершат несправедливость.

**Roden** · 30.04.2006, 23:26

Цитата:

Сообщение от HERCULES

А как насчет Оноприенко, Чикотило и прочих "милых людей" ? А особей дорвавшихся до власти и которые вершат несправедливость.

Оноприенко и Чикатило это частные случаи

Насчет "дорвавшихся до власти и которые вершат несправедливость". Тебе известны другие примеры властителей??
И чего как ты думаешь туда идут?

01.05.2006, 00:46

Может и када самооборона или там ещё шото !
Но када мне снилось шо я кавота убивал ащющения были непередаваемы !

03.05.2006, 00:53

Смог или не смог всегда решает ситуация. Нужно быть очень *видавшим виды* что бы смело заявлять *да смог бы*. Но такие обычно молчат.

И сомневаюсь что им хочеться об этом вспоминать.