А какого атеисты лезут вообще в этот топик? Поругаться и доказать свою правоту охота? Да вот только доказать ничего не в состоянии, значит исключительно для поипатьмоск.

хихи... докажи обратное =) - что Бог есть =)))))

Зачем? Зачем мне сто-то доказывать? Верить или не верить это твоя личная проблема. Достаточно оглянуться вокруг что бы понять это. Ибо вы зрячи да не видите, ага.

Та ты же сам вроде атеист =))))

Йа прозрел! И вы прозрете, дети майи!

все ясно - пустословие - там где оно совсем не в тему!

+1
Доминиканцу низачод за пустой флуд =)

2Кнопка
Тебе нравятся моральные устои современного общества?

попробую перефразировать, "тебе нравятся оковы современного общества?"
Так? )
А кому могут нравится оковы?!
А не мы ли состовляющие этого самого общества?!
А готовы ли мы быть свободны от него и от его оков?!

Мне кажется, что готовы. Религия уже исчерпала свои функции - моральные принципы уже сформированы и незачем их менять. Зачем продолжать себя обманывать?

категорически не согласная с тем, что религия УЖЕ исчерпала свои функции!
не надо рассматривать религию как застывшую догму..кста по выходным на мэстном канале идет цикл проповедей Секретаря Херсонского епархиата..
очень интересно и познавательно он подает свое видение религиозных устоев в современном обществе).

Тогда откуда вобще взялись моральные принципы? Не могло же "общество" собраться и решить что - плохо, а что - хорошо. В основе современной морали лежат основные моральные принципы, большинство из которых были изложены в религиозных книгах.

на большинство! а они все оттудова родом))

Моральные принцыпи - это негласные законы - их никто не устанавливал - они появились со временем - людям нравильсь определеные нормы поведения вот они их и приняли - религии появились намного позже, чем мораль - она их только подитожила и выдала, как заповеди/догмы/законы.

Ну тогда религия нужна только для подытоживания моральных принципов?
Она имеет слишком большое влияние для такой роли.

А конституция и законы Украины для тя какую роль играют? тоже маленькую? Они тоже только подитожили внегласные законы, но уже в официальной форме - исключив некие предрасутки и набор мистики!

вот это ты загнул)))) ну и молись на конституцию)))

Причем сдесь одно к другому - церква диктовала свои законы операясь на слабости человека - в часности страх перед непонятным - конституция и законы операются - на здравый смысл (хотя в нашей стране он не всегда присутствует :) )
Я на них не молюсь - я их соблюдаю - как и большинство других - инородные объекты же караются обществом и достаточно суворо!

- Кто же поставлен у власти?
- Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти -
Слышно, что кто-то идет.

- Кто ж он, народный смиритель?
- Темен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его - и ослеп.

Он к неизведанным безднам
Гонит людей, как стада...
Посохом гонит железным...
- Боже! Бежим от Суда!(c)

Откуда взялся закон про наказуемость убийства? Из за устоявшевось мнения что это плохо. А оно, в свою очередь, из заповеди "не убий".

Ходим по кругу
Очень даже гласные законы, и очень даже насаждаемые определенными людьми (текущей элитой, контролирующей остальное стадо)
А нравятся они не нравятся массам никто не спрашивал никогда - хачем это еще? =)

Теори ямаркетинга исходит из того что потребитель сам не знает чего хочет
Значит нужно ему внушить то, что требуется установить, продать итд

Неправда, религия появилась не позже чем мораль
В диких племенах она пожалуй даже опережала мораль. Потому что ушлые шаманы вначале просто зашугивали народ, а потом уже давали им какието наставления.

Ведь современные религии по сути мало чем от шаманства и языческих религий отличаются. Просто более высокий уровень