[Ladya]

Не хотела писать каммент по Догвилю на видеопортале - написала. не хотела участвовать в его обсуждении на форуме. а пришлось(...лана ..здесь на цепь не садят-))...шутка

В фильме действительно тяжко разобраться (на первый. а для некоторых и на 100 раз, многим просто не дано ибо тупые дегенераты) не потому . что я согласна с fingerpickerом в представлении среднестатистического ничтожества, а потому. как сам режиссер Триер- искуссный манипулятор-))
вот взять хотябы то. как он всего лишь несколько раз показывает сам Догвиль общим планом сверху=))это геометрическое разграфление на прямоугольники и квадраты пространство напоминает не театральные декорации, а чертежный четкий и продуманный набросок некоей условной реальности, в которую вписаны такие же условные персонажи, лишь по иронии судьбы сыгранные живыми актерами.-)
С каким презрением Триер избавляется от придуманного им самим города и людей . Он мечтает и надеется вместе с Грейс, вместе с ней экспериментирует и вместе разочаровывается.-)Он хочет верить в слабых и подверженных греху людей, но отказывается подставлять вторую щеку:
-чем больше ты будешь проявлять доброты, тем быстрее тебе сядут на голову-)
-если человек заставляет другого страдать, не чувствуя за собой вины, этот человек заслуживает наказания. уничтожения-))))
Да. Грейс это естествоиспытатель. как и сам Триер-))
Догвиль нужен был Грейс как поле деятельности, как место для глобального нравственного эксперимента-))))...
а кролики?))...(Ах. Роден(-)
ну-)..это не только ценный мех(с) плодяться хорошо, в перспективе. если бог не пошлет еще раз Грейс, масштаб катастрофы будет австралийским(-....
Почему Том этого не понял?(-
Да. Грейс....хм... образованная . умненькая блондиночка-))
о! что же натворила Грэйс, чтобы разозлить малое сообщество благочестивых догвильцев? -))
ДА НИЧЕГО!!!
Своих новых сограждан она спровоцировала не бунтом против них, а тем, что позволила помыкать собой!
Грэйс вводит во искушение Догвиль своей непорочностью и добротой. Ее покорность провоцирует мужчин покушаться на ее тело, а женщин - на ее душу. Пользоваться Грэйс спешит всякая сволочь: от мала до велика, от юного шалопая до слепого старика, от раздраженного, изначально против нее настроенного Чака до слабоумного Билла, от просвещенной матери-героини Веры до чернокожей прислуги Оливии.
И она действительно совращает Догвиль-)))))))))))))))))))))))))))))))
Ей ничего не стоит проявить хоть каплю воли или просто уйти из города. Но!
Грейс выпадает идеальный шанс проверить, действительно ли работает философия стоицизма и стоит ли хоть что-то щедрость и терпение в этом маленьком мирке скуки и бедности-)))
Поэтому всё унижение и насилие со стороны бесчестных догвильцев Грейс переносит с завидным мужеством, даже сквозь неудачи пытаясь пробиться к нужному результату.
Она признает, что эксперимент не удался в тот момент, когда решает бежать из Догвиля, а неудачный побег воспринимает как плату за свою чрезмерную самонадеянность.
В конце же Грейс не столько мстит Догвилю, сколько с досадой пытается спрятать концы в воду, замести следы собственного неудавшегося эксперимента. И не столько приставляет пистолет к голове предавшего ее любимого Тома, сколько избавляется от своего философствующего соперника-)))))))))))))...можно любя и уничтожить, оставив самые светлые воспоминания.память избирательна и подконтрльна=)
опять не в ту степь.стирать не буду. уж решила писать . не отступаю от принятого.
Так способен ли меняться человек под воздействием предложенной ему чужой добродетели?
Если да-))),
то в какую сторону?-))))))))))))))))))))
П.С.От искушения выстаивают единицы, высокомерие и логика - прочная база-))
А на провокации...мля...((..как не предупреждай. как не учи на уже допущенных ими же ошибках, люмпены все равно ведуться:
потому как люмпены - спички - пожар - потоп = Догвиль
П.П.С. Мне Догвилем воняет уже отовсюду.
Я дождусь. когда *Триер* все сам презрительно и уничтожит-)и это будет единственный уже вариант решения