Цитата:
Сообщение от Flash_back
Да, как тут не вспомнить старика Канта (о котором модно сейчас вспоминать, впрочем без всякого знания дела)
Однако эту идеальность, как и идеальность пространства, нельзя приравнивать к обману чувств, так как при обмане чувств мы предполагаем, что само явление, которому приписываются эти предикаты, обладает объективной реальностью, между тем как здесь эта объективная реальность совершенно отпадает, за исключением того случая, когда она имеет только эмпирический характер, т. е. поскольку сам предмет рассматривается только как явление. Замечания об этом можно найти выше, в первом разделе.
|
Вот я об этом и говорю. Раз времени нету как обьективной сущности, то с какой стати считаться с его существованием и влиянием на человека? Теоретически секунду, которая как бы банальная еденица времени можно растянуть на субьективные века, стоит лишь освободиться от усовностей навязаных с детских лет. С другой стороны следует рассматривать время, как часть постэйнштейновской энергетической системы, и тут еще одна трудность для преодаления рамок и едениц. Те же кто называет время четвертым измерением в учебниках по физике очень и очень глубоко ошибаються. Такой вот невеселый результат уничтожения метафизики как подраздела физики.
Цитата:
Сообщение от Flash_back
Эх, перечитать бы сейчас "Критику чистого разума" - жаль нет времени
|
простой пример - это всего лишь означает что ты либо читаешь, либо делаешь что либо другое небыстро