А стоит ли стремиться?
Не кажется ли вам, что следует все же понять чем человек отличается, а уж потом рассуждать - хорошо ли это?
У меня был лет цать назад тезис, что человек отличается от животного наличием морали. А потом понял, что мораль существует не у всех. Да те, кторые в нее верят, исповедуют слижком различные модификации, чтоб назвать это принципом.
Потом у меня был тезис, что человека отличает от животного тяга к познанию. Типерь мине тоже смешно
Возможность познавать мир? У обезъяны есть возможность писать, рисовать - у нее есть руки. И что? Так и люди, обладая возможностью отнюдь не стремятся ее реализовать. Так отличается ли человек, пренебрегающий возможностью, от обезъяны, тож пренебрегающей своими?
Возможности не определяют отличий...
Что ж определяет?