17.01.2006, 08:41
>А ты что, уверен в том, что ответы на вечные вопросы существуют?
вариант кстати есть у бортко, я писал про удачную концовку , у него точка поставлена на 3 предложения после булгаковоского окончания
>Или сам Булгаков дал на них ответы?
роман то не дописан
а ответы у каждого свои, он всего лишь дает пищу к размышлениям
>И грешить на Басилашвили, и Лаврова, как минимум невежливо - они сыграли свои роли максимально удачливо
конечно сыграли максимально возможно, только пилат не такой старик и воланд должен быть сухим и взглядом определенный не созданным спецэффектами, просто не типажи - ошибка (выгода) режиссера (продюсеров)
>Наивный ты критик , прости конечно.
я не критик, я обиженный зритель наглым облапощиванием и рулем денег
фильм сделан в спешке, смонтирован также явно по каким то бизнессвовым соображением
никак ни ради зрителя, не увидел я этого
я уже писал фильм удачен как для телевидения, но в целом не шедеврален и не стоит того ажиотажа
только на булгакове и выехали, забудем его и многие ли вообще вспоминали бы про этот фильм, идея то не такая уж и оригинальная
так же как и дневной дозор и многие подобные наши раскрученные фильм
народ жаден до зрелищ, непривыкший еще, поэтому все берут ...с него, пока есть возможность
про фильм Каре знаете? не выпущенный МиМ 1995 года, с Воландом Гафтом и бюджетом 15млн
вот его отрывки мне понравились, хочу смотреть , не дают (((
|