Показать сообщение отдельно
(#106 (permalink))
Старый

Rudabalert вне форума
Rudabalert
Очки: 8,259, Уровень: 21
Очки: 8,259, Уровень: 21 Очки: 8,259, Уровень: 21 Очки: 8,259, Уровень: 21
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,763
Благодарил(а): 0
Поблагодарили 142 раз в 58 постах
Регистрация: 15.02.2005
Адрес: Lumbaga
По умолчанию 17.01.2006, 08:41

>А ты что, уверен в том, что ответы на вечные вопросы существуют?
вариант кстати есть у бортко, я писал про удачную концовку , у него точка поставлена на 3 предложения после булгаковоского окончания

>Или сам Булгаков дал на них ответы?

роман то не дописан
а ответы у каждого свои, он всего лишь дает пищу к размышлениям

>И грешить на Басилашвили, и Лаврова, как минимум невежливо - они сыграли свои роли максимально удачливо

конечно сыграли максимально возможно, только пилат не такой старик и воланд должен быть сухим и взглядом определенный не созданным спецэффектами, просто не типажи - ошибка (выгода) режиссера (продюсеров)

>Наивный ты критик , прости конечно.

я не критик, я обиженный зритель наглым облапощиванием и рулем денег
фильм сделан в спешке, смонтирован также явно по каким то бизнессвовым соображением

никак ни ради зрителя, не увидел я этого

я уже писал фильм удачен как для телевидения, но в целом не шедеврален и не стоит того ажиотажа
только на булгакове и выехали, забудем его и многие ли вообще вспоминали бы про этот фильм, идея то не такая уж и оригинальная

так же как и дневной дозор и многие подобные наши раскрученные фильм
народ жаден до зрелищ, непривыкший еще, поэтому все берут ...с него, пока есть возможность


про фильм Каре знаете? не выпущенный МиМ 1995 года, с Воландом Гафтом и бюджетом 15млн
вот его отрывки мне понравились, хочу смотреть , не дают (((
Ответить с цитированием