>Я не считаю любовь глупостью, вот и всё.
почему же помоему это научно доказано
необходимо начать с понятия что есть глупость, вот тут вся и закавыка
и скорее всего твое непринятие непроложных обьективных, но не рабочих истин спору не поможет
любовь=глупость это истина которая не работает, это все знают, но все ее совершают
>Соответственно брак по любви не считаю браком по глупости.
кто-то из мудрецов вообще говорил что брак всегда осуществляется по расчету
если брать в учет залет - это необходимость рождение ребенка в семье (зависит от качества участников залета), в разных обстоятельствах возможен аборт, так что расчет есть, хоть и не выгодный
дальше семья и брак наверно разные вещи
многие ли делают семью после того как женятся?
а качественная ли она?
а если нет то нужна ли такая бракованная семья?
любовь проходит, а семья остается, вот и глупость
в итоге имеем либо развод и разрушение духа обоих участников, либо такое разрушение но медленное в мучительном семейнопрепровождении
а любовь остывает это факт
дальше расчет - это создание семьи - воспитывание наследника, в надлежайщих условиях и придание ему тех ценностей которые ты возможно не имеешь но хотел бы иметь, создание своего Я более качественного и отличного (зачем нам клоны?)
семья как никогда лучше всего этому подходит
поверь не любовь сохраняет брак, а именно расчет
приводить факты научных мужей по этим тезисам?
не заставляй меня копатся
>Брак должен быть осмысленным шагом
это расчет
>не учи никого жить по совим правилам.Этого не только не приймут,это вызовет обратный эффект
это далеко не мои правила, это всего навсего краткая компиляция выработанных знаний человечеством в моей трактовке
люди которые опровергают аксимомы и строят велосипеды - просто невежды
хотя для подобного придумано слово гипотеза, и в форумах подобные посты гипотезы оканчиваются ИМХО дабы избежать недоразумений
вот какие гипотезы обратные моим утверждением вы Винни и Fingerpicker хотите высказать?