Цитата:
|
Сообщение от Volodya
А ежели нет, то типерь если прафессианал скажет, что фабрика - эта искуство ви наслово паверите или в муз школу пойдете?
|
У меня есть свои критерии оценки любого искусства - оно должно просто духовно меня обогащать. Не спрашивайте, что это значит - я всё равно не смогу объяснить.
Но. Я вот посмотрю на ту же Джоконду и почувствую этот самый духовный контакт. А вот кто-то другой посмотрит и ничего такого не испытает...
Отсюда вывод - никаких объективных критериев оценки искусства нет. Искусство субъективно по своей природе, так как у людей разные точки соприкосновения с духовным. А у некоторых их вообще нет. А у других некоторых их столько, что они идут в искусствоведы.
С другой стороны, предмет искусства должно быть способным обогатить духовно хотя бы одного человека... то есть, в него нужно вложить определённую энергию, короче, творить с душой.
А с третьей стороны, немало есть примеров предметов искусства, которые изначально создавались с коммерческой целью, но, тем не менее, вызвали какие-то эмоции у определённых людей. Тут уже от человека зависит (опять приходим к субьективному) - есть люди, настолько нуждающиеся в духовном, что могут найти его и в чистом листе бумаги... могут сами домыслить и дофантазировать. Но лист бумаги от этого, тем не менее, искусством не станет.
ЗЫ Я пока сам не очень разобрался с этим всем... Просто мысли вслух.