Я, кстати, вааще в живописи не секу
Впрочем, я сужу о "великой" живописи по репродукциям
Кое-кто грит, что это как судить о шашлыке по фотографии
Де-скать, "аура" асобая у картин. Энергетика, тэк сказать...
Собсно, а причет же тада картина, ели аффтор фсиво лишь чел с сверхсильной биоенергетикой? Но это так, к слову
Хрен с ним. У картин де-скать энергетика.
А у нот?
Почему масса современников Шопена так и не стала знаменитыми? Почему не стали "классиками"?