Цитата:
|
Сообщение от Volodya
ПОЧЕМУ квадрат Малевича (к примеру и только!) стал исскуством, а треугольник пупкина не стал?
Т.е. что заставляет на с верить, что Джоконда - искуство?
Вот на Суворова стоят художники. Но почему на Суворова, а не в галереях? Почему у них - не исскуство, а у Малевича, чей квадрат примитивнее любой из работ - исскуство?
|
1. Мне кажется, что свое дело сделало именно имя авторов (здесь художников). Успешно раскрученые брэнды
.
2. С момента создания "шедевра" некоторые люди, делая умный вид говорят: "Как!!?? Разве вы не видите!!?? Это же произведение искусства!!"
. Этих "ценителей" меньшинство. А большенство
, стараясь показать что они типа тоже образованые, с первыми соглашаются. Они иногда могут рисануться своими обрывочными познаниями. Есть еще одна группа людей
. Они не считают "шедевры" таковыми и считают психами первых, и глупцами вторых
.
3. Это имхо. Возможно я далек от искусства, но нисколько об этом не жалею. Да, некоторые вещи действительно заслуживают внимания, но как в этом примере ажиотаж вокруг Малевича я искренне не понимаю
.
З.Ы.
