Цитата:
|
Сообщение от d'Vorkin
в мире есть две вещи, которые не поддаются логике:
женское настроение и наш суд.
вот скажите мне темному, как можно принимать заявление от генерального прокурора в отставке, рассматривать его и удовлетворять исковые требования о восстановлении в должности, если конституция Украины гласит, что премьер0министр и генеральный прокурор не имеют права обжаловать свою отставку???
отсюда возникает вопрос: как можно доверять нашим судам? и как относится к решению суда по результатам выборов в январе 2005 г.??
|
Всю историю своего существования суды были, есть и будут сосредоточием коррупции на земле. Вспоминаются мне суды в Китайской империи (до того как туда пришел белый человек)
НАказания в суде китайском были всегда очень жестокие (даздравствует китайский суд, самый жестокий суд в мире!!), после вынесения приговора, осужденный давал взят (открыто при всех) в зависимости от соотношения размера вины и взятки, появлялись изменения. Например стражники когда всыпали положенные 50 ударов, не так старались. Или судья резко находил смягчающие обстоятельства. Также богатые широко практиковали метод "козда отпущения", тоесть давали хорошо на лапу, а когда приводили приговор в исполнение, наказуемый отходил в сторону, а его масто занимал нанятый человек со стороны (стражники и ченовники занятые пересчетом денег старательно незамечали этой рокировки). К неимущим, которые немогли оплатить взяток. относились по всей строгости закона.