Показать сообщение отдельно
(#34 (permalink))
Старый
Аватар для Maestro

Maestro вне форума
один в поле
Очки: 5,275, Уровень: 17
Очки: 5,275, Уровень: 17 Очки: 5,275, Уровень: 17 Очки: 5,275, Уровень: 17
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 

Сообщения: 1,148
Благодарил(а): 8
Поблагодарили 26 раз в 19 постах
Регистрация: 17.01.2005
По умолчанию 13.06.2005, 00:23

Начали с этого:

Цитата:
Сообщение от DominiCanis



Читал седня, знач Лермонтова "Демон", он по моему ИМХО покруче Пушкина будет. Недотягивает Пушкин шота никака.




Цитата:
Сообщение от tosser
Это потому што он ниггер.
А закончили этим:

Цитата:
Сообщение от tosser
Уникален должен быть не человек, а дела его..
Ну просто торжество логики!

Впрочем, я рад, что наконец-то добился от тебя здравой мысли. Все слышали? Оказывается, судить надо-таки по делам! Так причем тут тогда, извините, ниггеризм Пушкина, а? Если бы ты начал с самого начала рассуждать о самом его творчестве - я бы ещё понял, это куда ни шло. Но заявлять, что Пушкин хреновый поэт, потому что ниггер... а теперь заявляешь, что смотреть нужно на дела, т.е. на результаты его творчества. А теперь мой любимый вопрос: как вы оцениваете собственные действия?
Цитата:
Сообщение от tosser
А что, ты хочешь проверить меня на ахтунговость? Пожалуйста, проверяй , я не против
А зачем мне тебя проверять? Ты же Пушкина не проверял. Вот так и я ляпнул, подобно тебе. А ты докажи, что не верблюд!

Цитата:
Сообщение от tosser
Чтооо? Благодаря пушкину, да? А мне казалось что Набокову и тому кто написал Преступление и наказание.
Одно другому - не помеха.

Последний раз редактировалось Maestro, 13.06.2005 в 00:44.
Ответить с цитированием