Цитата:
|
Сообщение от tosser
Видищ ли, культурное явление как раз и заключаеться в уникальности оного. Если явление не уникально, и это не копия этогоявления, то это уже не исскуство, а масскульт. Размазываеться сфера влияния произведения и соответственно уменьшаеться заинтересованость.
|
А кто сказал, что стулья не могут быть уникальными? Съехал ты красиво, но дешево. Вот каждый человек исключительно уникален. Ты можешь доказать, что не голубой?
Цитата:
|
Сообщение от tosser
Т.е. ты считаешь русскую литературу чем то безусловно неотносящимся к мировой культуре?
А как повлиял пушкин, кроме повышеной вакханалии вокруг его дня рождения?
|
Хе-хе! Ну во-первых, тезис о влиянии-невлиянии был твоим, я его лишь использовал, это не значит, что я это утверждаю. Так что, если хочешь опровергнуть - доказывай то, что Ванилла Айс повлиял, а не то, что Пушкин не влиял.
А во-вторых, сначала русская литература - безусловная часть мировой культуры, а потом - мужик, благодаря которому эту культуру знают и ценят во всем мире - никак не повлиял? Хе-хе... Да уж, гибкости мышления вам, батенька, не занимать! С логикой, правда, сложновато...