[Roden]

Что оглашал суд в 12-й день приговора



Сегодня суд определил свою позицию по отношению к одному из основных обвинений, выдвинутых в адрес всех троих подсудимых - в мошенническом хищении 20% акций ОАО "Апатит". В связи с истечением 10-летнего срока давности суд вынес определение о прекращении уголовного дела в данной части.

Во вторник в ходе оглашения приговора по делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова суд продолжил анализ доказательств, представленных защитой.

Как передает "Интерфакс", суд изложил доводы защиты, настаивавшей на признании незаконными обысков осенью 2003 года в поселке Жуковка, где расположены несколько офисных помещений НК ЮКОС, в том числе кабинеты адвоката Антона Дреля и одного из крупнейших акционеров ЮКОСа, депутата Государственной думы Владимира Дубова.

Адвокаты просили исключить из материалов дела протоколы обысков как полученные с нарушением закона. Однако суд пришел к выводу, что "все обыски были проведены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства", а доводы защиты расценил как "надуманные, необоснованные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела".

Показания ряда свидетелей, в том числе двух технических работников офиса и доверенного лица Михаила Ходорковского Рахманкулова, подтверждавших наличие нарушений при обысках, суд расценил как "направленные на содействие подсудимым в уклонении от наказания".

Затем был объявлен перерыв.

В перерыве заседания суда Роберт Амстердам - канадский адвокат Михаила Ходорковского и Платона Лебедева – заявил, что "нельзя допустить, чтобы этот процесс разрушил репутацию Ходорковского и Лебедева, так как это попытка просто уничтожить людей". При этом он подчеркнул, что не будет комментировать приговор до того момента, пока защита не получит его в письменном виде.

"Мы не думали, что дойдет до того, что судья будет упрекать людей в том, что они смеются на оглашении приговора", - отметил Амстердам. Адвокат также подчеркнул, что суд отвергает показания свидетелей. "Получается, если человек работал на компанию, которой руководили подсудимые, то его показания нельзя принимать к сведению. Закон и Конституция этой страны должны усиливать строй государства, а тут происходит полное разрушение всех прав человека в политическом деле", - подчеркнул адвокат.

А главный защитник экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Генрих Падва заявил, что суд вообще отвергает все доказательства защиты, передает "Интерфакс". "Сейчас суд анализирует доказательства защиты, которые все отвергаются", - заявил Падва.

После перерыва Мещанский суд завершил оглашение мотивировочной части приговора по делу бывшего руководства ЮКОСа и перешел к резолютивной части.

Суд юридически оценил факт преступления, то есть квалифицировал его определенной статьей Уголовного кодекса. Затем суд определил и назначил сроки наказания для подсудимых.