Цитата:
|
Сообщение от Roden
Как насчет критического отношения к авторитетам и отсутствие благоговейности? ИМХО и у великих случаются ляпы. А вот например некоторых авангардистов в живописи (Малевич и Ко) я считаю ерундой. (небольшой оффтоп но к месту)
Или вы полагаете, что сколько-то там народу "тащится", делает его вне критики??
|
я не против критики... и благоговейность у меня почти отсутствует - напр. вот, Пушкина или, там, Шевченко, я не люблю... хотя и признаю классиками - но мне не нравится, их если так можно сказать - "душа поэзии"...
а вот Малевич мне нравится, Ионеску нравится, нравится Дали, нравится Хлебников и Сологуб - я вообще особую страсть питаю к авангардизму...
просто я не согласен с подходом к поэзии ( и вообще к исскуству) через форму ( или ещё, можно сказать - через "букву")
глубина стиха - не в его слоге - а в степени души вложенной в него...
хотя, если взять, к примеру Набокова, то там и с "буквой" всё в порядке...