Показать сообщение отдельно
(#382 (permalink))
Старый
Аватар для Vini
Vini вне форума
Модератор
Очки: 17,575, Уровень: 32
Очки: 17,575, Уровень: 32 Очки: 17,575, Уровень: 32 Очки: 17,575, Уровень: 32
Активность: 0%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Сообщения: 4,190
Благодарил(а): 87
Поблагодарили 175 раз в 80 постах
Регистрация: 18.11.2004
Адрес: мамка говорила, шо низя рассказывать :)
Возраст: 52
Отправить сообщение для  Vini с помощью ICQ
По умолчанию взгляд на вещи - 14.06.2007, 15:26

РАЗУМЕН ЛИ ВЫСШИЙ РАЗУМ?

Есть у всех до одного людей (теологов, ученых, философов, служителей культа и простых обывателей – всех до одного, кто имеет свои суждения о Высшем Разуме) одно общее заблуждение – они энергично спорят о Высшем Разуме, почему-то полагая, что вот есть в мире только три вещи: неживая материя, живая материя и материя разумная. При этом разумная материя представлена в лице человека, инопланетян, ну и в принципе тоже чего-то там понимающих собак, кошек и всяких дельфинов. И в лице Высшего Разума. И высшее, главенствующее в этой иерархии Бытия – конечно, не Высшая Неживая Материя, не Высшая Живая Материя, а Высший Разум. Это заблуждение.
Давайте вот из любопытства продолжим общераспространенный ход рассуждений и сделаем неминуемый, но почему-то не замечаемый никем логический вывод: коль речь идет о разуме, то все отличие Высшего Разума от нашего лежит только в сфере познания, в разуме – в том, что Высший Разум больше знает и умеет, чем мы. Всего-то. А раз мы можем учиться, рано или поздно мы выучимся до уровня Высшего Разума. Это, согласитесь, сводит Высший Разум к уровню субъекта, вся особенность которого только в том, что пока он знает больше нас. Забавный вопрос: что будет делать Высший Разум, когда все мы, земляне, выучимся до его уровня? Однако думается, не так все просто, как следует из общепринятых взглядов на разум. Что такое разум? Разум – способность отражать реальность в идеальных образах, а у человека – с использованием второй сигнальной системы (речь и язык). Откуда, однако, нелепая уверенность, что не может существовать третьей сигнальной системы? Четвертой, пятой? Они будут отличаться от второй (речь и язык человека) так же кардинально, как человек ныне отличается от бессловесных, но вполне разумных животных. Это все, правда, еще находится в рамках разума и подразумевает только его совершенствование. Но вполне определенно можно утверждать, что неминуемо эволюция разума приведет к тому, что появится нечто принципиально новое и сложное. Это уже не будет отражением реальности в идеальных образах или иных еще не открытых элементах третьей, четвертой, энной сигнальных систем. В цепочке "неживая материя – живая материя – разумная материя" появится новое звено. Возможно, это будет объединение идеального (виртуального) и материального под управлением разума, получающего возможности поистине Бога материализации объектов по своей воле (хотя тут опять присутствует разум и, вероятно, это еще какая-то шестая или седьмая сигнальная система). Скорее всего, мы даже не представим себе сегодня, что это будет – даже в общих чертах. Но то обстоятельство, что разумом многообразие Сущего не исчерпывается, – бесспорно, и вряд ли кто-то может утверждать обратное после всего, сказанного выше. Следует заметить, что мы видим Вселенную, но наверняка есть в Сущем и многое другое. Наконец, кроме двух нам известных вещей – Сущего и Не сущего – вполне могут быть и другие вещи, которые не понять и не познать разуму в принципе. Но которые используются теми субъектами (если в тех сферах есть "субъекты" в нашем понимании законов логики и причинности), которые обладают большими, чем разум возможностями. Заметим, это сейчас мы полагаем, что Вселенная устроена по законам логики и причинности, подразумевающим Пространство и Время, а на самом деле картина Сущего может быть куда богаче. Вывод таков: за несколько тысяч лет любая цивилизация, находящаяся на нашем уровне развития, неминуемо станет хозяином Вселенной, получив "возможности Бога" создавать все и контролировать каждый атом материи во Вселенной. Она будет развиваться дальше, выйдя за известные нам понятия и разума, и цивилизации, и самой Вселенной. Что там дальше – не знает никто из нас. Этим, собственно, и объясняется великая загадка Молчания Вселенной, где нет никаких следов поиска цивилизаций. (Хотя как жаждут их найти уфологи и фантасты, а как, например, красиво, но по-детски ошибочно описал Ефремов в "Туманности Андромеды" некий "круг дружественных инопланетных цивилизаций" – чудесная мечта! И абсолютно наивная.) Очень быстро – быстрее, чем создать приемлемые межзвездные корабли, – любая цивилизация выходит на принципиально новый уровень развития, где эти корабли не нужны. Как не нужны и контакты с недоразвитыми мирами. За самое короткое время – месяцы, дни, часы – интерес к отстающим цивилизациям пропадает, как нет такого интереса у нас к муравьям и пчелам. Дальше – больше. Темпы прогресса возрастают по кривой, стремящейся к вертикальной линии. За секунду цивилизация совершает столько открытий, сколько было сделано ранее за все время ее существования. И переходит на принципиально новый уровень развития, следующий после Разума. И так далее.
И все это в тех рамках, которые нам уготовлены сверхцивилизациями, и под их неусыпным контролем. В таком понимании Вселенная – только инкубатор зарождающихся цивилизаций, которым не дают наследить на всю округу излучением и прочими отходами (Молчание Вселенной) – дабы не портить первозданный вид питомника. В свое время с Земли, как с яблони, снимут урожай и куда-то увезут всех в Прекрасное Далеко. И нелепо ожидать, что мы тут хозяева вечеринки.
Вот такая вот у нас петрушка получается, и следует из нее, что разум не может быть высшим, так как есть много всего и всякого, куда более "высшего", чем разум. В любом случае Хозяин или Хозяева Сущего бесспорно являются (или являлись в своем развитии) материей, живой материей и материей разумной, но на этом их определение не исчерпывается, а только этим начинается, а потому называть их Разумом – то же самое, что называть человека организмом или вообще набором химических элементов. Сам термин "Высший Разум" не претендует на что-то высшее.

ВЫСШИЙ РАЗУМ НА СЛУЖБЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Жизнь человека определяют не только духовные качества. Причем, даже в духовности не требуется наличие Высшего Разума, а нужна только легенда о нем, воспитывающая людей в духе человеческого общежития (заповеди и запреты, мораль). Духовность (вера в Судью), бесспорно, дисциплинирует людей. Но одним Судом жизнь не наладить. Есть миллионы проблем. Мрут от голода, как мухи, дети в Африке, которые ничего о Судье не знают и даже не интересуются. Почему бы не использовать Высший Разум в решении этой гуманитарной и, в конечном итоге, духовной проблемы? А остальное? Масса, масса всего нуждается в помощи. И если самой влиятельной силой является Высший Разум, к нему надо взывать, требовать, добиваться – усилиями на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. У нас есть в СНГ министерства по делам СНГ. В Прибалтике – министерства по делам вступления в ЕС. Так следует создать во всех странах министерства по делам Высшего Разума, где институты разработают программы интеграции с Высшим Разумом, поставят наработки в этом направлении на решение социальных и народно-хозяйственных задач, на защиту слабых и социально незащищенных. Если такие предложения кому-то покажутся бредом, то надо назвать бредом и все заявления о том, что контакты с Высшим Разумом способны дать пользу.

РЕЗЮМЕ

Вывод таков, что Высший Разум как Нечто, управляющее Вселенной, безусловно, должен существовать. По крайней мере, в том понимании, что Он невообразимо совершеннее и могущественнее нас в силу Своей более долгой истории. Но признание этого – не факта, а все-таки предположения – само собой означает, что между нами и Высшим Разумом лежит такая пропасть, которую не скоро мы сумеем преодолеть и которая абсолютно означает равнодушие Высшего Разума к нашей судьбе.
Вадим Деружинский
«Аналитическая газета «Секретные исследования»


"Я не знаю каков процент
сумашедших на данный час
Но если верить глазам и ушам,
то больше в несколько раз"
(с) В.Цой

Последний раз редактировалось Vini, 14.06.2007 в 15:30.
Ответить с цитированием