Показать сообщение отдельно
(#34 (permalink))
Старый
lordik
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию 08.03.2005, 21:20

"Прогрес осуществляется тока тады кады война между преблизительно равными противнрвами"
-
мало таких дураков, которые начинали войны без уверенности в слабости противника и превосходстве своих сил.

"с возможностью заключения союза с нейтральными странами."
-
OMG!

"да вот незадача, с палки ядренную бомбу несостругаеш"
-
если кто-то настрогает ядерніх бомб и пустит в ход, то прогресс на єтом закончится...

"Рассмотрим тот же Китай. Великая цевилизация у них было железо еще тада када ивропейцы лапухом подтерались. Ну обьединились они в империю, отпала нужда в техническом прогресе(подумай сам почаму)"
-
не всегда прогресс решает. вьетнымцы перебили французскую армию на 3 головы превышающюю их по тех. оснащению.

в то же время именно разногласия между индейскими племенами дали возможность Европейцам зовоевать целый континент...

тут даже спорить не о чем.

и вообще почему это Китаю не с кем воевать было? о кхмерах слышали? Индия? татары, монголы всякие? тайцы? все эти империи... и не объединылись особо никогда.

"Соединеные штаты не даром приветствуют интеграцию европы, обьединеная Европа слабей(парадокс??"
-
наранойя, это надо лечить. посоветуйте штатар разделиться на кучу мелких государств, каждое с ЯО, тогда они всем покажут свою силу!

Последний раз редактировалось lordik, 08.03.2005 в 21:23.
Ответить с цитированием