29.12.2006, 20:51
>Вопрос... правильно ли я понимаю:...
вероятно да, есть два подхода - весь индастриал это десяток некотрых альбомов групп spk, cabaret voltaire, throbbing gristle, первый альбом lustmord'a еще пары тройки исполнителей
второй подход называть индастриалом пост-индастриал
естевенно, если потрет из второй группы, а меломан из первой группы,
а что навело тебя на такую сентенцию
ммм индастриал последний из жанров музыки опирающейся на философию (истощилась и устарела она очень быстро), без нее он мусор (соответвии одному из принципов: анти-музыка), позже музыканты выработали более-менее качественное звучание и стили которые имеют жизнь без манифестов (читай начало темы и стили пост-индастриала)
и это и есть проблема индастриала - одни фаны любит его только за антиобщественность, другие за неистощаемую новизну композиторинга с использованием металических конструкций и множества электронных инструментов,полевые записи, нестанартное использование стандартных инструментов и только поэтому он никогда не станет популярен ибо нет определенных потребителей, всегда можно слабать один альбом мелодичный, другой построеннный только на перкуссиях и на одном сэмпле (таких умников уже развелось даже не один), третий обрамить "умным" манифестом, потом покитчеватся, потом потрясти хаером и т.д.
легкий пример
рамштайн повторился и выпал из тусовки, выкинул бы гитары после первого альбома, замутил какого нибудь амбиэтнтдаркфолка, потом сёбэмничал загнав вокал и текст до нечитаемости, пид***ки посинтипопил, выпустил бы парочку невокальных релизов и вот она индустриальная формация ан нет - просто популярная мтв группа
|