Цитата:
|
Сообщение от fingerpicker
Не согласен совершенно. Со второй частью особенно. Впрочем, как следствие, и с первой тоже. Аргументировать не буду, т.к. аргументов оппонента не вижу.
|
Демократическая система так построенна что групка дюдей иммеет страну как хочеш, а народ етому рад. Например тотже абсолютный монарх, ему все принадлежит, и если он выделил скажем миллион в помощ детям павших солдат, и кто-то попер часть денег, ето тоже самое что если бы ето бабло поперли у монарха из кармана(а почему тоже самое, так оно и есть), монарх лично заинтересован в поимке вора. А демократия -- колхоз, бюджет народный - тоесть ничейный), а раз так, то кто наглее тот больше и потянет. Посмотри как живут в Арабских иммератах(наследственная абсолютная монархия) и посмотри как живут в тойже Америке, Америка, оплот демократии, спосбна обеспечить своим гражданам жизнь не хуже чем в Емиратах.
Етот аргумент я привел основываясь на постах о феодализме(шутливых). В принципе, всямогучим дюком я не против стать, а лучче князем.
