Цитата:
|
Сообщение от AleXXX
Очень сомневаюсь. Дело в том что если прийдем к так называемым "умным тезисам" то получится интересные моменты. Почитайте Книгу Екклисиаста - там много умного и фундаментального. Прийдете ли вы к таким тезисам? Если прийдете то значит не все еще потеряно.
Ваше высказывание о прогрессе - это конечно интересно, человечество делает шаги в техно революции, но при этом совсем не развивается в физиологическом плане. То что обьясняет наука нас устраивает, то что нет - отбрасывается как невозможное или невероятное. Во многом этому способствовала сама среднивековая церковь (о чем нам напоминает Роден в своем месе). Но не все дружат с головой и выполняют те "умные тезисы".
Почемуто не много народа вообще задумывается откуда мы или как все произошло. А ведь дальнейшее существования без осмысления прошлого не будет.
|
Да Экклизиаст неплохие вещи изложил. Но стоит ли догматически относиться к тому, что писано другим?
Я согласен с Брут Алексом - вполне можно думать и своей головой, для формулирования "умных тезисов".