[tosser]

Странно, что чуловек у которого в подписи упоминаеться, хотя и косвенно, маккиавелли не принимает ценность войны как инструмента. ^_^

ну да ладно. у меня есть немного времени повещать пока теститься софт и я повещаю о том почему с точки зрения радикальных политологов и футурологов ядерная война вполне реальна.
Внешне весь анализ ессно строиться на оффициальных заявлениях правительств арабов и евреев, т.е. и отказ свернуть программу и фактически уже начавшая позиционная война, ресурсы на которую евреями потрачены, но не восполнены. Внутренне же выводы базируються прежде всего на знании системы классового взаимодействия в современном обществе.
1. В обществе любой страны мира сейчас существует всего три класса, делящихся по экономическому принципу.
а. Неимущий (паразиты грубо говоря. Потребление не перекрываеться производством, производство не производиться и все такое. Нахлебники короче говоря)
б. средний (это оплот демократии - идеальный гражданин - производитель\потребитель с которого можно и нужно стричь купоны на поддержку существования страны включающую в себя и квартиры в ньюйорках для госапарата и миллионные счета) назовем для удобства ванкерами, мне приятно а вы все равно вряд ли знаете основное значение слова.
в. обеспеченный класс (грубо говоря - аристократия. Демократическая. Полностью. Как правило она и формирует управленческий строй государства, отсюда поставляються госчиновники, гос аппарат ну и прочая шелупонь управленческая )

ессно существует очень много случаев выбивающихся из мейнстрима, но они составляют не более 2% и роли совсем не играют с одной стороны ввиду малочисленности, с другой ввиду своей политической апатии, ну и с третьей проблема все та же - нет денег.

Соответственно в анализе вероятностей играет роль динамическая статистика настроений и взаимодействий классов как между собой, так и между участниками конфликта.

Возьмем евреев - 80% страны - ванкеры. Естественно им совершенно не хочеться что бы по ним стреляли, грубо говоря они хотят продолжать жить как жили, т.е. потр****ть и производить ради того что бы потребить гораздо больше. Это нормально, это прогресс, и мы по этому пути идем уже вторую сотню лет. Типа как привычка. Ванкеры по своей сути - народ легковнушаемый и легко поддающийся управлению Почему? Им есть чего потерять. Дом, машина, семья, пикники на уик энд, поездки на море и бухаловка в свободное время. Ванкер привык ко всему этому и ему трудно представить, как он будет жить, когда норма отпуска воды в одни руки будет полтора литра на брата.
Нахлебников - около 15% - в основном это люди, которые занимаються своими делами и постепенно приближаються к выходу из классовой классификации. Соответственно тут настроения могут быть диаметрально противоположные, но опять же малочисленность и пр и пр.
5% обеспеченного класса естественно ВСЕГДА хотят войны. Верно для обоих сторон и верно на 100% ибо война - это прибыли и прибыли заоблачные. (достаточно провести сравнительный анализ счетов армии сша и цен в генерал )сторах той же страны что бы понять, что все что связано с войной являеться синонимом слова прибыль.)

Арабы.
Ванкеры ввиду кочевой истории занимают в классовой структуре населения совершенно мелкую часть. 70% населения ихних городов - бывшие бедуины, шмедуиы, и прочии уины, которые только и ждут как бы чего стибрить и пострелять. думаю процентов 20% от населения есть но не больше. Обеспеченного народа также процентов 20 - нефть, бандитская структура кочевничьих организаций, друвние традиции, опять же пустыня рядом - пошел пограбил - 10% друзьям 90 - главарю. нет, конечно не все там такие воинственные, но крестьян мало - не растет в пустыне нихрена, ага, рабочих вообще нету если брать пропорции, а лавочники сами не гнушаються стибрить друг у друга всякую фигню при случае. Таковы их традиции и нету тут ничего негативного. Соответственно отношение к войне - за и всеми руками.
ну и неимущий класс. который ниже среднего. Учителя там всякие и прочие работники культпросвета с крестьянами. Они бы может и не хотели войны - но их мало очень мало. сколько - посчитайте сами - это все равно приблизительные цифры.

В итоге получаем - одна сторона упорно хочет воевать. Её обидели, отожрали кусок территории, охренительно неплохой кусок ксттаи. Вторая - ей как бы пофигу, но ввиду подавляющего большинства ванкеров (которых в добровольно принудительной форме приучают к войне между прочим) воевать также готова и будет. Охренительная такая картина получаеться - одни хронически орут убирайтесь - вторые хронически орут "будем защищаться".

Если сопоставить официальные заявления с этой ситуацией, которая всего лишь морфологический анализ структуры народоаселения двух стран то вероятность возникновения ядреной войны давным давно перешагнула критический (для грамотного пиарщика с обоих сторон ессно) порог в 5%. Реально сейчас - около 17% при условии того что арабы действительно проводят немирную атомную программу. А 17 - это очень круто потому что при пороге 35-45% событие можно считать свершившимся ибо обороты накручиваються не по законам арифметической прогрессии но по геометрической.